知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要直接和間接的方法
更新時(shí)間：2020-12-01 15:50:47
與其他策略一樣，在制定IP保護(hù)策略時(shí)，應(yīng)考慮可能需要直接方法或可能需要間接方法的不同方案。最近的一個(gè)案例涉及將按照國(guó)家法規(guī)要求明確規(guī)定的相關(guān)操作程序付諸實(shí)踐。從2013年3月1日起，公司必須徹底執(zhí)行企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)則中的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)旨在指導(dǎo)公司規(guī)劃，實(shí)施，檢查和改進(jìn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)。
但是，實(shí)際上，許多公司將這一要求（稱為“標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施”）作為獲得“高科技公司”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理示范公司”的單純工具，其最終目標(biāo)是獲得政府的支持。授予和支持，而不是增強(qiáng)IP競(jìng)爭(zhēng)力的倡議，這當(dāng)然是標(biāo)準(zhǔn)的初衷。
盡管一些公司通過了“標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施”的測(cè)試，但仍未建立起有效且可行的IP保護(hù)管理系統(tǒng)，因此該計(jì)劃最終成為一個(gè)空框架。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)階段，應(yīng)該將直接方法和間接方法混合使用。例如，在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，許多知名品牌都在尋求注冊(cè)防御性商標(biāo)。防御性商標(biāo)是指包含與核心商標(biāo)相似的單詞或圖案或發(fā)音的標(biāo)記，或者人們可以輕松地將其與核心商標(biāo)關(guān)聯(lián)的商標(biāo)，并且該商標(biāo)在與核心商標(biāo)相同或相似的商品/服務(wù)類別下進(jìn)行注冊(cè)。很少有能有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的框架，而政府資金和政策支持卻是公司獲得的具體收益，這就是為什么“標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施”計(jì)劃成為熱門業(yè)務(wù)的原因。有遠(yuǎn)見的公司應(yīng)該用實(shí)質(zhì)性的措施來填補(bǔ)空白的框架，為未來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
防御性商標(biāo)通常不用于實(shí)際業(yè)務(wù)。防御性商標(biāo)（非核心商標(biāo)）的注冊(cè)是一種間接方法，因?yàn)樗鼈儧]有達(dá)到商標(biāo)注冊(cè)的目的，即在實(shí)際業(yè)務(wù)中使用。但是，這些非核心商標(biāo)是保護(hù)核心商標(biāo)必不可少的工具。
就專利而言，為了對(duì)抗他人繞過核心技術(shù)的專利申請(qǐng)技巧，并使自己在潛在的專利戰(zhàn)爭(zhēng)中處于有利地位，除核心專利外，通常的做法是申請(qǐng)外圍專利。外圍專利是基于或圍繞基本專利或核心專利的改進(jìn)技術(shù)，可使核心技術(shù)免受攻擊。申請(qǐng)外圍專利是一種間接但必不可少的方法（在某些情況下）。如果沒有這種間接方法，那么加強(qiáng)核心專利保護(hù)或有效獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力就會(huì)減弱。
捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，間接和直接方法的結(jié)合也是必不可少的，兩者在不同方面都起著重要作用。例如，當(dāng)權(quán)利所有者針對(duì)復(fù)雜的侵權(quán)行為采取行動(dòng)時(shí)，這種結(jié)合會(huì)產(chǎn)生最佳效果。
在提交人最近處理的一項(xiàng)專利侵權(quán)案中，權(quán)利人對(duì)侵權(quán)的制造商采取了行動(dòng)，但是由于被告人拖延了程序，該案等待了很長(zhǎng)時(shí)間。
在這種情況下，我們起訴了多家經(jīng)銷商侵權(quán)。在分銷商的壓力下，侵權(quán)制造商被迫與權(quán)利擁有者進(jìn)入談判桌。版權(quán)所有者獲得了高額的及時(shí)賠償，并通過打擊侵權(quán)行為迅速擴(kuò)大了市場(chǎng)份額。在這種情況下，實(shí)質(zhì)性目標(biāo)是與侵權(quán)制造商抗衡，這是直接的方法，同時(shí)也及時(shí)調(diào)整了策略并采取了間接的方法，即起訴分銷商。
這種組合在維權(quán)中也很有效。在另一起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中，權(quán)利人多年來一直在實(shí)施一項(xiàng)單一的假冒偽劣產(chǎn)品打擊措施，但從某種意義上說，因?yàn)榍謾?quán)人采用了逃避方案。
在委托人委托作者之后，我們確定了實(shí)質(zhì)性目標(biāo)是通過行政投訴來恢復(fù)市場(chǎng)份額，并打擊假冒產(chǎn)品。但是，這種直接方法無濟(jì)于事。然后，我們采取了一些間接策略，通過法律訴訟確認(rèn)侵權(quán)，并通過無效和異議訴訟來攻擊侵權(quán)的基本商標(biāo)權(quán)利。我們?cè)O(shè)法確保了實(shí)質(zhì)性目標(biāo)，即侵權(quán)者受到了懲罰，市場(chǎng)份額得到了回報(bào)。
綜上所述，無論是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)階段還是維權(quán)階段，只有通過直接和間接方式的混合搭配來制定解決復(fù)雜侵權(quán)行為的最佳策略，才能有效地幫助和保護(hù)權(quán)利人，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，結(jié)果，提高了商品和/或服務(wù)的知名度。
