店鋪布局在品牌識別和品牌召回中起著越來越重要的作用。以蘋果等世界知名品牌為例。我們走進的每個Apple商店在世界各地的感覺如何？當然，購買閃亮的新產品會帶來令人興奮的刺激，但還有一個更微妙的因素在起作用：商店的布局。蘋果商店在各個地區都保持一定的一致性，這是其品牌不可或缺的一部分。蘋果商店的布局往往包括帶有白色架子和裝飾，玻璃墻等的平面桌子。這些獨特的功能使我們立即意識到這是一家出售Apple產品的商店，而不是其他任何類型的商店。蘋果商店的故事很重要，因為它強調了創新性使用知識產權的不同方法（！），以樹立品牌價值和信譽。公司僅僅在產品上貼上商標或使用傳統廣告來推廣服務的日子已經一去不復返了。現在，公司希望消費者在字面上和實體上都被他們的商標所包圍，同時利用自己的服務。
從建筑設計到商店布局
最近，印度商標局已開始收到許多保護商店布局的申請。毫無疑問，這一新的申請浪潮始于印度酒店有限公司于2016年提交的“泰姬陵宮殿主穹頂”和“泰姬陵宮殿及塔樓外墻”的建筑設計注冊申請。孟買的泰姬陵酒店是全球公認的標志性建筑，并已通過注冊進行了表彰，以表彰其100年來一直存在的結構性存在，這對其品牌價值做出了貢獻。確保標志性結構獲得注冊的主要原因之一是保護該結構不被用于可能損壞圖像和稀釋圖像的產品中。
此后，孟買證券交易所有限公司還申請了其28層高的Phiroze Jeejeebhoy Towers（與孟買Dalal Street同義的地標）的商標注冊。緊跟國際潮流的著名建筑也獲得了類似的保護，包括澳大利亞的悉尼歌劇院，法國巴黎的艾菲爾鐵塔，美國紐約的帝國大廈等等。
在印度注冊商店布局作為商標
當商店位于大型建筑物（例如購物中心）內或無法完全保護的著名街道上時，會發生什么情況？這是商店布局保護輸入圖片的地方。在許多情況下，外國法院承認，零售商店的布局可能使產品或服務被標識為源自特定企業。需要滿足的唯一條件是，布局與相關經濟部門的規范或習俗有很大出入。
根據第2（1）（zb）條，《 1999年印度商標法》要求滿足以下條件才能將商標作為商標：
標記應能夠以圖形方式表示
商標應將一個人的商品或服務與其他人的商品或服務區分開。
當申請非常規商標（如商店布局）的注冊時，此雙重測試也適用。通過注冊商店布局，申請人可以嘗試控制和限制他人對其布局的不正當商業使用。這些注冊帶來的附加好處是通過許可可以潛在地增加商業收入。印度商標局最近申請保護商店布局的一些申請包括：
展示店鋪布局的獨特性
這些申請中出現的商標局的普遍異議是，商標的外觀不是固有的，除非布局與該行業的規范和習俗有很大出入。克服這一負擔的責任在于申請人，申請人必須證明商標已獲得獨特性或次要含義。商店布局必須表現出的獨特性水平也受到很高的限制。申請人必須證明的另一個因素是，該布局在相關受眾中廣為人知，以至于產生了對其商業起源的感知。
印度的商標法沒有任何關于保護商店布局的具體規定，在這方面也沒有司法判例。話雖如此，但申請人在捍衛此類案件中缺乏獨特性的反對意見時，通常會引用Apple訴歐洲聯盟法院（CJEU）提起的Deutsches Patent-und Markenamt（C?421 / 13）案，在蘋果已經在美國注冊為3D?商標之后，在為蘋果在德國的零售商店布局尋求商標保護時，也曾有過類似的爭論。
在這種情況下，歐洲法院觀察到所討論的布局具有將其與其他布局區分開的特征。這一發現得到了支持，即布局是使用線條，曲線和形狀的集合構建的，這些集合可以構成紙上商店的杰出代表，因此能夠區分Apple所提供的產品或服務與其他公司。最終裁定，Apple的布局在歐盟也有資格獲得商標保護，這是因為其布局設計的可區分性，以及因為Apple的商品和服務可以僅基于此布局由公眾與之關聯。
結論
為商店布局尋求IP保護的這一趨勢受到印度零售商的熱烈歡迎，他們經營具有獨特布局的商業機構，特別是通過特許經營模式。印度商標局也已開始認可商店布局作為一種非常規商標保護的形式，并且隨著國外發展，已接受或接受國內外參與者的注冊。預計在未來幾十年內，印度消費經濟將呈指數級增長，商店布局保護將為零售商提供額外的有價值的保護，零售商將更早依靠假冒法律對復制商店布局的消費者采取行動。
