企業在重新啟動品牌之前需要考慮的問題
更新時間：2020-12-01 15:49:50
最近，英國人對哈里王子和梅根·馬克爾（Meghan Markle）的決定感到震驚，他們決定從王室的公共成員轉變為私人商業企業，同時退出其官方角色和應占的主權份額。這對夫婦很快就計劃將SUSSEX ROYAL標記與各種商品和服務結合使用而面臨諸多困難，最終導致女王被拒絕提供皇家使用權。盡管這對夫婦不幸遭遇挫折，但他們未能成功推出SUSSEX ROYAL可以作為對任何公司（重新）品牌化時可能面臨的商標問題進行有用的總結。
首先，企業，尤其是那些從現有組織中分拆出來的企業，應格外小心，以免與其先前的員工或工作地點發生沖突。蘇塞克斯公爵和公爵夫人似乎已投入大量資源和品牌進行SUSSEX ROYAL的品牌建設，包括一個受歡迎的Instagram帳戶，相關商標申請和域名（在撰寫本文時，這對夫婦仍通過www.sussexroyal提供更新。 com?'）。現在看來，這些投資顯然是在夫妻倆就從公共王室生活過渡的條款進行談判之前進行的。這樣一來，他們不僅遭受與發射失敗有關的損失，而且還浪費了談判過渡條款的潛在影響力。
其次-盡管提及得很陳舊-在進行重要的品牌推廣或運營過渡之前，應先征求法律顧問的意見。商標法通常是復雜的，而且欺騙性復雜的概念通常會引起公眾和非專業從業者的誤解。
例如，雖然報道該故事的一些消息來源稱，除非獲得加拿大政府的許可，否則商業企業不得使用ROYAL，但這并不完全準確。確實，該國的《商標法》規定，許多禁止使用的商標不能與某家企業一起使用，其中包括“任何可能導致人們相信[相關]商品或服務已被接受，或根據皇家…贊助，批準或授權生產，出售或執行。”
但是，相關同意不必征得政府的同意，而應征得女王或“打算受本節保護的人”的同意。至少可以爭論的是，哈里和梅根是否有資格擔任這種人-盡管他們有新的角色，但他們仍將保持皇室身份，并允許保留其姓名的HRH皇家前綴。此外，哈利仍位列第六。
第三，企業應該注意追求泛大陸商標保護的挑戰和成本，尤其是關鍵國家的障礙如何使更廣泛的計劃脫軌。例如，發表了許多文章，介紹了這對夫妻在英國獲得SUSSEX ROYAL的注冊所遇到的困難。
但是，涉及較少的是潛在的商標巨魔在加拿大的活動，加拿大是這對夫婦離開英國后首次扎營的國家。2020年1月，沒有明顯隸屬公爵和公爵夫人或其基金會的兩個當事方提出了SUSSEX ROYAL的申請，其中一個涉及酒精，衣物和相關物品。其他各種家用和廚房用品。這對夫婦的基金會顯然預見到了這種風險，于2019年12月20日通過馬德里體系向SUSSEX ROYAL提出了優先申請，指定了一些國家，包括加拿大。
在這方面，企業必須忍受巨魔使用國內商標系統從經營企業中提取付款或以其他方式從無關方的經營活動中獲利的風險。通過要求優先權并使用馬德里體系，企業可以更全面地尋求商標保護，并幫助最大程度地減小機會較小的轄區中的機會主義本地竊者所造成的損害。
企業還可以采用旨在避免向潛在的擅自占地者和競爭對手報告其舉動的策略，包括：
在數據庫較少的較小管轄區中進行歸檔；
使用隱形公司作為初始申請人；
提出廣泛的商品和服務主張，以掩蓋其預期用途的特定性質；
用不太常用的語言進行歸檔。
值得注意的是，公爵和公爵夫人以與基金會相關的兩個人的名義提交了英國的SUSSEX ROYAL初始申請，而不是基金會本身的名稱。
毫無疑問，在選擇SUSSEX ROYAL作為其品牌時，蘇塞克斯公爵和公爵夫人從財務角度做出了一個強有力的選擇–根據《?經濟學人》，各種品牌專家認為該品牌可以為他們贏得高達5億英鎊的收入。第一年。但是，似乎他們做出選擇的方式導致了啟動失敗，突顯了需要事先采取有效的法律策略。
話雖如此，這對夫婦似乎在選擇他們的新品牌ARCHEWELL時汲取了在啟動SUSSEX ROYAL時所犯的一些錯誤。ARCHEWELL的申請已于2020年3月3日以Cobblestone Lane LLC的名義向美國專利商標局提交。除了使用一家隱形公司作為指定申請人外，這對夫婦還在新申請中包括了對商品和服務的廣泛保護性索賠。該申請是在他們發表任何公開聲明之前提出的，盡管當媒體成員獲得將他們鏈接到申請文件的文件時，他們被迫透露其計劃。
ARCHEWELL的未來本身可能會為商標從業者提供另一個案例研究。至少，它可以提醒您，即使最佳實踐也不能保證注冊過程中的確定性。
