注冊知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要性
更新時間：2020-12-01 16:37:47
對于許多知識產(chǎn)權(quán)所有者而言，這些權(quán)利的可轉(zhuǎn)讓性大大提高了其價值。它們的可轉(zhuǎn)讓性質(zhì)允許將這些權(quán)利出售，許可，遺贈并用作抵押。
如果您打算接受或授予知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，則要牢記的一件事是在適當(dāng)?shù)恼块T注冊或記錄該轉(zhuǎn)讓的重要性。無論是購買權(quán)利，獲得許可，還是以其他方式獲得知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，未注冊您的權(quán)利都可能使您的收購的有效性受到質(zhì)疑。
專利權(quán)轉(zhuǎn)讓
在許多管轄區(qū)中，從第一所有者到買方的轉(zhuǎn)讓或許可的注冊不是強(qiáng)制性的。但是，未能注冊可能意味著如果第一所有者與第三方達(dá)成不相容的安排而該第三方?jīng)]有意識到授予買方的權(quán)利，則買方的權(quán)利將無法針對第三方執(zhí)行。因此，在大多數(shù)司法管轄區(qū)中，轉(zhuǎn)讓的登記或備案是通知公眾誰擁有專利權(quán)的重要部分。
在加拿大，《專利法》中涉及全部或部分權(quán)利的轉(zhuǎn)讓登記的主要部分是第49條。重要的是，第49（4）條指出，除非對轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了記錄，否則轉(zhuǎn)讓對隨后的受讓人無效。判例法[1]認(rèn)為，這僅會使第一受讓人與隨后的受讓人之間的轉(zhuǎn)讓無效，但注冊的公告功能不應(yīng)被輕視。最后，如果記錄的申請人或?qū)＠麢?quán)人提出轉(zhuǎn)讓請求，則申請人或?qū)＠麢?quán)人無需提交轉(zhuǎn)讓或更改名稱文件的副本。但是，如果專利或?qū)＠暾埖氖茏屓颂岢鲆螅瑒t將需要此類書面證據(jù)。
工業(yè)設(shè)計轉(zhuǎn)讓
類似地，《工業(yè)品外觀設(shè)計法》包括關(guān)于權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，特別是在第13條。此類規(guī)定可能與上述《專利法》的規(guī)定類似地被解釋。
注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
在商標(biāo)法法案規(guī)定了注冊商標(biāo)，可以從企業(yè)積累的商譽(yù)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。盡管CIPO不必記錄轉(zhuǎn)讓，并且如果轉(zhuǎn)讓是在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間真誠進(jìn)行的，則將被認(rèn)可，與專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓一樣，唱片可以簡化進(jìn)一步的轉(zhuǎn)讓并保護(hù)受讓人免受競爭性第三方利益的侵害。通過將轉(zhuǎn)讓通知公眾。
商標(biāo)也可以僅針對一組注冊的商品和服務(wù)的子集進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，或者可以允許多個用戶使用商標(biāo)。在以這種方式分割或共享商標(biāo)的情況下，應(yīng)考慮所產(chǎn)生的商標(biāo)是否沖突或多個用戶的使用是否會導(dǎo)致獨(dú)特性的喪失。
未注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓
未注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，雖然也受《商標(biāo)法》的約束，但由于它是由普通法確定的，因此不能在CIPO中進(jìn)行記錄，并且不存在可以記錄在案的商標(biāo)注冊。如果未注冊商標(biāo)被記錄為受讓人擁有的公司名稱或其他商標(biāo)名稱，則應(yīng)采取措施更改注冊公司名稱的所有權(quán)。
版權(quán)轉(zhuǎn)讓
可能不總是注冊商標(biāo)權(quán)，版權(quán)權(quán)。因此，并非總是有地方記錄這些權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。但是，如果存在版權(quán)注冊，則加拿大知識產(chǎn)權(quán)局的版權(quán)部門將記錄針對該注冊的權(quán)利轉(zhuǎn)讓。
結(jié)論
轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)的注冊或記錄通常是轉(zhuǎn)讓過程的重要組成部分。在可以進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)注冊或備案的地方，通常建議盡快注冊轉(zhuǎn)讓，以通知公眾，并避免轉(zhuǎn)讓人再次將相同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給其他受讓人的問題。
