美國1999年商標法修正案
更新時間：2020-12-01 16:35:24
當我們的從業人員準備穿越二十一世紀的橋梁時，美國商標法的最新發展將使我們的旅程稍微容易一些。美國商標體系正在現代化，以便該國的商標所有者可以更輕松地在全球電子市場中保護其商標。
美國商標法在1999年已經發生并將要發生的許多變化，是由兩項立法制定的：1999年《商標修正法》和《商標法條約實施法》。前者解決了幾個重大的實質性問題，并對《蘭納姆法案》進行了一些技術性更正，而后者則針對商標實踐程序方面的一些相當根本的變化。
I.?1999年商標法
該法案（公法106-43）不僅包括現代化工作，還包括澄清工作，并在某些方面擴大了商標法。1999年文本在克林頓總統于1999年8月5日簽署后生效。該文本的副本可在http://thomas.loc.gov/上找到。其主要規定如下：
稀釋
1999年法案的第2條對《蘭納姆法案》進行了修正，將第43（c）條中的稀釋包括在內，作為第13（a）條中的反對依據，并作為第14條中的取消依據。單方面拒絕根據《蘭納姆法》第2條進行注冊。1999年法以一種含糊的方式指出，本條“僅適用于1996年1月16日或之后提出的任何注冊申請”。
1999年法令第3節修正了《蘭納姆法令》（Lanham Act），明確規定可以通過攤薄訴訟獲得禁令救濟（第34（a）條），但可以收回金錢（第35節）和/或銷毀侵權物品（第36節） ）僅在證明了意愿的情況下才可用。
政府豁免權
1999年法令第4節取消了聯邦政府對違反《蘭納姆法令》的訴訟的豁免權。它擴大了第32和45節中“任何人”的定義，以包括美國，其代理機構，工具以及為之行事的任何實體或個人。《蘭納姆法》第40條被重寫，以明確聲明美國放棄主權豁免。
商業服裝舉證責任
《 1999年法令》第5條修正了第43（a）條，規定在針對未在主要登記簿上注冊的商業外觀的民事訴訟中，主張商業外觀保護的當事方有舉證責任。
二。商標法條約實施法
美國商標法的真正現代化源自于1998年10月30日由克林頓總統簽署的《商標法條約實施法》（公共法105-330）（“ TLTIA”）的通過。TLTIA修訂了《蘭納姆法》以與1998年6月，美國批準了《商標法條約》。TLTIA的標題I的規定于1999年10月30日生效。該法案的副本可以在http://www.thomas.loc.gov上找到。
A.?商標法條約
商標法條約（“ TLT”）于1994年10月在瑞士日內瓦簽署，由WIPO管理。該條約的副本可在http://www.wipo.org上找到。。TLT的推動力是希望減輕在全球范圍內保護和維護商標所涉及的難度和費用。該條約的目標是協調國家商標局的某些程序，并確定可能對商標申請（第3條）和授予申請日期（第5條）施加的“最高”要求。該條約力求消除許多有關續展，轉讓記錄，名稱或地址變更，授權書，圖紙和簽名的正式要求。特別令人感興趣的是消除了對文件上任何簽名的證明，合法化，認證或其他證明的要求（放棄注冊除外）。（第8條）。該條約的締約方包括澳大利亞，日本和英國。http://www.wipo.org。]
《商標法條約實施法》第一條執行了《商標法條約》的規定。標題II和III與TLT無關；它們是針對美國法律的實質性變更，并于1998年10月30日該法案簽署時生效。標題II修改了《蘭納姆法》，將判例法和PTO慣例編纂成文，拒絕了法律上的事項的注冊功能（《蘭納姆法》第2（e），2（f）和23（c）條）。它還規定，功能可以作為注銷的理由，可以在注冊日期后五年內提出（第14（3）條），并且可以作為涉及無可爭議的注冊的侵權訴訟的法定抗辯理由（第33（b）條） 。第三章涉及澄清認證商標的取消理由（第14節，最后一段），并著手研究對美國原住民部落官方徽記的可能保護。
1999年9月8日，根據TLTIA修訂的《商標業務規則》在聯邦公報中發布。這些新規則于1999年10月30日生效。它們與PTO的評論一起，可以在http://www.access.gpo.gov/su_docs/aces/aces140.html上以“ pdf”格式找到。
B.?其他兩項重要條約
在我們專注于TLT和TLTIA之前，簡要回顧一下另外兩個重要的商標相關條約（巴黎公約和馬德里議定書）可能會有所幫助。美國當然是前者的成員，但沒有加入后者。
巴黎公約
《保護工業產權巴黎公約》于1883年簽署，涉及專利，商標和不正當競爭。其成員超過一百三十人，共同組成了“巴黎聯盟”。
關于商標，《巴黎公約》的基石是“國民待遇”的原則-每個成員都同意給予另一成員國公民同等的待遇。它還規定了某些最低保護級別，例如針對不正當競爭的有效保護，并且規定了公約的優先級。《巴黎公約》還根據國際法建立了一個法人實體，該實體包括所有成員國的大會，執行委員會和世界國際財產組織（WIPO）的國際局。
馬德里議定書
盡管《巴黎公約》承認商標的地域性（即商標僅在特定國家的法律下才存在的概念），但《馬德里議定書》仍在尋求提供國際商標注冊制度。成為成員國的國家的國民可以通過指定在其他國家尋求保護，從而根據在本國提出的申請來確保對商標的跨國保護。然后將每個指定國家的商標局通知該申請，并有權拒絕保護。該計劃的主要好處是，只需支付一筆費用并準備一份單一申請，從而可以節省律師費（至少在最初是這樣）。《馬德里議定書》于1996年生效，并得到了一些國家的批準。
在1990年代初期，美國對《馬德里議定書》表現出了極大的興趣，但是一段時間以來，這個問題一直處于休眠狀態。1999年在國會提出了一項旨在實施《馬德里議定書》的法案，但該法案沒有進展。可以在http://thomas.loc.gov/上監視此立法的狀態。美國接受《議定書》的一個主要絆腳石是對國際組織如歐盟及其個人成員的票數重復計算的擔憂。可以在http://www.ladas.com/Madrid.html上找到對《馬德里議定書》的簡要討論。
C.?《商標法條約》的執行
如前所述，TLT旨在減少商標所有者在全球市場上保護和維護其商標屬性所承受的困難和費用。為了遵守條約規定，有必要對美國程序進行某些更改。
TLTIA會影響《蘭納姆法案》第1、8、9、10、12和44節的變化。這些變化主要分為五個方面：
（一）注冊申請及其驗證；
（2）放棄申請的復興；
（3）登記后備案；
（四）取力器文件記錄；和
（5）國際電聯應用的分配。
本文不試圖討論TLTIA所做的每項更改，也不試圖討論法規中的每一個新變化。相反，它討論了一些更有趣和/或實質性的更改。
1.?注冊申請及其驗證。
在TLTIA帶來的眾多更改中，最根本的可能是對接收申請提交日期的最低要求。
TLTIA授權專員根據法規設定接收申請日期的要求；換句話說，不再有任何“法定”?備案日期要求專員不得更改或放棄。
提交日期要求
專利商標局正在修訂商標規則2.21，使其僅要求以下要素即可收到申請日期：
（一）申請人姓名；
（二）通信名稱和地址；
（三）商標的清晰圖樣；
（四）商品或服務清單；和
（五）至少一類的備案費。
接收申請日期將不再需要以下要素：簽名；陳述的備案基礎；申請人的指控。在商業中使用或善意使用商標的意圖；第1（a）節申請中的樣品和使用日期；根據第44（d）條要求優先權的申請；以及第44（e）節申請中的外國注冊證明副本。取而代之的是，隨后在檢查期間將需要這些元素。
毋庸置疑，對提交日期要求的這些更改應減輕典型的美國從業人員的精神壓力。不必再擔心由于一些輕微的疏忽而被拒絕提交申請日期，例如沒有陳述注冊依據或沒有包含簽名。
在大多數情況下，從業者一開始似乎很可能會繼續提交包含最終需要的所有要素的完整申請。否則，可能會響應于非實質性的第一局行動而延遲對申請的實質性審查，直到提供所需的信息或要素為止。
但是，可以肯定地預見到需要立即提交的情況要少于完整申請的情況。例如，當面臨優先權期限（可能是由于外國客戶或合伙人的最后要求）時，可能會提出一份最小限度的申請以保留優先權日期。或者，從業者可能不確定使用日期，或者可能沒有合適的樣本，或者可能不想等待客戶要求的進一步信息，因此可能選擇立即提交以確保最早的提交日期。可能。
“完整申請”的要求
修改了《蘭納姆法案》，以區分申請和使用聲明，和/或出于簽名要求的目的使用意圖（“經驗證的聲明”）。TLTIA修正了《蘭納姆法案》第1條，規定商標所有者可以通過支付所需費用并提交“申請和經過驗證的陳述”?來請求注冊。[提供重點]。
美國法律目前要求驗證該申請的所有要素。但是，《商標法條約》第3條僅允許驗證申請人對商標的使用或意圖。TLTIA修訂了《蘭納姆法案》以符合該條約。
應用程序
新規則2.32提出了“完整申請”的要求。[1]所需要素包括現行法律所要求的大多數要素。申請表必須為英文，并且必須包括：
（1）注冊請求：
（二）申請人姓名；
（3）申請人的國籍，或者，如果申請是法人，則說明申請人所在組織的法律管轄權，如果是合伙企業，則提供普通合伙人的姓名和公民身份；
（四）申請人地址；
（5）一個或多個注冊依據（包括使用日期，如適用）；
（6）商品和/或服務清單；
（7）國際類（如果知道）；
（八）經核實的陳述；
（九）圖紙清晰；
（10）適當的費用。
但是，不再需要使用商標的商業類型的規范，無論是在應用程序中，使用聲明，第8節“繼續使用聲明”或第15節“不可競爭性聲明”。商標局將假定聲稱該商標在“商業中”正在使用的申請人聲明該商標在國會可以監管的某種商業中使用。參見新規則2.34（c）。根據TLT，也不再需要該商標的“使用方式”聲明。
如果申請人希望聲稱顏色是商標的顯著特征，則必須包括對此效果的說明以及每種顏色的名稱以及該顏色中商標部分的說明。規則2.52（e）的色線表將從法規中刪除；但是，使用彩色襯里的圖紙仍將被PTO接受，直至另行通知。如果以彩色歸檔圖紙，PTO將不再拒絕歸檔日期。參見新規則2.52。PTO預計將來會發布和發行彩色商標。
經驗證的聲明
在基于使用的應用程序中
對于使用申請，經《蘭納姆法》第1（a）（3）條修訂，規定“聲明”應予驗證[2]?由申請人并指定：
（A）進行驗證的人認為，他或她或以其進行驗證的法人[原]是尋求注冊的商標的所有人；
（B）根據驗證者的知識和信念，申請書中所述的事實是準確的；
（C）該商標正在商業中使用；和
（D）據驗證者所知和所信，任何其他人均無權以與商標相同或近似的方式在商業中使用該商標，當在商標上或與商標有關使用時造成他人混淆或引起錯誤或欺騙的其他人的貨物。。。。
值得注意的是，《蘭納姆法》要求核實“申請書中陳述的事實是準確的”。這似乎違反了TLT的禁令，該禁令要求對除平均使用或使用意圖以外的任何內容進行驗證。[3]
《蘭納姆法》授權專員頒布規定申請要求的規則。新的PTO法規以稍微不同的語言重新列出了使用申請所列出的法定要求，并進一步在已驗證的聲明中要求提供一個平均值，即“標本顯示了用于商品或服務或與商品或服務有關的商標”。新規則2.33（b）（1）。盡管前面提到的TLT禁止這種要求，但該新規則還要求申請人驗證“申請中陳述的事實是真實的”。
專利商標局已將使用申請所需的標本數量從三個減少到一個。新規則2.34（a）（1）（iv）。對于電子傳輸的應用程序，標本必須作為數字化圖像提交，這并不奇怪。新規則2.56（d）（4）。標本應平整，且不得大于8.5英寸乘以11.69英寸。如果標本超過此大小（“大塊標本”），申請人可以替換合適的照片或傳真。如果申請人提交的是笨重的標本，PTO將創建適當大小的傳真標本，并將銷毀提交的標本。在沒有大量替代方案的情況下，PTO可以接受音頻或視頻盒帶錄音，CD-ROM或其他適當的介質。新規則2.56（d）（1）-（3）。
在意圖使用或第44條申請中
對于有意使用的申請或根據第44條提出的申請，該聲明必須根據《蘭納姆法》第1（b）（3）條的修訂，由申請人進行驗證，并指定：
（A）進行驗證的人認為他或她或由其進行驗證的法人有權在商業中使用該商標；
（B）申請人在商業中使用該商標的真誠意圖；
（C）據檢驗者所知和所信，該申請中所述的事實是準確的；和
（D）據驗證者所知和所信，任何其他人均無權在其商業形式或與之類似時在商業上使用該商標的相同形式或近似地使用該商標的權利。與該另一人的物品一起使用，以引起混亂，引起錯誤或欺騙。
新規則2.33以略有不同的措詞敘述了這些要求，并在“申請人有權使用商標”一詞后錯誤地省略了“在商業中”一詞。同樣，盡管上述TLT禁止這種要求，但該規則仍要求申請人驗證“申請中陳述的事實是真實的”。
如前所述，在以外國申請人原籍國的商標注冊為基礎的申請（《蘭納姆法》第44（e）條）或在先提交的外國優先權申請（第44（d）條）中，申請人必須提交經過核實的聲明，表明其有善意將商標用于與申請中所列商品或服務相關的商業用途。
在所有三種情況下（國際電聯第44（e）節和第44（d）節），如果經驗證的聲明不與原始申請一起提供，則較晚提交的經驗證的聲明必須聲稱申請人有善意使用的意圖。自申請提交之日起的商業商標。新規則2.34。
備案和變更依據的多個依據
在從目前的實踐的顯著變化，新規則允許2.34申請人要求的任何或全部的各種產品和/或服務的四個備案基地在一個單一的應用程序。將刪除規則2.86（c），該規則禁止申請人主張使用和打算在單個多類應用程序中使用。當然，申請人可能不會根據第1（a）和1（b）條要求同一申請中的相同商品或服務的依據。新規則2.34（b）（1）和2.86（a）（3）。
新規則2.35規定了在大多數情況下添加，刪除或替換堿基的方法。例如，可以修改基于使用的應用程序以替代使用意圖的基礎。當然，通過修改不能擴大商品的識別或服務的敘述。
誰可以簽署經驗證的聲明
在新的《商標規則》第2.33條中，專利商標局已大大放寬了關于經驗證的聲明的簽名要求。該聲明可以通過法律授權的人簽署申請人進行綁定，通過對事實的第一手知識的人，并與實際的或隱含的權力，或由律師[4]?具有申請人實際或暗示的書面或口頭委托書的人。[此寬松的簽名要求也適用于第8條聲明（修訂后的規則2.161），以及使用聲明，指控使用的修正案和延長使用聲明的時間請求（修訂規則2.76、2.88和2.89 [由美國專利商標局（PTO）在1999年9月22日的聯邦公報中更正）。PTO對后三個規則的更正可以在PTO網站www.uspto.gov上找到。]
因此，自1999年10月30日起，律師將被允許代表其委托人簽署經過驗證的陳述。無疑，大多數律師會謹慎地采取行動以接受這一新規定。當客戶簽署申請時，大概沒有空間可用于以后關于該文件是否由客戶授權的爭論。此外，簽署經過驗證的陳述的律師可能會在后來涉及該商標的某些法律程序中發現自己已成為事實證人的角色，并可能導致復雜的情況，包括在該程序中喪失作為律師的資格。放棄律師-客戶特權也可能是一個問題。
委托書和國內代表的委任
新規則2.17（c）編纂了目前的慣例，指出要在商標案件中被確認為代理人，代理人可以提交授權書，親自出庭或簽署代表其向商標局提交的文件。申請人或注冊人。根據《商標法條約》，書面授權書可以涉及一個以上的申請或注冊，也可以涉及當事方的所有現有和將來的申請和注冊。新規則2.17（d）。來自專利商標局的信件將發送給備案律師，如果沒有，則發送給申請人或訴訟的當事方。細則2.18。
關于任命國內代表，《蘭納姆法》第1（e）條的要求保持不變。如果申請人不在美國居住，則必須指定居住在美國的某些人，可以在該人身上收到有關商標的通知或程序。按照目前的慣例，如果約會不隨申請一起進行，則稍后將需要。國內代表可以是記錄律師以外的其他人。參見規則2.24。
* * * * * * * * *
重申一下，TLTIA規定和新法規適用于所有在1999年10月30日或之后提交的申請。
2.?廢棄申請的復興
根據現行法律（第12（b）條），專員只有在出現不可避免的延誤時才可以恢復被放棄的申請。對于有意使用的應用程序，未能及時提交經過驗證的使用聲明“將導致放棄”。（第1（d）（4）節）。
TLTIA修訂了《蘭納姆法案》，為復興提供了更為寬松的標準，即“無意的”而非不可避免的。這種變化與專利申請人可以使用的非故意標準相類似。無意延遲標準適用于只是在回應的審查意見，或申請使用的聲明或時間到文件中使用的語句中的延期請求的延遲。修改了第12（b）條，將“無意的”一詞替換為“不可避免的”，并且在有意使用的情況下，第1（d）（4）節被重寫，以規定如果延遲響應是無意的（只要提交使用聲明的期限不超過自許可通知之日起的法定最長36個月的期限）。
如果申請人未收到遺棄通知且申請人已放棄遺囑，則必須在（1）自遺棄通知書寄出之日起兩個月內或（2）在實際知道遺棄遺囑的兩個月內提交復活申請。努力檢查應用程序的狀態。被認為是盡職的，申請人必須在上次提交申請或自商標主管機關收到最后通知之日起一年內檢查申請的狀態，預計商標主管機關會采取進一步行動。請愿書必須由對事實有第一手了解的人簽署，但不必由聲明進行核實或支持。新規則2.66。
3.注冊后申請
在TLTIA中，續簽和第8節程序變得稍微復雜一些，但是可以提供更多時間來進行這些備案，并且可以糾正備案中的大多數缺陷。
續約
根據《商標法條約》，締約方可以不要求在商標續展請求中顯示使用商標。（參見TLT，第13（4）（iii）條）。當然，該禁令與美國現行法律直接沖突。在這個國家，我們擔心“死木”會阻塞寄存器，因此，當前的美國法律要求在每次續訂時繼續使用證明。如果沒有提供此類證明，則將商標從寄存器中刪除。
TLT并不禁止要求定期提交聲明和/或與注冊有關的使用證據，只要它不是續展要求的一部分即可。[5]?因此，TLTIA符合TLT的規定，從第9節中刪除了續展申請中使用證明的任何要求。反過來，TLTIA在第8節中增加了一項要求，即不僅要在注冊有效期的第六年，而且還要在注冊的第十年及其后每十年提交一份誓章或使用聲明。
因此，根據第8條的規定，注冊所有人將必須每隔十年提交續展申請和聲明或誓章，以使注冊有效。
根據現行法律，可以在注冊截止日期前六個月開始的期限內，或在該日期之后的三個月寬限期內（需支付額外費用）提出續展申請。根據修訂后的法律，可以在到期日之前的一年內或在該日期之后的六個月的寬限期內提交續展申請（每類需支付100美元的“寬限期附加費”）。
完整的續展申請必須包括（1）由注冊人或注冊人代表簽署的續展請求；（2）訂明費用；（3）任何寬限期附加費；（4）酌情任命國內代表；（5）要更新的特定商品或服務的清單（如果少于全部）。新規則2.183。
修改后的第9節允許更正不足的續展申請，但可能會需要“不足額附加費”（100美元），具體取決于更正申請的提交時間：如果在到期日之前的一年內提交，則無需需要附加費；如果在到期日期之后提交，則可能需要收取缺陷附加費。有關詳細信息，請參見新的規則2.185。TLTIA并未定義缺陷，也沒有對可以糾正的錯誤類型進行任何限制。但是，未能在規定的期限內提交續簽申請是無法治愈的。新規則2.185。缺陷的糾正期限將由專利商標局在缺陷通知中規定。
這些新的續展規定適用于到期日為1999年10月30日或之后且其續展申請在該日期或之后在PTO中提交的注冊。最好將續簽文件的提交推遲到1999年10月30日之后，以利用新的糾正缺陷條款的優勢。
第八節繼續使用聲明
如前所述，TLTIA的規定不僅要求在注冊六周年時，而且在其十周年時以及每連續十周年時，都聲明要繼續使用。在第9節的續展申請中，不再需要驗證有關商標的繼續使用（或可辯解性不使用），而在單獨的第8節聲明中則要求進行驗證。
目前，將在注冊的第五個和第六個周年日期之間的一年內提交第8節聲明。修訂后的法律允許在該一年期間或第六個周年日之后的六個月內提交第8節聲明（每類支付100美元的“寬限期附加費”）。第十年第8節聲明可以在十周年紀念日之前的一年內，或在該日之后的六個月內提交（需支付“寬限期附加費”）。此后，每十年也需要類似的后續第8條聲明。
再次，經修訂的法案允許在法定期限到期后糾正不足的申請。根據更正的歸檔時間，可能需要100美元的“缺陷附加費”。如果更正的文件是在周年紀念日之前的一年內提交的，則不需要附加費用；如果在周年紀念日之后提交，則可能需要支付附加費。參見新規則2.164。缺陷的糾正期限將由專利商標局在缺陷通知中規定。第8節聲明必須由注冊所有者提交，并且必須在該法案第8節規定的期限內提交。這兩方面的錯誤都不是可以解決的缺陷。參見新規則2.164（b）。
如果聲明在1999年10月30日當天或之后提交，則?TLTIA適用于第8年聲明的注冊，其注冊周年紀念日為10周年或1999年10月30日之后。直到1999年10月30日之后，才能利用新規定糾正缺陷。
TLTIA修訂了《蘭納姆法》第8條和第9條，以明確規定，如果注冊人未在該國居住，則必須在注冊后文件中任命國內代表。
預計第8節聲明和第9節續展申請將同時提交。專利商標局將接受合并的“第8節和第9節”表格，這樣兩個文件都可以在一個文件中進行。
某些二十年注冊
自1989年11月16日（1988年《商標法修訂法》的生效日期）以來，商標注冊已經發布和/或續簽了十年。但是，目前存在許多具有二十年有效期的注冊，因為它們是在1989年11月16日之前頒發的，或者是在該日期之前開始的續展。
經TLTIA修訂的第8節影響第六屆或第十屆周年紀念日為1999年10月30日或之后的注冊。在1989年10月30日之前發布或更新的注冊將不受10年第8節要求的約束，因為其十周年紀念日將早于TLTIA的生效日期。
但是，對于在1989年10月30日至1989年11月16日期間發出為期20年的注冊，或者當其到期日期在該期間到期的情況下續簽20年呢？這些注冊[6]將在TLTIA生效日期1999年10月30日之后的十周年紀念日。這些注冊是否需要第十年第八節聲明？取力器說不。專利商標局在其對1999年9月8日發布的《最終規則》的評論中指出，新的第十年第8節要求不適用于已發出或續簽為期20年的注冊，直到需要進行續展申請為止。[7]參見美國專利商標局（PTO）在1999年9月8日《聯邦公報》第48900頁上對經修訂的《工作規則》的評論。
4. PTO文件記錄
TLTIA的第107節對專利商標局對文件的記錄進行了一些更改。這些更改適用于1999年10月30日或之后向PTO提交的所有記錄請求。
目前，專利商標局將只記錄原始文件或原始文件的真實副本。TLTIA的第107條修改了《蘭納姆法》，以減輕這一要求。
《商標法條約》禁止為了記錄商標注冊的轉讓而需要陳述或轉讓證明。因此，TLTIA修改了《蘭納姆法》第10條的措詞，刪除了有關維護“轉讓記錄”的條款，并以要求PTO維護“轉讓信息記錄”的要求代替了該條款。專員有權確定PTO將保留哪些有關任務的信息。
新商標規則3.25規定，除影響所有權的原始文件外，專利商標局還將接受該文件的副本或證明其對所有權有影響的文件摘錄的副本或由雙方簽字的聲明，以備記錄。解釋轉讓如何影響所有權。提交記錄的每個文件都必須包括新規則3.31中指定的封面。封面必須包含轉讓方的名稱，接收方的名稱和地址，對所轉讓的利益或所涉及的交易的描述以及所涉及的商標注冊和申請的標識。（新規則3.31）。
在某些情況下，合并或其他情況下，可能仍需要更正式的文檔。至于名稱更改，只需要清晰的封面即可。
5. ITU申請的分配
TLTIA修訂了《蘭納姆法》第10條，規定在根據第1（c）條提出指控使用的修正案之后，可以將意圖使用申請分配給除企業繼承人以外的實體。這糾正了現行法律中的疏忽，該法律規定僅在根據第1（d）節提交使用聲明后才轉讓國際電聯的申請。
三，電子申報
那些訪問了PTO網站www.uspto.gov的人可能知道，目前可以通過電子方式提交商標申請。根據專利商標局的說法，百分之十的新申請是通過電子方式提交的，[8]并預計在不久的將來會有巨大的增長。PTO電子申請系統稱為商標電子申請系統（“ TEAS”）。可以在線填寫申請表并進行“完整性檢查”，然后可以電子方式提交（e-TEAS）或打印出來（prinTEAS）以便通過郵件提交。
對于以電子方式提交的申請，將通過信用卡或PTO存款帳戶支付申請費。如果以風格化或設計/徽標形式使用商標，則商標的數字化圖像可以附加到電子應用程序中。任何使用的標本均以數字化圖像形式提交。當然，就傳統的紙質文件而言，該應用程序不是“簽名”的。要驗證應用程序的內容，適當的人員必須輸入專門用于實現簽名功能的字母/數字字符的任意組合，并在其前/后加正斜杠（/）符號。根據PTO，可接受的“簽名”可以包括：/ john doe /;?/ harry123 /;?和/ 123-4567 /。在e-TEAS下，適當的“簽字人”
一旦通過電子方式發送了正確完成的申請，用戶就會收到文件的屏幕確認，包括與該申請對應的序列號。PTO還會迅速發送一封電子郵件確認，其中列出了序列號和申請內容的摘要。
作者獲悉，自1999年10月30日起，電子申請程序將被修改。在線表格將包含“空白”，對應于完整申請所需的所有信息。如果用戶未能填寫這些“空白”之一，則系統將發出錯誤提示，要求提供缺少的信息。但是，除收到申請日期所需的最低限度要素外，該錯誤提示可能會被覆蓋。換句話說，PTO將在初始應用程序中尋求獲得盡可能多的信息。如果不滿足申請日期之一，則該申請將不被接受，并且用戶將收到一條錯誤消息。
對規則1.1（a）（2）（v）進行了修改，以聲明可以以電子方式發送申請，但只能在PTO上發送。的電子表格。新規則1.4（d）（1）（iii）規定了與TEAS當前使用的相同的電子簽名方法。另外，本規則要求電子申請人（“電子申請人”）使用永久墨水進行打印，簽名和注明日期，并保留電子提交的紙質副本。
新規則1.6（a）（4）規定，以電子方式發送的與商標相關的信函將被蓋上PTO接收到的日期。這與快遞郵件的處理方式是一致的，并且與傳真發送的文件的處理方式相反，傳真的文件上都標有接收日期，除非該日期是本地區內的星期六，星期日或聯邦假日的日期，則蓋章日期將是第二天，而不是星期六，星期日或聯邦假日。參見現行規則1.6（a）（3）和1.10（a）。
隨著TLTIA對最低申請要求的更改，電子申請可能更具吸引力，因為申請日期的目的不需要簽名，整個申請中的其他許多要素也不需要。帶有字母標記的意圖使用的應用程序將特別容易以電子方式提交。只需幾次按鍵和一張信用卡，任何Yahoo都可以在幾分鐘之內提交商標申請。這會為商標從業者減少工作量還是增加工作量？我的猜測更多。
