他們申請了煙草商標
更新時間:2020-12-01 16:33:27
上周是世界無煙日,對于那些在全球范圍內與吸煙作斗爭的人來說,5月初英國最高法院的裁決??必定值得慶祝。法院拒絕了英美煙草公司對采用普通紙包裝煙草產品的上訴。
他們的呼吁集中在以下問題上:限制某些公司以與其他公司相同的方式在其產品上使用其品牌名稱和徽標的權利是否合法。隱含商標和徽標的注冊(其主要作用是將一個企業的商品和服務與另一企業的商品和服務區分開)是使用它們將其產品與市場上的其他產品區分開的權利。
另一個觀點是,世界各地的各個機構都有義務權衡與產品或服務相關的注冊和使用品牌名稱或徽標的權利與他們所服務的民眾的最大利益。在這方面,生活在健康與不健康或合法與非法之間的邊境地區的產品將面臨艱難時期。大麻是一種已經存在很長時間的非法產品,并在許多國家/地區逐漸被合法化。盡管此類產品在美國合法化,但迄今為止,嘗試為大麻產品注冊品牌或徽標一直是極具挑戰性的。然而,煙草制品正朝著相反的方向發展,在許多國家,反吸煙法變得越來越普遍且越來越嚴格。
日本煙草國際??公司的喬納森·杜斯(Jonathan Duce)在最近的一次采訪中認為,總體而言,品牌正受到“越來越多的過度監管攻擊”,并警告說普通包裝可能會擴散到其他行業。
關于這是否正確,是否存在這樣的意見,公司和消費者都認為這是合理和公平的嗎?
可以肯定地說,我不一定會擁護未來立法的“老大哥”世界,因為在立法中,立法不僅是為了行使公民權利,而且實際上是在侵犯人權。人權和自由,以拯救人民。相反,我也不會迷戀上癮或生病的觀念。一方面,要在個人和商業權利與自由之間取得平衡是很困難的,另一方面,對許多人而言,這可能是嚴重的后果。
“我們自然對最高法院決定不審理該案感到失望。這樣一來,法院就為政府敞開了大門,讓政府可以粗暴對待其他行業企業的商業權利。”
引用英美煙草公司的說法。?盡管關于在世界范圍內采取措施減少吸煙的正當性的爭論日趨激烈,但您可以看到英美煙草在這項評估中可能沒有錯。含酒精和糖分的食物和飲料也是政府不滿的常見原因。不能怪這些產品的生產商有些緊張地看待這種發展。
在實際上可以以某種方式或形式解釋或發現任何產品或服務受到損害的情況下,未來可能會侵蝕各種行業中商標注冊所維護的權利。