商標所有權中的可糾正和不可糾正錯誤
更新時間：2020-12-01 16:28:48
作為商標代理人，我們所有人都需要仔細研究復雜的所有權結構，以試圖準確地確定誰是客戶商標的正確所有人。所有權問題將不可避免地浮出水面，因此重要的是要知道何時可以糾正錯誤以及何時錯誤使應用程序失敗（或注冊目的）。
可能會發生幾種不同的錯誤-商標錯誤，商品和服務朗誦錯誤，商標樣本或描述錯誤以及所有權錯誤。前四個是相當普遍的，并且通常是可以糾正的，只要更改不會實質性地改變商標或將商品和服務擴展到原始應用范圍之外即可。
但是，所有權錯誤可能會在商標注冊的未來產生問題，并且可能無法糾正。
可糾正的錯誤
TMEP 1202.02（c）列出了標識應用程序時可糾正錯誤的幾個示例，包括：
商標名稱為申請人。如果申請人通過其經營的名稱（不是法人實體）來標識自己，則可以修改以聲明申請人的正確法定名稱。cf.?在Re Atl中。Blue Print Co.，19 USPQ2d 1078（Comm'r Pats，1990年）（發現郵政注冊人員錯誤地拒絕允許根據15 USC§1058修改誓章，以顯示注冊人的公司名稱而不是注冊人的商品名稱）。
運營部門確定為申請人。如果申請人錯誤地將經營部門（根據定義不是法律實體）命名為所有者，則可以修改申請人的名稱。參見??TMEP§1201.02（d）。
小文書錯誤。較小的筆誤，例如錯誤地添加或省略了“ The”或“ Inc”。可以通過修改更正申請人姓名中的，只要這不會導致實體的變更。但是，更改申請人姓名的大部分不認為是較小的筆誤。
原始申請中關于所有人名稱或實體的不一致。如果原始申請反映了所有者名稱和實體類型之間的不一致，例如，個人和公司在申請中的不同位置分別被標識為所有者，則可以對申請進行修改以闡明不一致之處。
名稱變更。如果商標所有人在提交申請之前合法地更改了名稱，但錯誤地在申請中列出了其原名，則可以糾正該錯誤，因為正確的一方提出了，但只是錯誤地標識了自己。在Techsonic Indus。，Inc.中，216 USPQ 619（TTAB 1982）。
合作伙伴做生意。如果申請人被標識為“ A和B，以AB公司的身份開展業務，則為合伙企業”，而真正的所有者是以AB公司的名義組織且由A和B組成的合伙企業，則應修改申請人的姓名改為“ AB公司，由A和B組成的合伙企業。”
不存在的實體。如果在申請提交之日不存在被列為申請人的一方，則可以對申請進行修改以更正申請人的姓名。
無法糾正的錯誤
識別所有者的某些錯誤是不正確的。TMEP 1201.02提供了一些有用的示例，包括：
公司總裁個人文件。?如果公司的總裁被確定為商標的所有者，而實際上該公司擁有該商標，并且在原始申請中，所有者名稱和實體類型之間沒有矛盾（例如在商標申請中對公司的引用）實體部分），則該申請無效，因為申請人不是商標的所有者。
利益的前身。?如果以實體A的名義提出申請，則在將商標在申請提交日期之前分配給實體B時，該申請將無效，因為申請人在申請時不是商標的所有人。
合資企業文件。如果商標是合資企業所有時，該申請是以合資企業的名義提出的，且所有者名稱與實體類型之間的原始申請沒有任何不一致之處（例如，在合資企業中對合資企業的引用）實體部分），則不能修改申請人的姓名。
姊妹公司。?如果以公司A的名義提出申請，而姊妹公司（公司B）擁有商標，則該申請無效，因為申請人不是商標的所有人。Great Seats，84 USPQ2d，1244（持有第1（a）節申請無效，商標的唯一使用和廣告是由與申請人共享同一總裁，控股股東和物業的姊妹公司進行的）。
父/子公司。如果以全資子公司A公司的名義提出申請，而母公司（法人B）擁有該商標，則該申請無效，因為申請人不是該商標的所有人。
例子
場景1
一家公司提交了無線耳機的商標申請。在注冊過程中，發現所提交的公司是商標所有者的被許可人，商標所有者希望將商標申請更改為其名稱。
不能。該申請可能不會被修改為指定另一個實體作為申請人。
專利商標局可能會記錄該商標申請的轉讓，但該申請因提交申請時的未使用而仍然無效（或如果是1（b）則將受到正當使用，并且（理應）受到商標的正當使用）如果有挑戰則取消。
場景2
公司成立新公司并解散其主體，將其所有資產轉讓給新公司。一個月后，公司的代理人以舊有限責任公司的名義提出了商標申請。注冊發出后，代理人意識到錯誤，并希望將名稱更改為新公司。
不太可能。雖然不同的州對已解散的公司和有限責任公司有不同的“匯總”法令，但要證明已解散的公司能夠善意使用商標或意圖使用商標來維持商標申請的真實意圖（在1（ a）或1（b）。
場景3
公司以其名稱提交商標申請，但是實際提供服務的公司是姊妹公司。競爭對手提出異議通知，其索賠之一是該申請從頭開始無效，因為姊妹公司是所有人，而不是申請人。
這取決于。這是一個高度事實特定的場景。申請人很可能會在保留商標權的同時將商標許可給姐妹公司。在這種情況下，該應用程序可能不會無效。但是，如果反對者可以確定申請人沒有行使要求的控制水平，并且姊妹公司實際上是商標所有人，則它可能會注定最終的申請，而且沒有任何轉讓或更正將其解決。
場景4
大概。經過討論，共同確定這是一個印刷錯誤，因為第一方有限責任公司沒有該名稱的DC LLC。如果它有一個以這個名字命名的姊妹公司，那么它就不可能改正。
所有權問題很難識別，而且如上所述（更難（或不可能）解決）。每個商標代理人都需要詢問其客戶正確的問題，并研究商標所有權，然后再解決此問題。
