商標優先權我應該主張嗎
更新時間：2020-12-01 16:27:08
盡管在世界上大多數國家/地區都可以主張優先申請商標，但它可能是商標申請人可使用的最不明智的工具之一。雖然一些大公司的內部知識產權部門已經通過將優先權聲明用于其商標策略而變得技藝高昂，但總體而言，該過程仍知之甚少。?
什么是商標申請的優先權？
法律基礎
優先權基于?1883年《保護工業產權巴黎公約》第4條??。它最初由11個國家簽署，現在已有??176個簽署國，使其成為世界上使用最廣泛的條約之一。?
“在國際電聯其中一個國家或其所有權繼承人中已正式提出[…]商標申請的任何人，為在其他國家中提出申請，均應享有在該國家或地區的優先權。此后固定的期限。”?
“上述優先權期限為[...]商標[...]六個月。”
商標優先權的工作方式
實際上，這意味著，如果一個人首次在任何國家/地區申請特定商標，然后在接下來的六個月內在另一個國家/地區申請同一商標并要求優先權，則第二個申請將是被認為與第一次申請的日期相同。?
例如，如果一個人于2016年5月5日（優先權日）在德國提交了商標“ iGERENT”的申請，然后在9月16日在西班牙提交了相同商標的申請，則該申請將被視為在西班牙，出于審查目的，已于5月5日提交。這意味著，如果在5月5日至9月16日之間在西班牙提出了與“ iGERENT”相同或相似商標的申請，則“ iGERENT”的申請將具有原樣的優先權，并且能夠注冊只要沒有其他注冊障礙。
優先權要求除了將申請的生效日期更改為“優先權日期”以外，沒有其他影響。初始申請的成功注冊絕不會保證后續商標申請的成功。此外，即使初始申請被拒絕，要求優先權的申請也可能被接受。
我應該要求我的商標申請優先權嗎？
主張優先權是大型公司在許多國家/地區注冊商標時最常用的策略，目的是防止擅自占地者或競爭者能夠注冊他們知道該公司感興趣的商標。?
但是，優先權聲明對于需要在多個國家/地區注冊商標但又可能無法立即在其所有感興趣的國家/地區申請商標的小型商標所有人來說，很有用。通過使用該系統，他們可以享受6個月的期限，在此期間內，他們可以決定希望在哪個國家/地區提交商標，并且可以在其中分配費用，而不必擔心第三方在他們之前進行注冊。
此外，如果商標申請人知道某個國家最近有另一種相似或相同的商標存在風險，則盡管如此，使用優先權聲明仍可能是獲得其商標注冊的方式。?
優先權要求有明顯的好處。但是，其使用不應是系統的。例如，初學者商標申請人在第一次提出申請后幾天就經常要求優先權。除非進行了商標搜索并發現在那幾天內存在有爭議的商標，否則與優先權主張過程中增加的復雜性相比，主張優先權的收益是微不足道的。
確實應當指出，雖然優先權要求在絕大多數國家中都存在，但其成本和要求相差很大。雖然在某些國家/地區只需要先前申請的掃描件，而無需支付任何額外的官方費用，這使流程輕松，但在其他國家/地區，優先權要求獲得商標局頒發的認證文件，以及相關的認證譯文，所有這些必須經過公證和合法化。這會將優先權要求變成復雜，耗時且昂貴的過程。
此外，必須考慮一些要求。首先，盡管一些國家不執行該規則，但只能根據有史以來首次申請商標來主張優先權。如果要先在瑞典提出“ iGERENT”的申請，然后再在阿爾及利亞提出申請，則只能根據瑞典的申請提出優先權要求；因此，即使瑞典的六個月到期了，但阿爾及利亞的期限還沒有到期，阿爾及利亞的申請仍不能用于要求優先權。
另外，后續申請將需要與要求優先權的申請相同。這意味著它必須具有相同的所有者，相同的類別和相同的產品或服務，從而阻止申請人將商標申請適應當地市場或以其當地分支機構之一的名義提交商標申請。此要求的例外是商標局通常允許提交不包括某些要素（類，產品或服務）的后續申請。例如，如果第一個申請是針對類別3和5提交的，則可以提交新申請并僅要求針對類別3的優先權。
簡而言之，與商標相關的任何事情通常都是這樣，一個人是否應該要求其商標申請優先權完全取決于其具體情況和需求，因此強烈建議從商標律師那里獲得建議。
