您的企業被商標欺負了嗎(美國)
更新時間：2020-12-01 16:26:13
Abhyanker是美國專利律師，Trademarkia的創始人，Trademarkia是商標徽標，名稱和口號的免費搜索引擎。而且，作為AOLClassifieds.com和MacInsider.com的共同創始人，他對知名商標了解一兩點。Abhyanker告訴BusinessNewsDaily，什么是商標欺凌，它如何影響創新以及小企業主可以采取哪些措施來保護自己免受商標欺凌。
BusinessNewsDaily：您能解釋什么是商標霸凌嗎？
Raj Abhyanker：商標欺凌是一個術語，用于描述商標所有者（通常是一家大型且資源豐富的公司）采用法律手段來防止他人使用可能會削減商標所有者市場份額的商標的情況。商標欺凌僅限于聲稱的商標侵權或攤薄不在商標法或商標所有者權利的任何合理解釋范圍內的情況。從本質上講，商標霸凌對其他人提起訴訟威脅，而這個人顯然是在商標法范圍內運作的，毫無疑問。?
商標欺凌者使用商標法作為偽裝，因為它們基本上是在試圖使競爭對手破產。他們通過威脅提起訴訟來實現這一目標。商標欺凌者充分意識到以下事實：許多小型競爭者無法承受持久訴訟結束時在法庭上勝訴的相關費用。欺凌者指的是，小公司不會反擊，而是會停止運營或放棄使用其商標。?
BND：您如何為小企業主提供保護性商標欺凌方面的建議？
RA：公司可以采取多種措施來保護自己免受商標霸凌的侵害：
公司在決定要注冊的商標時應格外小心。在提交商標申請之前，對任何相似的商標進行徹底搜索可以限制將來的法律沖突。
商標所有人應熟悉商標法的基礎。甚至對基本商標概念的膚淺理解也足以確定法律訴訟是出于合法主張還是由于所有者對權利的不合理解釋而引起的。識別何時被欺負的能力對于阻止欺凌企圖至關重要。因此，個人應積累識別欺凌行為所需的商標知識。
個人在面對欺凌行為時不應自動退縮。在沒有深入調查事實的情況下，開始了許多商標執法行動。因此，如果有人希望反駁侵權或攤薄索賠，那么欺負者更有可能放棄執法行動。?
提供使用替代的爭議解決服務，例如調解或仲裁，可以減少捍衛商標使用權的成本。?
評估是否愿意將商標出售給希望您停止使用商標的人或公司。但不接受低價要約解決。
使用免費的在線資源來找出該公司之前對您進行威脅的其他類似行為的結果，這些行為正威脅您。如果其他人勝過了惡霸，則您獲勝的幾率會提高。
請等到您的商標被注冊（不僅是商標注冊）之后，再在商標上投入大量資金進行營銷，品牌推廣或制造。
宣傳錯誤。讓您的客戶和公眾站在您的身邊。有一些惡霸的例子，由于其負面宣傳而決定放棄執法行動。
BND：商標對公司的成功有多重要？
RA：答案取決于商標使用行業的性質。例如，在商品中，唯一的商品名稱可能不是客戶購買決策中的重要考慮因素。但是，如果某人從事特殊物品的行業交易，那么使用商標創造獨特性就很重要。企業需要從包裝中脫穎而出的越多，擁有醒目的商標就越重要。
BND：商標欺凌對小企業有什么負面影響？
RA：商標欺凌會影響小企業在市場上競爭的能力。由于擔心面臨法律訴訟，許多小企業主被阻止進入新市場，推出產品或使用某些https://www.businessnewsdaily.com。例如，如果某人試圖將MP3播放器推向市場，但知道他很可能會面臨蘋果公司或任何其他大型MP3播放器制造商的法律訴訟，則這樣做的可能性要小得多。?
BND：社交媒體如何助長了商標霸凌？
RA：社交媒體以多種不同方式影響了商標霸凌。首先，社交媒體為人們提供了一種反擊商標霸凌的方法。人們利用社交媒體來宣傳他們認為對他們不公正的行為。由于警惕在社交媒體上受到負面關注，因此公司必須避免采取會導致負面宣傳的商標強制措施。
社交媒體還可以更輕松地侵犯商標。個人將自己歪曲為他人并不是很難。社交媒體使某人更容易聲稱自己是公司的代表，而實際上他們與該公司沒有任何隸屬關系。這種做法已經使公司警覺到，在互聯網上，尤其是在社交媒體網站上，必須加強警惕。一個公司的聲譽很容易因虛假陳述而受到損害。?
BND：商標霸凌如何影響創新？
RA：簡而言之，商標欺凌會阻礙創新。正如我在上述有關小型企業的問題中提到的那樣，由于法律威脅，個人無法進行創新。商標霸凌是進入市場的另一個障礙。承受商標使用方面的法律挑戰非常昂貴。因此，只有對自己能夠承擔此類法律費用有信心的公司才會將其產品引入商業。其他可能仍然擁有可行產品的公司，如果知道自己的資產負債表將無法吸收很容易成千上萬的法律費用，就被迫放棄創業。?
隨著進入市場的公司越來越少，創新和創新思維也相應減少。較少的競爭使大公司可以在更長的時間內從現有產品中獲利，從而減少了他們進行創新的需要。?
BND：?USPTO（美國專利商標局）對防止商標侵權負有什么責任？
RA：就目前而言，目前尚不清楚是否應由USPTO來承擔商標欺凌的責任。他們是否有能力還不清楚。有人說，法律斗爭有利于那些財大氣粗的人，對我們整個法律體系的全面改革不會改變這一點。?
但是，我確實認為，USPTO可以采取一些措施來減輕商標侵權的問題。他們最近要求公眾發表有關商標侵權的評論。這是一個很好的起點。從我看到的一些提交的評論中，我相信美國專利商標局將變得更加意識到商標霸凌，并有望開始制定減輕這種現象的方法。
