提出商標申請的4個常見異議
更新時間：2020-12-01 16:24:22
許多公司認為注冊商標并不重要。這是我們聽到最多的四個原因。
原因1 –我們太小，為時過早。
許多公司認為，當品牌已經很大且很有價值時，商標就具有相關性；或者自商標創立以來，商標就沒有必要立即進行。這些觀點是可以理解的，但完全是錯誤的。
可口可樂擁有數以萬計的商標。他們并不總是本地巨人。最初，他們每天僅售出幾瓶酒，但幾乎在公司成立后就注冊了商標。Uber和Google也是如此。當可口可樂，優步和谷歌保護自己的品牌時，它們并不是數十億美元的公司。它們很小，還很早，但他們早就意識到，他們不只是商品。
建立品牌需要信心。如果您有發展業務的計劃，即使您現在不大，無論規模大小，保護商標都是必不可少的。通過注冊來保護您的商標，將使您的企業旅行更加輕松。如果不確定商標將如何為您提供幫助，請閱讀我們的博客“注冊商標的10個理由”。
原因2 - IP的好處大牌球員?很多企業家認為，知識產權是大公司。創建它需要金錢，保護它需要金錢，執行它也需要金錢。
知識產權需要金融投資的確是事實，但知識產權主要使大公司受益并不是事實。相反，與大公司相比，知識產權和商標可能使小公司受益更多。這主要是給小公司與大公司抗爭的機會。
小型公司通常在開發有用的新產品和服務方面非常擅長，與大型公司相比，它們可以做到更快，更便宜。較小的公司通常更具創造力和創新性，而較大的公司則依靠初創公司和小型公司在購買新解決方案之前提出新的解決方案。初創公司通常會被收購，因為它們提供了更好或更聰明的做事方式。
知識產權是這一周期的關鍵組成部分。沒有它，小公司將沒有機會。大公司總是可以在營銷，客戶獲取等方面投入更多的錢。較小的公司無法做到這一點。他們只能通過做得更好來競爭，而保護他們的唯一條件就是品牌和創新。知識產權使小公司有可能與大公司競爭。因此，如果有的話，小公司比大公司更依賴知識產權。
原因3 –我們已經在[插入多年]中使用我們的商標，而沒有注冊它，并且從未遇到過問題
世界上到處都是在不保護商標的情況下開展業務的公司。那么，為什么他們不這樣做卻又不能阻止他們成為成功的企業呢？
我們面對許多處于這種情況的客戶。改變主意幾乎是不可能的。但是，即使您使用了很長時間，仍然有一些理由可以保護您的品牌。
您尚未注冊商標并且沒有任何問題，這并不意味著您不會有任何問題。這就像沒有座椅安全帶來駕駛汽車是合理的，因為您之前從未發生過事故。
可能存在問題或失去了機會，但是由于品牌和商標顯然不在您的關注范圍內，因此您根本就沒有注意到它們。
如果有人希望收購您的公司，那么他們會尋找您保護的資產。不保護商標并不能很好地反映出品牌價值或業務管理方式。
世界已經改變。隨著全球化和數字化的發展，產品和服務幾乎可以從任何國家到幾乎任何國家。即使您只考慮自己是一家本地企業，現在也可以通過使用大型交易平臺來在國際上擴展品牌。
原因4 –我們是B2B公司，商標是B2C公司
這是一個令人驚訝的普遍看法，但是品牌在B2B方面同樣重要。這個神話可能基于這樣一個概念，那就是，存在更多的消費品牌，它們更多地基于產品。您在日常生活中被消費品牌所包圍。試想一下去超市旅行。每次旅行您都會接觸數十個或數百個品牌。僅選擇一袋玉米片就可能使您接觸到十個品牌。B2B品牌也是更常見的服務品牌（當然并非總是如此）。您不會以同樣的方式被他們包圍和轟炸。這并不意味著B2B品牌沒有價值或品牌無關緊要。另一個原因可能是，盡管公司更了解買家，他們的決定是理性而不是情感。換一種說法，
根據BrandZ的報告，全球十大B2B品牌是微軟，IBM，UPS，SAP，富國銀行，通用電氣，埃森哲，英特爾，甲骨文和華為。這些都是極有影響力的品牌，即使包括消費類品牌，實際上也是一些世界上最有價值的品牌。除了這些大品牌，您還可以想到MailChimp，Hubspot，Salesforce，99design，Stripe和PayPal等較小的公司。這些都是非常強大的B2B品牌。顯而易見，品牌在B2B環境中的重要性與在B2C環境中的重要性相同。
此外，公司通常會為消費者和企業提供產品和服務。以Google為例。它為消費者提供了許多有用的服務（搜索，電子郵件等），但幾乎所有收入都來自B2B銷售（AdWords，G Suite等）。與Facebook相同。許多看似B2C品牌的品牌實際上是靠B2B銷售賺錢的。
