商標搶注者的最新策略
更新時間：2020-12-01 16:16:34
長期以來，商標搶注一直是希望進入中國市場的外國公司最關注的問題，自2019年11月起生效的新《中國商標法》已經加緊打擊商標搶注。?
中國的“先申請”?商標制度為首先提出商標申請的各方提供了保護，并且不需要任何使用證據即可注冊。 ?商標搶注者利用該系統，并在中國將外國品牌注冊為商標，以期借助品牌的聲譽或通過將商標賣給合法所有人而獲利。
一，不同類別和子類別的申請數量不斷增加
最近，我們注意到，搶注者注意到合法所有人正在對他們采取行動之后，其商標搶注活動逐步升級。合法所有者提出異議后，擅自占地者將在更多相關類和子類中申請合法所有者的商標，在某些情況下，甚至是100分，甚至在所有類別中也是如此。擅自占地者似乎意識到，合法所有人需要花費大量時間和成本來對抗商標，并使用不斷增加的備案作為對合法所有人施壓的一種策略。? ? ? ??
中國實行嚴格的分類和子分類制度，其中將一類商品或服務劃分為子分類，在大多數情況下，分類為不同分類和子分類的項目被認為是不同的。在這種嚴格的子類別制度下，即使合法所有人在中國對自己感興趣的商品和服務進行了注冊，他們也經常會發現其他方在其他類別和子類別中為相關商品或服務注冊了相同的商標，并且存在困難停止此類注冊。
為了防止第三方在不同類別和子類別中進行注冊，合法所有者需要擴大規格的類別和范圍，以涵蓋相關商品或服務的類別和子類別。最好事先考慮并注冊您的商標，以涵蓋（i）您的核心商品或服務；（ii）隨著業務擴展，您可能會提供的商品或服務；（iii）您可能希望阻止第三方注冊的商品或服務。提出異議時，異議方還需要重新考慮其商標范圍，以保護自己免受不斷升級的下蹲行為。
二。使用多個實體和外國影子公司
專業商標擅自占地者招募親戚和雇員，并成立公司來持有商標并支持他們在中國的搭便車活動。這是為了響應商標當局從他們持有的大量商標中推斷出申請人的惡意。
合法所有者應針對申請人進行廣泛的背景調查，以發現關聯公司。我們應顯示所有關聯公司的惡意舉報總數，以強調惡意的嚴重性。我們還可以利用公開的決策數據庫來檢查先前是否發現申請人及其關聯公司惡意注冊商標，這充分表明了他們的惡意。
此外，擅自占地的人甚至成立了影子公司，并在外國司法管轄區采用著名品牌的名稱，并利用它們在中國持有商標。我們已經在香港，英國和意大利等多個司法管轄區看到影子公司。這類公司表面上使擅自占地者的商標申請具有合法性。合法所有人必須在公司成立所在的司法管轄區對此類影子公司采取行動，并提供證據表明該公司已不存在且已更名。
對于香港的影子公司，如果影子公司成立不到12個月，合法所有人可以考慮向香港公司注冊處投訴，以迫使公司更改名稱，理由是該公司的名稱是與合法擁有人先前在香港成立的公司相同或相似。或者，合法所有人可以以假冒和/或商標為由提起民事訴訟要求禁制令限制影子公司使用其當前公司名稱的侵權行為。在大多數情況下，由于影子公司通常沒有合法辯護，因此他們很少對訴訟程序提出異議，因此我們將能夠獲得默認判決。在獲得法院判決后，我們可以要求公司注冊處指示影子公司更名，并使用此類證據支持在中國的訴訟。
三，提起針對合法所有人的惡意投訴和訴訟
商標搶注者可能具有侵略性。為了破壞合法所有者的業務，以更高的價格出售其商標，我們已經看到商標搶注者對電子商務平臺（如淘寶和京東）上的合法所有者的產品清單提出惡意投訴。鑒于此類投訴性質的復雜性，直接與知識產權保護平臺的工作人員聯系以說服他們允許合法所有者列出房屋可能更為有效。
為了在面對惡意投訴時從防御位置轉變為攻擊位置，合法所有者還可以對擅自占地者提起不正當競爭訴訟。在涉及余下的拜耳消費者案的浙江省余杭區法院一案中，法院裁定擅自占地者的惡意商標注冊及其對合法所有者在電子商務平臺上上市的Coppertone產品的惡意投訴構成不正當競爭。
一些擅自占地者甚至會根據商標侵權向合法所有者提起訴訟。一旦有可能，就對擅自占地者的商標提起行政訴訟（反對，無效和不使用取消），這一點很重要。這挑戰了擅自占地者對合法所有人的主張的基礎。我們可能會要求對合法所有人提起侵權訴訟的法院暫停審理該案，以期宣告無效和不使用取消，特別是在即將對擅自占地者商標作出裁決的情況下。
