土耳其商標(biāo)訴訟
更新時(shí)間：2020-12-01 16:14:54
土耳其是與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的大多數(shù)主要國際條約的締約國，其中包括《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》和《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。土耳其還是世界組織等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的國際組織的成員。
在國家一級(jí)，《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》（6769）規(guī)范了與商標(biāo)，專利，地理標(biāo)志和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)有關(guān)的原則，規(guī)則和條件。《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》于2017年1月10日生效，并取代了關(guān)于專利，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)保護(hù)的第551、554和556號(hào)法令。
商標(biāo)侵權(quán)受《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第29條的保護(hù)，該條規(guī)定了以下行動(dòng)依據(jù)：
未經(jīng)授權(quán)使用：
與相同或相似商品或服務(wù)的注冊(cè)商標(biāo)相同或容易混淆的標(biāo)志；要么
與針對(duì)不同商品或服務(wù)的馳名商標(biāo)相同或令人困惑的標(biāo)志（通過模糊，變色或搭便車稀釋–即不公平地利用商標(biāo)的知名度）；
出售，分銷，投入商業(yè)使用，進(jìn)口，出口，出于商業(yè)目的而持有或提供帶有已知或應(yīng)當(dāng)被稱為非法模仿的商標(biāo)的商品；
被許可人未經(jīng)授權(quán)而轉(zhuǎn)讓或擴(kuò)展許可權(quán)利。
未注冊(cè)商標(biāo)受《商業(yè)法》的保護(hù)，該法規(guī)定了有關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一般規(guī)定。該法典第54條將“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”定義為：“對(duì)誠實(shí)原則具有欺騙性或其他形式的侵犯或影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間或供應(yīng)商與客戶之間關(guān)系的行為或商業(yè)行為是不公平和非法的。”?第55條（a）（4）款還提到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的例子，“采取措施使另一方的產(chǎn)品，商業(yè)產(chǎn)品，運(yùn)營或業(yè)務(wù)產(chǎn)生混淆”。
關(guān)于無效行動(dòng)，主要的起因是：
描述性
令人困惑的相似性；
由貿(mào)易代理人未經(jīng)授權(quán)的申請(qǐng)；
通過事先廣泛使用標(biāo)志獲得的在先權(quán)利和真實(shí)權(quán)利；
版權(quán)或其他工業(yè)權(quán)利（例如商品名稱）；
個(gè)人權(quán)利（例如，未經(jīng)授權(quán)使用個(gè)人名稱或照片）；
馳名商標(biāo)（模糊，變色或搭便車稀釋）；
最后，撤銷訴訟的主要原因是不使用。根據(jù)《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》，如果自注冊(cè)之日起沒有在正當(dāng)理由下未在土耳其使用商標(biāo)，或者在連續(xù)五年不中斷使用的情況下，應(yīng)撤銷該商標(biāo)。其他導(dǎo)致吊銷的原因包括：
該商標(biāo)已經(jīng)成為通用的;?
公眾可能會(huì)對(duì)所注冊(cè)商品或服務(wù)的性質(zhì)，質(zhì)量或地理來源感到困惑。
替代性糾紛解決
在2012年頒布了將調(diào)解納入土耳其法律的6325號(hào)法律之后，法院現(xiàn)在鼓勵(lì)爭(zhēng)端各方進(jìn)行調(diào)解。如果各方?jīng)Q定進(jìn)行調(diào)解，則可以在雙方同意的情況下任命公正行事的第三方調(diào)解員。當(dāng)雙方通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議時(shí)，法院的訴訟可以擱置三個(gè)月。如果雙方達(dá)成協(xié)議，則可以從法院獲得對(duì)該協(xié)議的批準(zhǔn)；這使該協(xié)議具有法院判決的可執(zhí)行性。但是，盡管法院鼓勵(lì)當(dāng)事方進(jìn)行調(diào)解，但實(shí)際上很少使用調(diào)解。
土耳其沒有專門處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)。但是，可以接受的是，無論其性質(zhì)如何，可以在當(dāng)事方之間解決的商標(biāo)爭(zhēng)議都可能需要進(jìn)行仲裁。商標(biāo)仲裁主要處理許可協(xié)議項(xiàng)下的合同權(quán)利和義務(wù)，違約和侵權(quán)。與調(diào)解類似，仲裁不像解決商標(biāo)糾紛那樣經(jīng)常使用。
訴訟地點(diǎn)和格式
在伊斯坦布爾，安卡拉和伊茲密爾設(shè)有專門處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。在其他城市，一審民事法院的第三庭（或者如果少于三個(gè)庭，則是第一庭）處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
自從十多年前成立以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院已經(jīng)積累了很多知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。
在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，主管法院為：
原告住所法院；
犯罪發(fā)生地的法院;
侵權(quán)行為產(chǎn)生效力的地方的法院。?
原告可以從這三個(gè)選項(xiàng)中選擇在何處提起訴訟。
在無效和撤銷行動(dòng)中，主管法院是被告的住所法院。如果原告不在土耳其居住，則主管法院為注冊(cè)代理營業(yè)場(chǎng)所所在地的法院；如果代理商的登記簿中的條目已被取消，則由土耳其專利商標(biāo)局（即安卡拉）所在地的主管法院審理。
根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法，專利商標(biāo)局（而不是法院）將處理由于不使用而引起的撤銷訴訟。但是，由于該法典第192條將這一規(guī)定的效力暫停了七年，因此，此類訴訟將繼續(xù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以被告住所向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起，直至2023年。
關(guān)于民事訴訟程序，一旦法院提起訴訟，便將申訴書連同證據(jù)一起通知被告，以便被告提出答辯狀。關(guān)于案情的第一次聽證會(huì)的日期是在此初步審查階段完成之后確定的，也就是說，當(dāng)事各方提交了他們的申訴和答復(fù)請(qǐng)求之后。
在聽取了當(dāng)事方的主張和辯護(hù)后，法院可以依職權(quán)或應(yīng)當(dāng)事方的請(qǐng)求任命專家或?qū)＜倚〗M來考慮證據(jù)。法院要求專家僅就其專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)要點(diǎn)提供意見，而不是根據(jù)案情實(shí)質(zhì)提供意見。如果法院對(duì)專家報(bào)告不滿意，或者在當(dāng)事人的反對(duì)或要求下，法院可以要求同一位專家或另一位專家提供補(bǔ)充報(bào)告。因此，根據(jù)當(dāng)事方的陳述，證據(jù)和對(duì)文件的專家審查，法院在上次聽證會(huì)上作出判決。合理的決定必須在裁定提交法院后的幾個(gè)月內(nèi)公布。
一審法院的訴訟歷時(shí)18個(gè)月至兩年。
損害賠償和補(bǔ)救措施
《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)時(shí)的以下補(bǔ)救措施：
判定侵權(quán)；
預(yù)防和停止可能的和現(xiàn)有的侵權(quán)行為；
移走和銷毀侵權(quán)產(chǎn)品和材料；
索要物質(zhì)和精神損失（在故意侵權(quán)的情況下）；和
公布法院判決。
第三方也可以向法院申請(qǐng)宣告性判決，以確定其預(yù)期活動(dòng)不會(huì)侵犯注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
法院在計(jì)算損害賠償時(shí)不僅要考慮實(shí)際損失，還要考慮權(quán)利人的損失利潤。要計(jì)算損失的利潤，商標(biāo)所有人可以選擇：
商標(biāo)所有人在沒有侵權(quán)者競(jìng)爭(zhēng)的情況下本應(yīng)獲得的利潤；
侵權(quán)人的凈利潤；要么
侵權(quán)人應(yīng)支付的許可使用費(fèi)
在實(shí)踐中，通常優(yōu)選使用第三種方法，因?yàn)樗梢赞D(zhuǎn)化為更高的金額并且更易于計(jì)算，只要索賠人可以向法院提供許可協(xié)議樣本即可。
此外，《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法典》還包含一些特殊規(guī)定，以防止持續(xù)或預(yù)期的權(quán)利受到侵犯，并保留證據(jù)。如果存在侵權(quán)和不可彌補(bǔ)的損失的可能性，法院可以發(fā)布初步禁令。
可以在實(shí)質(zhì)性訴訟之前或期間尋求并發(fā)出初步禁令。索賠人必須證明：
是權(quán)利人;
其權(quán)利受到侵犯，或侵權(quán)的可能性很高;
它可能遭受無法彌補(bǔ)的傷害或損害。?
可以單方面申請(qǐng)初步禁令，但法院不受此請(qǐng)求的約束，可以將申請(qǐng)通知被告。法院甚至可能在對(duì)申請(qǐng)作出決定之前舉行聽證會(huì)。該過程通常需要一到四個(gè)月。
權(quán)利人可以申請(qǐng)停止或預(yù)防侵權(quán)活動(dòng)的初步禁令，以及扣押侵權(quán)商品。根據(jù)初步禁令扣押的貨物將由法院保管，直到對(duì)實(shí)體程序進(jìn)行最終裁定為止。為了確保被告和第三方的權(quán)利和地位可能受到初步禁令損害的權(quán)利，通常需要以現(xiàn)金，銀行擔(dān)保或政府債券等形式的合理存款。
權(quán)利持有人可以在民事訴訟的任何階段請(qǐng)求初步禁令。如果在獲得禁令后的兩周內(nèi)沒有開始實(shí)質(zhì)性程序，則在實(shí)質(zhì)性程序開始之前授予的禁令將自動(dòng)失效。可以維持初步禁令，直到最終判決在程序上成為最終裁決，并且法官可以在審判過程中的任何適當(dāng)時(shí)間對(duì)其進(jìn)行更改。
證明案件
為了提出商標(biāo)無效，撤銷（直到2023年）或侵權(quán)的請(qǐng)求，原告應(yīng)向法院提出請(qǐng)求，并提出請(qǐng)求書，其中列明了訴訟理由以及所有支持論點(diǎn)的證據(jù)。可以使用任何形式的證據(jù)。
在提起侵權(quán)訴訟之前，原告可以向法院申請(qǐng)命令以要求提供證據(jù)。申請(qǐng)通常應(yīng)在沒有對(duì)手方的情況下解釋原告的較早權(quán)利和要確定的重要事實(shí)。隨后，法院將任命一名專家檢查證據(jù)并準(zhǔn)備報(bào)告。專家不應(yīng)根據(jù)其實(shí)質(zhì)審查爭(zhēng)議；他或她僅根據(jù)對(duì)所提供證據(jù)的評(píng)估來準(zhǔn)備報(bào)告。此過程可以確保任何種類的證據(jù)，包括印刷材料，網(wǎng)站和域名詳細(xì)信息。
獲取證據(jù)的另一種方法是讓原告進(jìn)行公證購買。為此，要求證據(jù)的一方首先適用于公證人，該公證人前往另一方的住所并購買或收集所尋求的證據(jù)。購買后，公證人會(huì)準(zhǔn)備一份聲明，以確認(rèn)他或她見證了證據(jù)的收集。
但是，專家證據(jù)是土耳其商標(biāo)訴訟中最重要的證據(jù)。如上所述，法院通常會(huì)任命官方專家，要求這些專家通過審查當(dāng)事方的主張和答復(fù)以及檔案中存在的所有證據(jù)來準(zhǔn)備一份全面的報(bào)告。如果法院對(duì)報(bào)告不滿意，則可以要求同一位專家或不同專家提供其他報(bào)告。還允許當(dāng)事方與自己的私人專家合作，并向該案件提交私人專家報(bào)告作為當(dāng)事方證據(jù)。
土耳其制度不承認(rèn)宣誓書為具體證據(jù)，但可以將其視為酌情證據(jù)。公開調(diào)查也可以用作酌情證據(jù)。
可用的防御
隨著《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法典》的出臺(tái)，最高人民法院裁定，注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)或?qū)α硪环缴虡?biāo)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的歷史悠久。根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的第155條，它是不再可能提高現(xiàn)有的商標(biāo)在通過優(yōu)先權(quán)提起侵權(quán)訴訟防御注冊(cè)。因此，進(jìn)行注冊(cè)并不意味著沒有侵權(quán)。
如果較早的商標(biāo)注冊(cè)可以追溯到提起訴訟的日期至少五年之前，被告可以在無效和侵權(quán)訴訟中提出不使用辯護(hù)。在這種情況下，原告應(yīng)提交在土耳其真正使用其商標(biāo)的證據(jù)，或合理說明不使用商標(biāo)的理由。被告還可以根據(jù)不使用較早的商標(biāo)提起單獨(dú)訴訟。
另一辯護(hù)是由于商標(biāo)所有人對(duì)被告使用商標(biāo)或類似符號(hào)的忍受力，或者商標(biāo)長期并存而引起的。根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法典第25（6），如果商標(biāo)所有人已經(jīng)默許了另一方的使用連續(xù)五年，該商標(biāo)所有者不能使用事先商標(biāo)為無效行動(dòng)的基礎(chǔ)，前提是被告沒有惡意注冊(cè)其商標(biāo)。
在土耳其，私人或非商業(yè)使用，合理使用，描述性使用和所有者權(quán)利的枯竭也是常見的辯護(hù)。
上訴程序
《民事訴訟法》（6100）于2011年10月1日生效。該法規(guī)定了三級(jí)司法制度，即在現(xiàn)有的一審民事法院和最高法院增加了新的第二級(jí)法院（區(qū)法院）。 。地區(qū)法院于2016年7月20日在七個(gè)省開庭。
因此，一審法院作出合理的裁決后，對(duì)裁決不滿意的當(dāng)事方可在主管的地方法院提出兩周內(nèi)提出上訴。地方法院有權(quán)根據(jù)程序和案情審查案件。根據(jù)當(dāng)事方的要求，地區(qū)法院可以在法院審查案情的同時(shí)任命另一位專家或?qū)＜倚〗M以獲取新的專家報(bào)告。原則上，地區(qū)法院應(yīng)在聽證會(huì)期間審查上訴，但《民事訴訟法》規(guī)定的情況除外。
如果符合《民事訴訟法》的條件，則可以向地方法院進(jìn)一步上訴。在新的三級(jí)民事訴訟系統(tǒng)中，最高法院是第三級(jí)也是最后的司法機(jī)構(gòu)。由于新系統(tǒng)僅在最近才開始運(yùn)行，因此尚不知道訴訟程序的方式和時(shí)間是否會(huì)受到影響。
