承認抄襲的火鳳祥：藝人鄭愷非經營決策人，已申請注冊商標12件
更新時間：2020-12-01 16:00:46
來源：南方都市報
藝人鄭愷所投資的火鳳祥鮮貨火鍋（寧波店）被指抄襲吼堂老火鍋一周后，迎來了雙方和解的結局。
7月26日晚，火鍋品牌火鳳祥在其官方微博發布聲明稱，確認被指抄襲的寧波店內裝修存在部分設計借鑒了吼堂老火鍋的設計思想和理念，為此道歉。隨后，吼堂老火鍋亦發布聲明稱，接受前者的道歉。兩方的聲明中均提及，鄭愷非火鳳祥的經營決策人。股權結構顯示，鄭愷在火鳳祥中持股不足10%，確實非實控人。
值得一提的是，被指抄襲的火鳳祥知識產權保護意識不弱。南都記者查詢國家知識產權局商標局發現，火鳳祥目前已申請注冊商標12件。
火鳳祥承認店鋪裝修“借鑒”對方，承諾整改并道歉
7月19日，吼堂老火鍋發布“致鄭愷先生的一封信”稱，藝人鄭愷新開的火鳳祥鮮貨火鍋（寧波店）的設計風格及裝修方式涉嫌抄襲吼堂老火鍋。
南都記者注意到，在被指抄襲的火鳳祥鮮貨火鍋微博中，發布有多位明星為該火鍋店開業錄制的祝福短視頻。據該火鍋店微博描述，鄭愷為火鍋店“掌柜”。
同日，鄭愷在微博發聲稱“如有侵權，立即整改，絕不姑息”，并附上火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司發布的聲明。
上述聲明稱，火鳳祥已溝通專業法律人士、行業設計人員及相關機構進行調查。如調查顯示寧波火鳳祥裝修風格確實構成侵權，將承擔相應責任并第一時間進行整改。
一周后，火鳳祥再度回應。7月26日晚，火鳳祥發布聲明稱，確認被指抄襲的寧波店內裝修存在部分設計借鑒了吼堂老火鍋的設計思想和理念，為此向吼堂老火鍋表示道歉。
聲明顯示，火鳳祥的寧波店內12塊風格牌匾在牌匾字樣選擇、顏色搭配風方面，系主要問題點。對此，店內已在知曉事件后將該部分陳設全部撤銷。其它問題點也與吼堂老火鍋店進行溝通整改，未來將對其他分店的設計進行全面監督管理。
至于宣傳冊事宜，火鳳祥表示在內部提報時確實使用了現實有吼堂老火鍋實景的5張圖片作為效果展示圖，但從未形成任何紙質文件，更未在正式招商過程中使用。
隨后，吼堂老火鍋亦發布聲明稱，認可對方團隊處理問題的態度，同時接受道歉，希望火鳳祥對現有門店進口整改。
鄭愷非經營決策人，火鳳祥已申請注冊商標12件
雙方的聲明中均提及，鄭愷僅為火鍋品牌火鳳祥的掌柜，非火鳳祥的經營決策人。
被指抄襲的店鋪屬于火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司，為火鳳祥的全球首店，在7月18日開業。工商信息顯示，該公司成立于2020年3月3日，注冊資本500萬元，許可項目為食品經營。
千百順數據顯示，火鳳祥由張松實際控股，其持股55%。其余4位股東為恒太聯創（寧波）品牌管理有限公司、上海歡鑠企業管理中心（有限合伙）、北京沐光時代文化傳媒有限公司和自然人程敏，分別持股20%、10%、10%和5%。
其中，鄭愷為上海歡鑠企業管理中心（有限合伙）的控股股東，持股比例為70%。換言之，鄭愷在火鳳祥中持股不足10%。
不過，吼堂老火鍋曾在7月20日發表的聲明中表示，根據寧波當地一家媒體的報道，其認為“鄭愷從頭到尾都在參與火鳳祥寧波店的管理，包括該店裝修的細節和菜品、食材等”。
吼堂老火鍋在聲明中還透露，據火鳳祥宣傳手冊介紹，新開張的火鳳祥野心勃勃，其預計2020年全國簽約門店50家，2021年新簽約180家，2020年將在國外開店。
值得一提的是，被指抄襲的火鳳祥知識產權保護意識并不弱。南都記者查詢國家知識產權局商標局發現，截至7月25日，火鳳祥已申請注冊商標12件。
其中，6件商標是在3月26日申請注冊，即在火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司成立不到一月之際。此6件商標均為中文文字“火鳳祥”和拼音“HUOFENGXIANG”的結合，申請注冊在方便食品、廣告銷售、飼料種籽等類別上，狀態是“正在等待實質審查”。其余6件商標因“正在等待受理”，南都記者暫無法查詢詳細信息。
