商標侵權和假冒商品有什么區別？大多數客戶認為假冒產品只是“假貨”，因為它們看上去與既定產品相同，但從法律角度看，事情并非如此簡單。讓我們探討世界各地對此事的不同看法。
在我們的全球辦事處中，我們經常從知識產權顧問那里收到一個問題，即商品是否僅是“侵犯知識產權”，或者是否還符合“假冒商品”的資格。對于普通消費者而言，偽造商品僅被視為“假冒”商品，因為它們看上去與既有品牌產品相似或相同，但不是品牌所有者的正品。但是，從法律角度來看，這個問題并不總是很清楚。
在某些司法管轄區中，“侵權商品”和“假冒商品”之間沒有區別，而其他司法管轄區則具有特定的法律區別。因此，正如本文標題所暗示的，在中國制造的假想的“假冒”手提包路易·威（Louis Who）在一個轄區可能被視為“侵權商品”，而在另一個轄區可能被稱為“假冒商品”，或者通常在兩種類別中均被視為“假冒商品”。后一類的定義較窄。
全球性和跨轄區的知識產權問題，例如我們假設的Louis Who手袋所強調的問題，通常需要內部知識產權顧問來咨詢不同地區的多家不同知識產權公司。但是，丹尼邁爾（Dennemeyer）在所有相關大洲都設有辦事處，并且覆蓋廣泛的網絡可以有效地將多個轄區的品牌問題作為一個整體來處理。讓我們從不同辦公室的角度共同探討Louis Who手袋的狀況。
歐洲
在歐洲，奧利維爾·隆巴多（Olivier Lombardo）建議，在歐盟范圍內沒有將侵權商品與假冒商品區分開的分類。所有侵權商品均具有相同的非法地位。歐盟知識產權執法指令規定了適用于每個單個成員國的最低要求，以便對侵犯商標，執法和程序的商品采取邊境措施。盡管乍一看這個職位看起來很簡單，但每個歐盟成員國的國家法律中的定義可能略有不同，因此當地專家的支持至關重要。
Lombardo和他的團隊能夠為比荷盧三國的最佳策略提供建議，而Roland Weede，MalteK?llner??及其團隊則覆蓋慕尼黑和法蘭克福的德國。同時，假冒產品行業專家弗雷德里克·布蘭克（FrédéricBlanc）從巴黎覆蓋法國，巴黎是世界時尚之都，在打擊假貨方面舉足輕重。
談到克羅地亞等其他歐盟國家，丹尼邁爾薩格勒布辦事處的托米斯拉夫·哈齊亞（Tomislav Hadzija）建議說，由于來自土耳其和通過巴爾干的假冒商品數量增加，克羅地亞最近加強了海關保護。克羅地亞法律與歐盟指令保持一致，侵權和假冒商品之間沒有進一步區別。
但是，在波蘭等歐盟國家，莫妮卡·斯特皮恩（MonikaSt?pień）和喬安娜·?科瓦萊夫斯卡（Joanna Kowalewska）從我們的華沙辦事處建議，根據波蘭國家法律，“偽造商標”的定義更為狹義，涵蓋了與或與之相同或無法區別的非法商標。注冊商標。
在其他歐盟國家，我們的問題很難回答，部分原因是術語不同。例如在羅馬尼亞，Raluca Judele建議，盡管羅馬尼亞法律本身并未區分侵權和假冒商品，但羅馬尼亞法律的字面翻譯是“假冒”，而“侵權”可能與羅馬尼亞法律將假冒商標和將帶有與相同商品或服務的注冊商標相同或相似的商標的產品放入流通之中。
在歐洲，所有侵權商品均具有相同的非法地位。但是，每個成員國的國家法律中的定義可能會略有不同，因此當地專家的支持至關重要。
美國
在美國，來自我們芝加哥辦事處的Victoria Friedman和Roxana Sullivan解釋說，在美國假冒產品通常是為了欺詐而制作副本。偽造是對貴重物品的欺詐性復制，而商標的侵犯不是由確切的商標而是由可能引起混淆的商標所侵犯。美國法規§2320禁止對故意使用偽造商標的商品進行交易并將其定為刑事犯罪。
假冒商標包括與真正商標“基本上沒有區別”的商標。該定義僅考慮與真實商標的細微差別。侵權商標還包括與真實商標“容易混淆的相似”類別的商標。
可以為商標侵權提供金錢損失和禁令救濟，但是根據聯邦商標法，不能提起刑事訴訟。如上所述，單獨的刑事法規規定了偽造刑事訴訟。
俄國
在俄羅斯，根據我們莫斯科辦事處的Valentin Ivanov所說，市場上大約30％至50％的商品都是偽造的。假冒商品有特定的定義，在某些情況下是特定于適用行業的。通常，俄羅斯民法典（第IV部分）第1515條“非法使用商標的責任”將“假冒商品”定義為“商品，標簽和商品包裝，使用了商標或易混淆的類似名稱的商品” 。
針對藥品行業，有關藥品流通的俄羅斯聯邦第61-FZ號法第4條將“偽造藥品”定義為提供了有關藥品成分或制造商的虛假信息的藥品，盡管該藥品屬于劣質藥品優質藥物也被視為“偽造品”，不符合藥典或有關該藥物的規范性文件的要求。
關于食品質量和安全的第29-FZ號俄羅斯聯邦法律提供了“偽造”商品的類似定義，該法專門定義了何時將食品視為“假冒產品”。
在俄羅斯市場上，近50％的商品都是假冒商品，盡管法律環境動蕩不定，但數量驚人。幸運的是，有兩項法律保護權利人賦予權利，要求其從民用流通中轉移和銷毀假冒商品，而這要以侵權人為代價。
巴西
在巴西，里約熱內盧辦事處的克勞迪奧·薩巴斯（Claudio Szabas）?建議，與歐洲的情況類似，所有侵權商品都具有相同的非法地位。法律是指帶有非法復制或仿制商標的“產品”。但是，就刑法而言，未經注冊人授權或模仿其注冊商標的復制即構成犯罪。
澳大利亞
喬治·奧爾德菲爾德（Geordie Oldfield）確認，澳大利亞的知識產權立法包括刑事犯罪，使州和聯邦警察等執法機構能夠采取行動打擊假冒和假冒商品。犯罪包括虛假地使用注冊商標，以及在明知虛假地使用了商標的情況下出售，擁有，分銷或進口商品。
與美國情況相似，應用于商品的商標必須是注冊商標或“基本相同”的商標。相反，標準侵權規定涵蓋了與注冊商標“在外觀上相似”的更廣泛的商標概念。
南非
在南非，約翰內斯堡辦事處建議，有專門的法律規定對假冒商品的經銷商提起民事和刑事訴訟。從某種意義上來說，假冒商品的定義比商標侵權的要求要狹窄，因為除了侵犯知識產權之外，“假冒商品”的范圍也要窄一些，并且必須是真品的“有色模仿品”。
換句話說，對于消費者而言，實際的假冒產品必須看起來像假冒產品。有關更多技術說明，Christophe van Zyl或Robyn Merry可以提供更多信息和建議。
對于南非消費者，真正的假冒產品在被視為假冒產品之前必須看起來像是假冒產品。換句話說，“假冒商品”必須是正品的“彩色仿制品”。
中東
在海灣國家，迪拜和北非，還有其他挑戰。揚·弗雷德（Jan Wrede）解釋說，國家法律和慣例存在很大差異。雖然通常會同時抓獲假冒（外觀相似）和令人困惑的相似品牌，但要行動的首要前提是注冊商標。此外，僅在某些中東和北非地區（例如，并非在所有七個阿聯酋），例如迪拜，摩洛哥或卡塔爾，才可以進行海關攔截，但在阿曼或也門則不可以。
有關平行進口的另一個問題是：盡管大多數國家遵循國際窮竭原則，但在阿聯酋，獨家分銷商仍可能對其他未經授權的正版商品進口商采取行動。如今，立法者正在快速應對這一挑戰以及其他商業挑戰，因此客戶應該為增加采取行動的可能性做好準備。?
以上內容是否會使品牌所有者感到困惑？是的，但Dennemeyer不僅是一家具有全球視野的公司，我們還擁有專注的專業品牌團隊，他們可以以協調的方式指導我們的客戶解決任何問題，其中包括一個名為“ Louis Who”的“假”手提包，該手袋在全球范圍內都有銷售。
有關全球商標侵權和假冒商品法律地位的更多信息，請下載我們的幫助表“假冒或侵權？來自世界各地的意見”。
閱讀有關我們的防偽服務的更多信息，并讓我們知道我們如何幫助您最大程度地利用您的知識產權。
