中國探索建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制
更新時間：2020-12-01 15:56:25
來源：中國新聞網(wǎng)
中國發(fā)明專利和商標(biāo)申請量已連續(xù)多年世界第一。申請量增加的同時，也使得知識產(chǎn)權(quán)糾紛猛增。
數(shù)據(jù)顯示，過去幾年時間里，中國法院新收的知識產(chǎn)權(quán)案件每年以超過20%的速度增加，知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件面臨著“案多人少”的局面。
但目前，知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界對于仲裁在爭議解決中的作用依然缺乏充分認(rèn)識，更多是基于傳統(tǒng)思維，傾向于以訴訟方式解決知識產(chǎn)權(quán)爭議，或認(rèn)為只能通過訴訟的方式解決知識產(chǎn)權(quán)爭議。
面對新形勢下知識產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜局面和困境，在2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會上，多位中國官員學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)積極探索建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制。
國家知識產(chǎn)權(quán)局國際合作司副司長劉劍表示，應(yīng)對瞬息萬變的技術(shù)創(chuàng)新和復(fù)雜知識產(chǎn)權(quán)糾紛，要建立一個便捷高效、多元暢通共贏的知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制，這是營造良好市場環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境和競爭環(huán)境的關(guān)鍵所在?！拔覀円舱诜e極探索建立多元化的知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制?！?br />
按計劃，中國要在2020年底建立中國國際知識產(chǎn)權(quán)仲裁委員會。為何要建立這樣的機構(gòu)？除了要破解法院知識產(chǎn)權(quán)糾紛“案多人少”的窘境，在中國國際貿(mào)易促進委員會知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心企業(yè)與行業(yè)服務(wù)處處長劉穎看來，通過仲裁解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛也越來越合適和有效。
她認(rèn)為，仲裁程序具有高度靈活性。法院處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛有一定的管轄范圍、訴訟時效等限制，但仲裁會靈活很多；其次，仲裁保密性較強，很多知識產(chǎn)權(quán)糾紛涉及保密，而在法院審理或者其他的糾紛解決途徑中，保密相對困難。
仲裁程序還具有良好的便利性，“仲裁一裁終決，相當(dāng)于多層級訴訟程序，顯然非?？旖?、有直接的結(jié)果”。劉穎說，仲裁裁決具有非常好的國際執(zhí)行力，中國作為《紐約公約》成員國，這使得仲裁決定在成員國之間有較強的執(zhí)行要求。
在中國知識產(chǎn)權(quán)更加專業(yè)化、復(fù)雜化，知識產(chǎn)權(quán)爭議解決需求也更加多元的背景下，用戶更加重視糾紛多元解決機制在知識產(chǎn)權(quán)爭議中的解決作用，強調(diào)充分利用仲裁、調(diào)節(jié)等多元化爭議解決機制劃界知識產(chǎn)權(quán)爭議。
對于建立包括仲裁在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制。北京市司法局副局長馬燕建議，在立法層面，未來要重視可仲裁性問題，對于仲裁實踐中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬爭議糾紛可以通過完善仲裁制度，進一步明確知識產(chǎn)權(quán)行政機制與知識產(chǎn)權(quán)仲裁機制的邊界，為知識產(chǎn)權(quán)仲裁的發(fā)展指明方向。
為進一步增進爭議解決機制間的對接和協(xié)同合作，馬燕認(rèn)為，仲裁機構(gòu)應(yīng)該加強與法院行政機關(guān)、調(diào)節(jié)組織的合作。在鼓勵當(dāng)事人通過多元化糾紛解決機制的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先通過調(diào)解機制化解糾紛，協(xié)調(diào)當(dāng)事人將無法達成和解的知識產(chǎn)權(quán)爭議，優(yōu)先通過仲裁方式予以解決。
知識產(chǎn)權(quán)保護是國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，而知識產(chǎn)權(quán)糾紛的多元化的解決，則是實踐國家知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。
當(dāng)前，新型知識產(chǎn)權(quán)糾紛層出不窮，爭議解決理論的研究急需加強。知識產(chǎn)權(quán)概念在網(wǎng)絡(luò)時代也正在受到新挑戰(zhàn)，比如人工智能、大數(shù)據(jù)、基因工程、短視頻等，都對知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有的法律制度提出了新挑戰(zhàn)和新問題。
馬燕表示，下一步中國還要不斷加強理論研究和實踐總結(jié)，提升新型知識產(chǎn)權(quán)爭議解決能力。特別要重視人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制的理論研究和實踐操作。
