訴訟程序和策略：中國
更新時間：2020-12-01 15:52:53
中國擁有基于國內立法以及國際知識產權條約和公約的全面，綜合的商標保護法律框架。該商標法及其實施條例的法律上的主要來源商標保護。該商標法律生效于1983年和1993年，2001年，2013年和2019年的最新修訂（2019年4月23日）生效，從11月1日2019年的最新修正案的主要目的是為了提高已修訂的商標保護，新的禁令可以更有效地遏制惡意行為，并為商標侵權提供更嚴厲的處罰。
除《商標法》外，有關行政，民事和刑事領域的商標保護的國內法律，法規還包括：
民法；
侵權法；
刑法；
版權法；
《反不正當競爭法》；
電子商務法；
最高法院就與商標有關的行政，民事或刑事訴訟中的管轄權，法律適用，權利沖突，初步禁令和證據保全等問題發布的司法政策，解釋和準則；
主管部門（例如中國國家知識產權局（CNIPA），國家市場監管局（SAMR），海關總署，公安部和最高人民法院發布的有關商標保護的規則，法規或指南）人民檢察院）；
最高法院發布的指導性案件或參考性案件；和
地方高等法院發布的推薦案例。
在最近的《商標法》修正案中，法定賠償已從人民幣300萬元（約合420,000美元）增加到人民幣500萬元（約合700,000美元），針對嚴重商標侵權的懲罰性賠償已從三分之三提高到五倍，按以下一項評估以下因素：
商標權利人的實際損失；
侵權人的利潤；要么
當難以確定權利人的損失或侵權人的利潤時，相關商標許可費的合理倍數。
2019年4月23日，對《反不正當競爭法》進行了修訂，這是自1993年頒布以來的第二次修正，也是自2017年以來的第一次修正。修正后的《反不正當競爭法》規定了商業秘密保護，并增加了對不正當競爭行為的罰款和賠償，對于此類行為（其中包括侵犯知識產權）的法定賠償從300萬元人民幣（約合420,000美元）到500萬元人民幣（約合700,000美元）。
如果商標訴訟能夠使個人（即侵權的策劃者，實施侵權行為的公司的法定代表人或股東）對商標侵權承擔責任，那么它就具有更大的威懾作用。近年來，中國法院已作出判決，要求公司法定代表人或股東對其公司實施的侵權行為負有連帶責任，以防止復雜的侵權者濫用公司的獨立法人地位或股東的有限責任。逃避商標侵權處罰。
在埃克森美孚公司，張志敏（北京北農國信科技發展有限公司的法定代表人）和他的女兒張丹丹被起訴作為共同被告，共同參與了商標使用MOBIL?的侵權（中英文） ）農藥和化肥。上訴法院維持初審法院的判決，并命令四名被告向埃克森美孚公司賠償300萬元人民幣。
行動原因
就適用法律，程序，性質和目標而言，商標訴訟可分為以下幾類：
行政訴訟：
CNIPA對官方拒絕，異議，無效和不使用取消等決定或裁決進行司法審查；
CNIPA和SAMR進行的其他與商標有關的具體行政行為的司法審查；和
對當地市場法規管理機構對商標侵權的決定或裁決進行司法審查；和
民事訴訟：
商標侵權訴訟；
提出非侵權宣告性判決的動議；
商標轉讓合同糾紛；
商標許可合同糾紛；
商標代理合同糾紛；
初步禁令的動議；
商標爭議中保護審判前資產的動議；
商標爭議中保存審前證據的動議；
涉及因臨時禁令的錯誤動議而引起的損害賠償責任的案件；和
其他與商標有關的爭議。
權利人可以發起針對以下操作的商標為注冊商標的保護：
尋求知名商標識別，以停止在類似商品或服務上使用侵權商標；
提起不正當競爭訴訟以停止侵權商標使用，因為《反不正當競爭法》禁止使用有影響力的產品名稱，商品外觀，商品名稱，機構名稱，個人名稱（包括筆名，階段名稱和翻譯名稱）和獨特元素他人擁有的域名可能會引起混淆；和
如果未注冊商標受版權保護，則提起版權訴訟。
如果注冊商標是公認的馳名商標，則可以幫助權利所有者停止在其他商品或服務上使用侵權商標。
刑事訴訟
以下行為具有刑事責任：
假冒注冊商標，即未經授權使用與注冊商標相同或令人困惑的商標；
使用偽造的注冊商標銷售商品；和
非法制造他人注冊商標的標簽或出售此類非法制造的標簽。
刑事訴訟通常由檢察院在公安局（即警察）完成刑事調查并將檔案和證據移交給檢察院之后提起。公安機關可以主動發起刑事調查，也可以應權利人的投訴或者在市場監管機構將案件移交給他們后，進行刑事調查。權利持有者可以向當地PSB投訴，要求其開始刑事調查。在刑事訴訟尚待審理期間，權利人可以考慮提起附帶民事訴訟，以要求賠償損失。
替代性糾紛解決
調解與仲裁
商標爭議可以通過在中國的民事訴訟中進行調解來解決。如果原告和被告同意調解和解協議，則法院可以充當調解員，或指示當事方與法院指定的外部調解員或調解中心合作。繁重且不斷增加的案件量使法院承受了沉重的壓力。最高法院一直在敦促法院依靠替代性的爭端解決機制來提高知識產權保護的質量和效率。
仲裁旨在解決民事商標糾紛，但當事各方必須以書面形式同意仲裁。
除非權利持有人在刑事和民事訴訟的合并程序中進行附帶的民事訴訟，并且當事方選擇就有關損害的民事索賠達成調解協議，否則通常不會在商標行政和刑事訴訟中使用調解和仲裁。
訴訟地點和格式
中國的法院分為四個層次：
基層人民法院（即區縣一級人民法院）：
除非由最高人民法院指定，否則此類法院不具有與商標有關的訴訟的初審法院的管轄權。
中級人民法院，包括北京，上海和廣州的知識產權專門法院：
每個城市都有至少一個中級人民法院，這些法院是民事商標訴訟的初審法院。涉及馳名商標識別的案件，只能由省或自治區首府的中級人民法院，知識產權法院或最高人民法院另行指定的法院受理。
對于由國家知識產權局作出的關于官方拒絕，異議，無效和不使用取消的決定或裁定的裁決進行司法復核，北京知識產權法院對所有一審行政訴訟均具有專屬管轄權，并可向CNIPA上訴。北京市高級人民法院。
每個省和自治區的直轄市（例如北京，上海，天津和重慶）的高級人民法院：
此類法院是審理民事案件的第一審法院，這些案件的要求賠償額達到最高人民法院設定的標準或對其管轄權產生社會法律影響。他們還聽到一審或二審中級人民法院一審判決的上訴和中級人民法院審理的案件的重審。
最高人民法院：
最高人民法院很少審理一審案件。它聆聽高級人民法院對一審判決的上訴，以及（通常）一審或二審高級人民法院審理的案件的重審。最高人民法院知識產權法庭對全國各地有關技術案件的上訴具有專屬管轄權。
根據最高人民法院的規定，一些基層人民法院和中級人民法院對與知識產權有關的案件具有跨地區管轄權。
論壇購物不適用于行政訴訟。
被告住所的法院，侵權行為的發生地和/或由行政當局（例如市場監管局，海關或公安局）存儲，扣押或扣留侵權產品的地方對侵權行為具有領土管轄權案件。發生的地點商標侵權的行為在哪里侵權行為或侵權行為結果發生。
專門的知識產權法院和知識產權法庭在處理知識產權糾紛方面擁有更多的專業知識和經驗。經濟較發達的省和地區（例如浙江和江蘇）的法院擁有更多的親知識產權，并傾向于給予更高的賠償。建議原告向專門的知識產權法院或知識產權法庭提出商標訴訟。
找出所有與商標侵權有關的參與者（例如，侵權行為的策劃者，侵權商標的所有者或許可人，制造商，分銷商，倉庫業主和互聯網服務提供商）也是一種有效的策略（ ISP）），然后選擇原告最喜歡的法院提起訴訟。
北京，杭州和廣州的互聯網法院對在線侵權和交易引起的爭議擁有管轄權。互聯網上幾乎所有的訴訟程序（包括提交投訴和證據，送達乃至審判）均在線進行，以方便所有參與審判的各方。
最高法院的意見是，只有在被告住所的法院或電子商務交易平臺（即ISP）的服務器所在地的法院對針對基于互聯網的商標侵權的訴訟擁有管轄權。
陪審團對替補
在中國，商標訴訟通常由三名（最多）或五名成員的大學法官審理。在初審法院，合議庭可以僅由法官組成，也可以由法官與一個或兩個人的陪審員共同組成。人民陪審員不包括在上訴法院的大學法官席中。
損害賠償和補救措施
可用的補救措施
商標侵權訴訟中可以使用以下補救措施：
強制令（臨時性和永久性）；
損害賠償（包括懲罰性損害賠償）；和
公開道歉或聲明，旨在消除侵權行為的負面影響。
商標侵權損失的計算是參考以下因素之一：
權利人的實際損失；
侵權人的利潤；要么
當難以確定權利人的損失或侵權人的利潤時，相關商標許可費的合理倍數。
最高法院指示法院以市場價值為基準來確定知識產權訴訟中的損害賠償并判處懲罰性損害賠償，以確保損害賠償總額與爭議中的知識產權的市場價值相稱。
鑒于法院判給數百萬人民幣巨額賠償的現行做法和趨勢，權利人應考慮調整其知識產權保護策略，并更多地依賴訴訟在中國獲得更強有力的保護。同時，合法的品牌擁有者在商標使用上也應該更加謹慎，以免引起商標侵權訴訟和隨之而來的巨額損害。
禁令救濟
禁令救濟可以是臨時禁令或永久禁令。臨時禁令很難獲得。在授予臨時禁令時，法院將考慮以下因素：
原告勝訴的可能性；
證明如果不給予救濟將對原告造成無法彌補的傷害；
證明對原告的威脅傷害大于或等于建議的禁令可能對被告造成的任何損害；
原告與被告人之間的利益和困境之間的平衡；
該禁令是否會損害公共利益；和
原告是否已發布保證金。
證明案件
調查和第一步
調查是必要的，對于制定商標訴訟策略和策略以及對被告提起更強有力的案件至關重要。進行調查的原因有很多，其中包括：
收集事實和證據以支持訴訟；
發現原告和被告的優勢和劣勢；和
制定商標訴訟策略和策略，包括：
確定商標侵權者和所有涉及侵權行為者的商業模式；
確定要起訴的被告以及法院在何處提起訴訟；
設定訴訟目標；
在訴訟前采取預防措施，以預期并抵御被告提出的由訴訟引發的反擊；和
采取均衡的訴訟策略。
在與內部調查人員或外部專業調查人員合作時，法律顧問應始終密切參與整個調查，方法是為調查計劃提供意見并監督調查，以確保所獲得的證據在主觀性，合法性和相關性方面均符合證據規則。必須對相關且特別重要的關鍵證據（例如，侵權商品，網站和交易文件）進行公證，因為公證證據比非公證證據具有更大的證明力。對于法律顧問來說，重要的是要檢查并確保調查期間獲得的證據的合法性，因為通過可疑或非法手段（如誘捕令或誘捕）獲得的證據可能會被排除在外或導致損害訴訟。
調查證據
調查證據不是強制性的。它經常因不誠實，不科學的偏見和/或操縱而受到挑戰。實際上，在困難案件中，調查證據已提交法院，以供參考。最高法院已接受調查報告作為再審案件的證據。不應忽略調查證據對法官確定案件的參考價值。
使用專家證人
在商標訴訟案件中，專家證人是允許的，并且通常委派專家就困難或有爭議的問題提供專家意見，尤其是在第一印象中。有時，法院可能還會舉辦研討會或請專家提交意見以供考慮。經濟專家也可以幫助確定應支付的賠償金。法官可能不會引用專家的意見；但是，不應低估法官確定案件的參考價值。
可用的防御
面對商標侵權指控可提出以下抗辯：
沒有商標侵權；
因為商標本身或商品和/或服務沒有相似性，所以不會造成混淆；
原告的商標無效或因不遵守商標法而被宣布無效；
合法使用；
合理使用;
事先使用商標；
合法的產品來源，不知道商標侵權行為；
在先權利的使用（例如，在先商標名稱，版權或設計權的使用）；
授權或許可使用；
商標權用盡；
滯留和/或法定限制的喪失；
在所有原始設備制造商產品僅出口到外國或地區并且商品上使用的商標由訂購原始設備制造商的一方擁有或妥善注冊的情況下，不會侵犯原始設備制造商（OEM）的情況國家或地區；
ISP的安全港；
缺乏起訴或被起訴的資格；
缺乏管轄權；和
不潔的雙手和/或濫用權利。
作為指導性案件的重審，最高法院駁回了商標侵權訴訟，理由是所引用的商標是由原告惡意注冊的，而商標侵權訴訟是惡意針對合法商標使用者提起的，這意味著此類訴訟是濫用權利。
上訴程序
國內當事人可以在收到一審判決后的15天內提出上訴，而外國當事人可以在30天內提出上訴。當事人仍可向上訴法院提交新的補充證據。
上訴法院將審查事實和法律問題。上訴法院通常需要六至八個月的時間作出判決，該判決是最終有效的。
原告或被告可以在生效之日起六個月內申請重審有效判決。上級法院將審查并決定是否接受重審申請。要接受重審申請，通常需要新的大量證據，這些證據可能會推翻有效的判斷或在程序問題，事實調查結果或法律適用方面出現明顯的錯誤。
在極少數情況下，人民檢察院有權監督民事案件的裁決，可以依職權或應要求進行。
如果對初審法院的判決或某些其他決定（例如，法院拒絕受理該案，駁回商標申請或對管轄權提出異議）不滿意，任何一方都可以向上級法院提出上訴。上訴到國內法院的時限為國內黨15天，外國黨30天。國內法院必須在10天內對其他審判法院的決定提出上訴，外國法院必須在30天內提出上訴。
