訴訟程序和策略：法國
更新時間：2020-12-01 15:51:31
商標法法規
國家法律：商標法已在法國IP法規L711-1至L731-4中進行了編纂。此外，《民法》第1240條禁止不正當競爭和寄生行為。歐盟指令2015/2436（2015年12月16日）應在2020年上半年納入法國國家法律。
歐盟法律：歐盟商標受2017年6月14日生效的歐盟法規2017/1001管轄。
國際法：法國批準了以下國際公約：
《保護工業產權巴黎公約》（1883年3月20日）；
《商標國際注冊馬德里協定》（1891年4月14日）；
《馬德里議定書》（1989年6月27日）；
《關于商標注冊用商品和服務國際分類的尼斯協定》（1957年6月15日）；
關于建立商標圖形要素國際分類的維也納協定（1973年6月12日）；
該商標法條約（1994年10月27日）;
《與貿易有關的知識產權協定》（建立世界貿易組織的《馬拉喀什協定》的附件，1994年4月15日）；
《新加坡商標法條約》（2006年3月27日）。
行動原因
侵權行為：在同時滿足原告商標和被告侵權行為的多個條件的情況下，允許侵權行為。關于原告的商標，允許采取的行動的基礎是在法國的有效注冊商標（例如，通過國家商標，歐盟商標或指定法國的國際商標）。在法國，商標的所有權是在國家知識產權局（INPI）注冊后獲得的。該注冊在發布時可對第三方強制執行。它被認為是有效的，直到第三方通過異議（在注冊之前）或取消程序對它提出質疑為止。
原告必須在法國使用其商標用于所主張的商品和服務。否則，注冊可能會因不使用而遭到取消。
也可以根據《巴黎公約》第6條之二所定義的馳名商標，或在受保護的原產地名稱的基礎上提起侵權訴訟。
最后，原告一定不能忍受至少五年后使用的注冊商標，除非該后注冊商標是惡意注冊的。“不容忍”條件僅適用于后來的商標可以容忍的商品和服務。
關于被告的行為，只有在被告實施了侵權行為的情況下，侵權行為才是可能的。
侵權行為包括未經所有人同意而復制，模仿或加貼商標。具體的應用是：
相同商品和服務的相同標志；
在相關公眾之間可能產生混淆的情況下，類似商品和服務的符號相同；要么
在相關公眾之間可能產生混淆的情況下，相同或相似商品和服務的相似標志。
此外，如果某著名商標的復制或模仿損害所有者或構成不正當利用，則該商標不受專業原則的保護。
根據《知識產權法》，可以在民事或刑事法院起訴有計劃和有組織的侵權行為的組織。例子包括進口，出口或制造侵權產品，并提供指示。
無效訴訟：根據法國法律，如果商標符合以下條件，則可以宣布該商標無效：
缺乏特色；
是描述性的；
被惡意提出；
具有欺騙性；
侵犯較早的權利，即商標，公司名稱，商號（如果有可能造成混淆），受保護的原產地名稱或受保護的地理標志，版權，受保護的設計權，人格權（例如名稱，化名或圖像）或名稱，區域政府的形象或聲譽。
如果商標已連續至少五年未使用，則商標可能會被取消使用，除非被告可以證明不使用的正當理由。在不使用訴訟中，被告必須提交過時的證據，表明該商標在法國領土上的嚴重使用，包括使用范圍，期限和位置。
在將歐盟指令2015/2436實施為法國法律之后，以下內容將發生變化：
INPI將以任何理由（例如，不使用或商標成為通用或誤導性）為主要主張的撤消措施具有專屬管轄權；
INPI將針對無效訴訟作為主要主張享有專屬管轄權，其依據僅是：
一或幾個絕對理由；
與侵權有關的一項或多項相對依據：
較早的顯著標志；
法定或商品名稱；
商店招牌；
域名；
地理標志；
公共實體的名稱；
領土集體或公共城市間合作機構的名稱，形象或聲譽。
新規則可以減少法院的擁擠狀況。
專門的知識產權法院將有資格對基于任何其他權利（例如，版權，設計權或任何相關索賠，例如假冒或合同責任）的反請求和無效或撤銷訴訟負責。
不正當競爭：為了提出成功的不正當競爭主張，原告必須證明三個要素的存在：不法行為，損害以及損害與不法行為之間的因果關系。此外，各方必須是競爭對手。
可以將這種訴訟作為侵權訴訟的替代方案，提交商業法庭。或者，如果原告可以證明存在與純粹侵權行為不同的不法行為，則除了侵權行為外，還可以提起該訴訟。“不法行為”可以定義為在工商業事項中違反法律，習俗和誠實做法的任何競爭行為。它們包括包裝，廣告，顏色表，公司名稱或商品名稱的復制品。
寄生行為：當一方乘坐另一方的大衣時，可能會提起該訴訟，而該方過分地從其商譽或投資中受益，而無需支付任何賠償。可以對競爭對手或非競爭對手提起此類訴訟。
原告必須證明法官在評估案件時將考慮的幾個要素，包括權利人的商標聲譽和投資金額。
該訴訟既可以作為侵權訴訟的替代方案提交商業法庭，也可以作為侵權訴訟的補充。
替代性糾紛解決
關于替代性爭端解決的討論應從確定特定的國際機構開始：
WIPO調解和仲裁中心，例如在未經商標所有人同意的情況下注冊了包括在先商標的域名時，它提供仲裁和調解服務；
EUIPO，提供調解服務，但僅在雙方要求下與歐盟商標有關的上訴程序中才提供。
上訴程序將在調解過程中暫停。如果雙方達成協議，則爭端得以解決。
仲裁
在法國，仲裁適用于大多數商標訴訟（例如，侵權訴訟的民事組成部分，商標所有權糾紛或轉讓合同和商標許可協議糾紛）。但是，關于商標有效性的仲裁尚不確定，因為這可能被視為公共政策問題，因此在這一點上沒有判例法。此外，只有當事各方在仲裁協議中同意并說明所有必要的細節（包括仲裁員的指定和人數，語言，時間表和保密性）時，仲裁才可用。在實踐中，很難在商標所有人和侵權人之間達成這樣的協議。
調解
在法國的知識產權糾紛中很少進行調解。但是，法國的民事訴訟程序允許兩種類型的調解：
司法調解，由法官下達。法官任命為期三個月（可續期一次）的調解員，有時是自然人，有時是法人，以幫助當事方達成和解。如果達成協議，則法官必須批準該協議；
常規調解，當各方在調解協議中約定所有必需的細節時均可以使用。（至于仲裁，很難在商標所有人和侵權人之間達成這樣的協議。）如果雙方通過調解達成和解協議，則必須獲得法官的批準才能生效。
沉降
解決爭端的最常見替代方法是協商和解。雙方可隨時締結和解協議以解決爭議。雙方通常必須做出讓步。例如，在商標侵權糾紛中，侵權人可以承諾向商標所有人支付賠償，或向商標所有人下達大訂單，為此，商標所有人將放棄向任何法院或法庭提出爭議的權利。簽署和解協議后，法院在裁決中指出，雙方達成了折衷方案。
訴訟地點和格式
法國的法律制度允許兩種類型的訴訟：刑事訴訟和民事訴訟。
刑事
犯罪行為很少見。可以在提起刑事訴訟后由檢察官或商標所有人作為受害者提出訴訟。律師的代表不是強制性的，但強烈建議。
時效期限為自犯罪發生之日起六年。
民用
民事訴訟更為普遍。可以由商標所有者或其專有被許可人提出。時效期限為侵權發生之日起五年。原告可以基于侵犯其商標權和不正當競爭和/或寄生行為的理由提出索賠。
必須由律師代理。從傳票到判決，一審法院的程序平均持續一到兩年。
在等待對案情的判決之前，可能需要采取緊急或臨時措施來維護原告的權利；法國法律允許提起初步訴訟的簡易程序，以在啟動主程序之前獲得禁止措施或財務擔保。從傳票到判決書，簡易程序平均持續4到5個月。
對于法國國家商標的侵權，只有九個一審法院具有主題管轄權：法國大陸的波爾多，里爾，里昂，馬賽，南泰爾，南希，巴黎，雷恩和斯特拉斯堡，以及馬提尼克島的法蘭西堡。
在這九個法院中，只要法院具有地域管轄權，便可以允許擁有人選擇其偏愛的法院；這取決于事實發生的地點，被告住所的地點或遭受損害的地點。
但是，關于歐盟商標，不允許論壇購物。巴黎初審法院在法國對所有涉及歐盟商標侵權的事項具有專屬管轄權，而歐盟知識產權局對針對歐盟商標的無效訴訟具有專屬管轄權，反訴除外。
根據2015年12月通過的歐盟指令，除了法國主管法院外，INPI還有權裁定法國商標和指定法國的國際商標的無效行為。
損害賠償和補救措施
民用
在法國，禁止懲罰性賠償：僅允許賠償所遭受的傷害，以賠償損失。賠償金額是由法院在考慮以下因素后確定的：
假冒的經濟后果（包括損失和不足）；
精神損害賠償（包括損害原告商標聲譽的損害）；
造假者獲得的收益（包括節省的知識，材料和促銷投資）。
除其他外，可以以下形式請求禁令救濟：
扣押侵權物品（由法警執行）；
在報紙或互聯網上公布裁定；
禁止措施，處以罰款；
轉讓或取消域名。
此外，在法國可以追回某些法律費用和成本。敗訴方可以被命令支付與訴訟有關的勝訴方費用，包括律師費，差旅費，翻譯費和官方稅。實際上，判給的款項永遠無法完全彌補所發生的費用。但是，如果原告勝訴，則所分配的損害賠償金通常將支付其律師費。
刑事
對自然人的最高刑罰是監禁四年和罰款€400,000。對法人，最高可處以200萬歐元的罰款。
證明案件
侵權行為可以通過任何方式證明。建議在啟動任何程序之前讓執達主任編寫報告，該報告基于例如在商店中購買的侵權物品和包含侵權內容的網頁的副本。
然后，原告可以請求一審法院院長批準扣押侵權物品或所有可確定假冒范圍和來源的要素的樣品。如果法官批準請求，執達主任將繼續進行扣押，然后原告將在請求被批準后的20個工作日或31個民事日（以較長者為準）內提起法律訴訟。
無論如何，原告擁有“發現信息的權利”。如果侵權人或第三方擁有這些成分，并且沒有正當理由，則原告有可能在訴訟程序中的任何時候要求法官提供有關假冒程度或來源的更多證據。為障礙。
最后，商標所有人可以要求海關當局扣留涉嫌侵犯其權利的貨物。為此，商標所有人應向要求采取行動的海關部門提出訴訟申請。根據IP權利的依據（國家或歐盟商標），該申請可以在本國領土或整個歐盟范圍內使用。
可用的防御
反對商標侵權索賠
辯護：被告可以主張默許導致權利滅絕。默認證明通常會使被告勝訴。
被告通常會爭辯說沒有侵權，因為在標牌和手頭的產品或服務之間不存在混淆的可能性。
被告可以在訴訟中援引法律授權使用有爭議的標志。
例如，在以下情況下，注冊商標所有人不能禁止使用類似的標志：
自商標注冊之前起，該標志就被用作公司名稱或商品名稱；
該標志是真誠使用該標志的第三方的姓氏；
該標志用作指定主題產品或服務的目的地的必要參考，即作為附件或備件，前提是不要混淆。
但是，如果這種使用侵犯了所有者的先前權利，則所有者保留要求禁止或限制使用的權利。
被告還可能爭辯說，原告已通過合同（許可證）或任何其他方式給予了授權。
此外，判例法還規定，非營利組織可以以模仿來捍衛一般（公共）利益和公共衛生事務，但必須在嚴格的條件下：
模仿必須追求普遍（公共）利益的合法目的；
該目標必須與組織的目標相一致；
所采用的手段必須與目標相稱。
反訴：被告也可提出反訴，要求無效的較早商標無效，或由于缺乏獨特性，描述性或稀釋性而無效。
針對稀釋要求
商標所有人應在捍衛其商標時證明其已處于活動狀態。活動的例子包括終止和終止信件，法律行動和針對報紙的行動，以制止將有爭議商標作為通用名稱使用。
所有者還可以向其雇員和業務合作伙伴介紹情況，以免將其用作通用名稱。
上訴程序
上訴法院
當事人自判決書發出之日起一個月，或即決判決書發出之日起15天，可以對該決定提出上訴。但是，給外國人兩個月的時間。有九個主管的上訴法院–九個主管的一審法院的上訴法院。
上訴人必須在提交上訴通知書后的三個月內提交簡短的陳述，而在最近對上訴程序進行立法改革之后，被申請人有三個月的答復時間。
盡管有這些最后期限，但由于上訴法院超負荷工作，上訴裁決可能要花費數月（甚至數年）才能發布。
上訴具有懸而未決的效果，因此一審裁決將不被執行，除非它指出該裁決將立即適用。相比之下，臨時禁令始終是臨時可執行的。
上訴法院將需要審查整個案件。
最高法院
在上訴法院作出裁決后，當事人可以將此案提交最高法院（法國最高法院）：
最高上訴法院不審查事實調查結果；它僅考慮上訴法院的裁決與法律的一致性。
上訴人必須在通知上訴法院裁決的兩個月內向上訴法院提出上訴。
給予外國人另外兩個月的時間。
必須任命一名特別律師。
索賠人必須在提交撤銷通知后的四個月內提交簡短的陳述。
另一方將有兩個月的時間進行簡短回應。
撤銷原判程序沒有任何中止性，盡管有進一步的上訴程序，上訴法院的裁決仍必須執行。
?艾倫·伯特（Alain Berthet），本尼迪克特·德維維（BénédicteDevevey），艾琳·穆加德（Aline Mugard）
