如果普通公眾不了解其地名,則可以注冊該地名的商標
更新時間:2020-12-01 15:50:43
土耳其商標和專利局復審和評估委員會的最新決定表明,包含地名的商標不一定為相關公眾指定商品/服務的地理來源,特別是在普通消費者了解情況下被考慮在內。
事實
?kodaAuto AS的SUEDIA?商標申請被商標和專利局完全拒絕,根據工業產權代碼6769(IP代碼)第5/1(b)和5/1(c)條。第5/1(b)條禁止“沒有任何鮮明特征的標志”的注冊,而根據第5/1(c)條,“僅由標志或由其組成的標志組成,在貿易中用于指明商品生產或提供服務或商品或服務的其他特征的種類,類型,特征,質量,數量,預期目的,價值,地理來源或時間的標記”作為商標。
盡管該決定缺乏全面的理由,但它大概是基于SUEDIA是一個非明顯的術語來表示地理起源的,因為它在羅馬尼亞語中的意思是“瑞典”。眾所周知,該局通常會對IP規則第5條進行嚴格的解釋,特別是在商標中包含提及地理名稱的表達的情況下。
提交委員會的上訴請愿書強調,爭議商標并未試圖將瑞典國家指定為將提供給土耳其消費者的商品的地理原產地,即“汽車及其零部件”。更重要的是,請愿書認為“?Suedia?”一詞具有足夠的獨特性,因為不了解羅馬尼亞語的普通土耳其消費者不會輕易將其理解為“瑞典”??紤]到SUEDIA?商標?在歐洲聯盟中發現羅馬尼亞語是獨特的,羅馬尼亞人在相關圈子中被說是羅馬尼亞語,并且是24種正式語言之一,因此該申請應被認為具有足夠的獨特性,可以通過土耳其的絕對依據審查。
董事會決定
董事會在2019年8月22日的決定中承認上述論點,并指出,盡管``?Suedia?''一詞在羅馬尼亞語中的含義是``瑞典''?,但土耳其的普通消費者不會輕易理解這種含義,因為羅馬尼亞語不是該國家或地區常用的語言。因此,根據《知識產權法》第5/1(b)條,發現“?Suedia?”一詞具有獨特性。由于還發現該術語并不直接表明根據《知識產權法》第5/1(c)條有爭議的申請所涵蓋的商品,因此維持了對駁回決定的上訴。
評論
該委員會的決定之所以重要,是因為它對單詞商標采用了更廣泛的獨特性解釋,其中包括地理名稱以相關公眾不廣泛使用的語言。該商標與專利局的一般方法已經不登記地名,除非伴隨著額外的語言元素??梢哉f,在歐盟注冊相同商標可能會影響委員會的決定。
該決定還表明,在涉及包括地名的商標申請時,應首先考慮普通消費者是否將該商標理解為地理術語,然后再檢查該商標在消費者心目中是否代表地理起源。