少林寺注冊666個商標,公眾別誤為“向錢看”
更新時間:2020-12-01 15:48:12
來源:新京報
嵩山少林寺近日聲明稱,某服裝公司的實體店與線上店,未經授權將“少林功夫”使用于服裝標簽與商品名稱。隨后,該公司主動將相關侵權產品下架。據了解,為保護少林品牌,防止濫用,少林寺申請注冊的商標達666個。
對此,有人認為是“搶注”,也有人覺得“少林功夫”系社會“公共品”,應屬全社會。但少林寺在商標保護方面的緊迫感以及維權方面的寸步不讓,很大程度上是被逼出來的。因商標問題,該寺面臨過不少尷尬。比如出國進行文化交流需先經該國少林商標持有者同意;比如在國外某賭城,有人冒用少林武僧名義商演并喝酒吃肉,而國內某地也曾出現過“少林”牌火腿腸……
為此,應該說少林寺在商標注冊方面的發力是可理解的,哪怕有些注冊商標有點“過頭”,但終歸是為了保持這個擁有1500年歷史的經典文化品牌的純粹性。要知道,可口可樂為了規避這四個字被注冊為農藥的風險,在各行業、領域注冊了1080個商標。
以此而言,少林寺對知識產權的保護,是正當的也是合法的,而其維權過程中的分寸掌握得也不錯,并無讓人反感之處。所以,公眾沒有必要將此行為“污名化”。用娛樂化心態來看待少林寺注冊商標,是給正常知識產權保護行為裹上“動機論”的貶義色彩,難言妥當。
但在爭議背后,也的確隱藏著少林寺在自身文化品牌管理上的一些問題。少林寺的名聲,是一千多年時間積累下來的,而這一二十年來卻在形象建設、口碑維護、內涵延展等方面做得不盡如人意。
早在1998年,少林寺就成立了少林無形資產管理有限公司,按道理講,其文化品牌管理早就該進入正軌,但從很長一段時間以來的公眾評價、輿論反饋來看,少林寺面對全面“商品化”的大潮沖擊,仍顯得隨波逐流,缺些文化堅持。
人們在期待看到一個敢于捍衛權益與價值的少林寺的同時,也看到一個令人安心、讓人起敬的少林寺。而如果少林寺把后者做好了,相信哪怕其商標注冊數量再翻倍,也會贏得支持的掌聲。