四虎hu,国产成人精品福利站,欧美精品一区二区三区在线

<cite id="8wmqa"></cite>

首頁 > 工商稅務(wù)百科 > 商標(biāo)注冊(cè)百科 > 正文

認(rèn)識(shí)混亂的可能性

更新時(shí)間：2020-12-01 15:46:39

申請(qǐng)人針對(duì)類別17（絕緣材料）中的商品提出了以下組合詞作為商標(biāo)注冊(cè)。

以下在第11類（過濾裝置）中注冊(cè)的歐洲商標(biāo)的所有人提出異議。

HIPO決定

匈牙利知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（HIPO）解雇了反對(duì)派。HIPO認(rèn)為，“ aer”和“ aero”一詞在匈牙利語中是眾所周知的，因此其區(qū)別性很弱。而且，這兩個(gè)標(biāo)志在視覺上既不視覺混淆也不混淆。但是，的確，兩組商品（第17類和第11類）的名稱是相似的。

大都會(huì)法庭的決定

申請(qǐng)人請(qǐng)求大都會(huì)法庭進(jìn)行復(fù)審，該復(fù)審成功，因?yàn)榉ㄍネ品薍IPO的決定，并駁回了商標(biāo)申請(qǐng)。這樣做，法庭就混淆可能性適用了歐洲法院在一級(jí)方程式訴OHIM（C-196 / 11）案中的裁決。歐洲法院認(rèn)為，主管當(dāng)??局：

必須驗(yàn)證相關(guān)公眾對(duì)與所申請(qǐng)商標(biāo)中的（較早的）國家商標(biāo)相同的標(biāo)志的感知方式，并在必要時(shí)評(píng)估該標(biāo)志的顯著程度。但是，它們的驗(yàn)證有局限性（第42和43段）。

引用這些判決，大都會(huì)法庭贊賞其獨(dú)特性和混淆的危險(xiǎn)，但不贊賞兩個(gè)相對(duì)商標(biāo)的內(nèi)容。仲裁庭認(rèn)為，在這種情況下，不能考慮上述混淆的可能性（3 Pk 20 170/2016）。

評(píng)論

都市法庭的這一裁定提醒人們，關(guān)于混亂可能性的決定始終包含主觀因素。

在建立歐盟商標(biāo)法指令（89/104 / EC）之前很久，一些國家已經(jīng)要求客觀的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)估是否存在混淆的可能性。可以說，歐洲法院在一級(jí)方程式中的判斷是朝這個(gè)方向邁出的一步，應(yīng)該歡迎大都會(huì)法庭遵循該指導(dǎo)方針的決定。

上一篇緬甸消費(fèi)者保護(hù)法規(guī)定最終生效，以解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題

下一篇歐盟總法院對(duì)商標(biāo)進(jìn)行了澄清，包括標(biāo)語，廣告信息，慣用語

久青草香蕉精品视频在线-久青草网站-久青草国产在线视频亚瑟影视-久碰香蕉精品视频在线观看-久免费视频-久久作爱视频

全部服務(wù)分類

深圳公司注冊(cè)>

前海公司注冊(cè)>

香港公司注冊(cè)>

海外公司注冊(cè)>

財(cái)會(huì)稅務(wù)>

知識(shí)產(chǎn)權(quán)>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質(zhì)審批>

公司轉(zhuǎn)讓>

增值服務(wù)>

工商稅務(wù)百科>

首頁

深圳公司注冊(cè)

前海公司注冊(cè)

香港公司注冊(cè)

代理記賬

商標(biāo)注冊(cè)

工商稅務(wù)百科

關(guān)于我們