計算機軟件的保護途徑
更新時間：2020-12-01 15:34:13
由于計算機程序具有實用技術性質，用什么方式保護其權利的問題存在很大的爭論。
? 包括美國在內的不少國家都曾嘗試用專利法來保護計算機程序。在當時的人們看來，專利保護具有如下優點：第一，專利法保護的是創造性的方法，而程序中最有價值的正是開發者提出的方法；第二，專利保護具有了強烈的獨占性，一旦該專利申請被批準，其他的類似發明即使是獨立開發出來的也不能使用，故保護水平高；第三，專利保護期限大體上與程序的經濟壽命接近，比較合理。因此20世紀60年代美國曾有不少計算機程序申請專利保護。
? 經過一段時間的嘗試后，人們又發現運用專利法保護計算機程序存在一系列難以克服的困難。首先，專利法只保護根據自然規律、邏輯規則所做出的發明創造，卻不保護自然規律、邏輯規則本身，而計算機軟件總離不開算法，算法被人們認為是數學公式，反映自然規律和邏輯規則，因而不能得到專利保護。其次，申請專利的產品或方法一般必須具備新穎性、創造性和實用性，而計算機軟件作品中符合這三性要求的為數不多。其三，專利申請的審批期限過長，從申請之日到最后獲得批準授權最長需2至3年，而軟件的經濟價值很可能就只有2至3年的壽命，甚至更短，即使成功取得專利權，也失去了任何意義。最后，申請專利必須公開所有申請文件，并使得同行業普通技術人員能夠實施專利說明書中所載明的內容。而這一點正是計算機軟件最忌諱的。
? 為解決上述問題，人們開始將眼光轉向著作權法。事實上，計算機軟件的表現形式很像傳統的文字作品；復制或抄襲已成為侵害軟件的主要方式，而禁止他人在未經權利人許可的情況下抄襲、復制其作品，恰好是各國著作權法的主要內容。因此，將軟件列為著作權法保護的對象是有一定的道理的。而且，同其他現行知識產權制度相比，著作權法是一種方便迅速、廉價取得保護的法律形式。一項軟件的版權在其開發成功后無須審查即可取得，比申請專利方便得多，即使有的國家要求登記，手續也很簡單，費用較低。若采用合同法，在合同中約定各方權利義務，其有效范圍僅及當事人雙方，對予第三方的侵權行為無約束力；若采用商業秘密法，其約束力限于合法接觸商業秘密的當事人各方，對權利人的保護也不夠有力。
? 著作權法在國際上能像今天這樣成為保護軟件的主要法律形式，美國的作用不可忽視。美國計算機產業領先于各國，軟件產業在國際上占有生產和技術方面的絕對優勢。著作權保護對作為軟件產業先進國家和“軟件公司”的美國好處最多；特別是兩個主要的著作權國際條約，即《伯爾尼公約》和《世界版權公約》將計算機程序納入著作權保護范圍，使其軟件容易迅速地在締約國中獲得國際保護。此外，著作權法對作品保護年限長，有利于控制軟件技術。
? 將軟件界定為作品，對其實行版權保護雖然確有上述便利之處，但不利之處也是客觀存在的。軟件作品與傳統版權法所保護的文字作品相比較而言，其實用性獨樹一幟，體現為：軟件作為程序并不是為人們提供美的享受和情感交流，而是在于驅動計算機硬件工作；它的內容只能供計算機接受和理解，未經專門訓練的人一般很難閱讀。故在著作權法體系下，軟件的法律保護內容也必須作一些調整，如擴大版權客體的保護范圍，將計算機軟件作品的保護對象從具有文字作品性質的計算機文檔擴展至工具性非常強的源程序和目標程序；調整計算機軟件作品版權的內容，對復制權、發行權、改編權等軟件著作權人最關心的問題作為重點加以強調。此外，為便于明晰權利的歸屬，方便爭議和訴訟的處理，有別于普通作品的軟件登記注冊制度也可以考慮采納。
? 我國1990年《著作權法》第3條第8款就已將計算機軟件列入著作權法保護的作品，但鑒于計算機軟件作品的特殊性，該法附則第53條又注明計算機軟件的保護辦法由國務院另行規定。據此，國務院于1991年6月4日發布了《計算機軟件保護條例》。1992年4月6日，原機械電子工業部作為計算機軟件作品的登記主管機關又發布了《計算機軟件著作權登記辦法》。2001年12月20日，國務院公布了修訂后的《計算機軟件保護條例》，并于2002年1月l El起施行。2002年2月20日國家版權局又發布了《計算機軟件著作權登記辦法》。這些法律、法規構成了我國計算機軟件法律保護的基本框架。
