尼泊爾公約作者的權(quán)利
更新時(shí)間：2020-12-01 15:25:20
? (一)精神權(quán)利
? 依公約第6條之2的規(guī)定，作者的精神權(quán)利不受作者經(jīng)濟(jì)權(quán)利的影響，甚至在經(jīng)濟(jì)權(quán)利轉(zhuǎn)讓之后，作者仍保有這種權(quán)利。具體包括兩項(xiàng)：(1)署名權(quán)。即作者對(duì)其作品主張作者身份的權(quán)利。(2)保護(hù)作品完整權(quán)。即作者享有反對(duì)任何對(duì)其作品進(jìn)行歪曲、篡改或其他有損于其聲譽(yù)的一切損害的權(quán)利。
??? 作者的精神權(quán)利，在其死后應(yīng)至少保留到作者經(jīng)濟(jì)權(quán)利期滿為止，但在批準(zhǔn)或加入公約時(shí)其國內(nèi)法不保護(hù)精神權(quán)利的，則有權(quán)規(guī)定對(duì)上述精神權(quán)利中的某些權(quán)利在作者死后不予保留。通過何種方式救濟(jì)這些權(quán)利，公約規(guī)定適用被要求給予保護(hù)的國家的法律。
??? (二)經(jīng)濟(jì)權(quán)利
??? 1．復(fù)制權(quán)
??? 復(fù)制權(quán)是版權(quán)的重要內(nèi)容。公約第9條第1款規(guī)定，受本公約保護(hù)的文學(xué)藝術(shù)作品的作者，享有授權(quán)以任何方式和采取任何形式復(fù)制其作品的權(quán)利；第9條第3款規(guī)定錄音和錄像均應(yīng)視為公約所指的復(fù)制。公約允許成員國對(duì)錄制權(quán)規(guī)定保留及其條件，也就是可以規(guī)定強(qiáng)制許可，但其效力僅限于作出此項(xiàng)規(guī)定的國家，且在任何情況下都不得損害獲得公正報(bào)酬的權(quán)利。
??? 2．翻譯權(quán)
公約第8條規(guī)定：“受本公約保護(hù)的文學(xué)藝術(shù)作品的作者，在對(duì)原作享有權(quán)利的整個(gè)保護(hù)期內(nèi)，享有翻譯和授權(quán)翻譯其作品的專有權(quán)利?！?br />
??? 3．表演權(quán)
??? 依公約第1 1條第1款(1)的規(guī)定，戲劇作品、音樂一戲劇作品或音樂作品的作者享有授權(quán)以各種手段和方式公開表演和演奏其作品的專有權(quán)利，以及授權(quán)用各種手段公開播送其作品的表演和演奏的專有權(quán)利。后者即“機(jī)械表演”，比如播放錄有表演和演奏的唱片或錄音帶。
??? 4．廣播權(quán)
??? 公約第11條之2第1款規(guī)定作者享有下列三項(xiàng)專有權(quán)利：(1)授權(quán)以無線電廣播其作品或以任何其他無線傳送信號(hào)、聲音或圖像的方法向公眾傳播其作品；(2)授權(quán)由原廣播機(jī)構(gòu)以外的廣播機(jī)構(gòu)通過有線廣播或無線廣播向公眾傳播其作品；(3)授權(quán)通過擴(kuò)音器或其他任何傳送信號(hào)、聲音或圖像的類似工具向公眾傳播其作品。??? ‘
??? 5．朗誦權(quán)
??? 依公約第11條之3第1款的規(guī)定，文學(xué)作品的作者享有許可用各種手段和方式公開朗誦其作品的權(quán)利，并將朗誦公開播送的權(quán)利。根據(jù)公約第11條之3第2款的規(guī)定，文學(xué)作品的作者在其作品的權(quán)利保護(hù)期內(nèi)，對(duì)作品的譯本享有同樣的權(quán)利。
??? 6．改編權(quán)
??? 公約第12條規(guī)定：“文學(xué)和藝術(shù)作品的作者享有授權(quán)對(duì)其作品進(jìn)行改編、整理和其他改變的專有權(quán)?！?br />
??? 7．制片權(quán)
??? 依公約第14條的規(guī)定，文學(xué)和藝術(shù)作品的作者享有將其作品改編和制作成電影作品并將后者復(fù)制發(fā)行的專有權(quán)利和將經(jīng)過改編或復(fù)制的作品公開演出、演奏或以有線方式向公眾傳播的專有權(quán)利。
??? 《伯爾尼公約》規(guī)定的上述作者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利為各成員國對(duì)作者經(jīng)濟(jì)權(quán)利的保護(hù)劃定了最低線，是作者最基本的權(quán)利。其實(shí)許多國家的版權(quán)法規(guī)定的經(jīng)濟(jì)權(quán)利都高于公約規(guī)定的水準(zhǔn)。為此公約第19條明確規(guī)定：“本公約的規(guī)定不妨礙作者要求得到本聯(lián)盟成員國的法律所給予作者的、高于公約規(guī)定的保護(hù)?！?br />
??? 公約第14條之3第1款規(guī)定：“對(duì)于作者和作曲者的藝術(shù)原作和原稿，作者或作者死后由國內(nèi)法所授權(quán)的人或機(jī)構(gòu)，享有作者第一次轉(zhuǎn)讓作品后從作品的任何再次轉(zhuǎn)售中分享利益的不可剝奪的權(quán)利?！边@就是所謂的“追續(xù)權(quán)”，雖然列為經(jīng)濟(jì)權(quán)利的一類，但不是公約的最低要求之一，所以成員國不是非授予作者這項(xiàng)權(quán)利不可。
