實用新型與發明的區別
更新時間：2020-12-01 15:20:35
? 作為專利權客體的實用新型與發明是科學技術上的發明創造。兩者在專利權的內容、保護范圍、限制及專利權人義務等方面也基本相同。但它們在法律地位、專利權取得等方面不盡相同，主要的差異有四個方面：
??? 1)實用新型的創造性水平較發明低
??? 實用新型僅是一種“小發明”，法律對其創造性的要求低于發明。我國《專利法》規定，對發明的創造性要求是與申請日以前已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著的進步，而對實用新型只要求與申請日以前已有技術相比有實質性特點和進步即可。
? 2)實用新型的保護范圍較發明窄
? 發明是對產品、方法或其改進所提出的新的技術方案，因此，它可以是產品發明，也可以是方法發明。產品可以是定形的和不定形的，除《專利法》特殊規定外，任何發明都可以獲得專利權。可是，實用新型則不同，它僅限于產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。這樣，它就不適用于物品的制造方法，同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不能適用。所以說，沒有一定形狀和結構的產品和方法不屬于實用新型的保護范圍。
??? 3)·實用新型申請專利的手段簡便
??? 根據《專利法》規定，實用新型專利申請，經國務院專利行政部門初步審查認為符合《專利法》要求的，不進行實質審查，即公告授權。而發明專利則須經過形式審查和嚴格的實質審查，專利取得的程序較實用新型復雜得多。但是，由于實用新型專利不經新穎性、創造性、實用性方面的實質審查，因此，專利的可靠性和質量難以保證。
? 4)實用新型保護期短
? 我國1984年制定的《專利法》中，實用新型專利的保護期只有5年，期滿后可再續展3年，而發明專利有15年的保護期。1992年修改后的《專利法》，實用新型專利的保護期為10年，發明專利的保護期則為20年。
? 5)申請專利文件要求不同
? 申請發明專利，根據具體的申請對象可以有附圖，也可以沒有附圖，而實用新型申請則必須要有附圖。
??? 基于實用新型和發明在技術上的共性，許多國家規定，實用新型專利申請與發明專利申請可互相轉換。例如，巴西、菲律賓等國規定，如果一項發明不批準授予專利，該發明可作為實用新型獲得專利。在日本，申請人可自行選擇采用發明專利和實用新型保護，但對同一發明不能同時利用這兩種法律保護形式。另外，德國、意大利等國實用新型專利的取得并不排斥發明專利的申請，對同一發明可同時采用兩種法律形式保護。；另外，實用新型專利還能彌補發明專利保護的不足。實用新型專利申請手續簡便，經形式審查后可很快被批準，而發明專利申請需經長時間的審查，從申請日到批準前，對已經公開的專利申請不受專利保護。因此，在申請發明專利的同時申請實用新型專利，則可在上述期限內得到實用新型專利的保護。在取得發明專利后，則可放棄實用新型專利。
??? 根據我國《專利法》及《專利法實施細則》，實用新型是我國《專利法》的保護對象。為什么我國《專利法》將實用新型作為保護對象呢?原因有三：第一，將實用新型作為專門的客體加以保護，符合我國國情。我國的中小企業多，科技和工業水平低，這就決定了我國在未來若干年內作出的大部分技術成果的水平是比較低的。實際上就是小發明較多，大發明較少。這兩種技術成果對國民經濟的發展都有作用，這就需要對它們都加以保護。第二，發明和實用新型的技術水平不同，發明的技術水平比較高，而實用新型的技術水平比較低，它們的使用壽命也不同，因而有必要對兩部分技術成果的專利審批程序和保護期限作出不同的規定，分別給予不同的審批程序和保護期限。第三，對實用新型作為單獨的客體進行保護，采用比發明簡單的審查制度，有利于減輕國務院專利行政部門的工作負擔，加快審查進程。第四，有利于鼓勵人們進行發明創造的積極性，特別是對中小企業和個人而言，進行比較簡單的發明創造更容易出成果，并且實用新型對資金、物資和資料等方面的需要比發明要低得多，因此更切合實際。
