加拿大2019年6月17日后起訴商標(biāo)申請(qǐng)：一件與眾不同的事情
更新時(shí)間：2020-12-01 15:16:26
6月17日生效的加拿大商標(biāo)法律和慣例變更將對(duì)加拿大商標(biāo)申請(qǐng)的起訴產(chǎn)生重大影響。
仍然會(huì)根據(jù)實(shí)質(zhì)性，相對(duì)性和技術(shù)性的理由對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查，但是還會(huì)有許多其他考慮因素，根據(jù)6月17日后的《商標(biāo)法》，其獨(dú)特性會(huì)在審查中更加突出。
內(nèi)在的獨(dú)特性
將檢查所有申請(qǐng)的固有獨(dú)特性，包括截至6月17日尚未公布的任何申請(qǐng)。
如果“注冊(cè)服務(wù)商的初步觀點(diǎn)是商標(biāo)并非天生具有獨(dú)特性”?，則將對(duì)該商標(biāo)提出異議，因?yàn)樗m用于全部或部分商品和服務(wù)。
如果申請(qǐng)人無(wú)法通過(guò)辯論克服異議，則他們必須提交誓章證據(jù)，以表明該商標(biāo)自申請(qǐng)之日起具有獨(dú)特性。
尚不清楚需要什么證據(jù)來(lái)證明一個(gè)商標(biāo)具有獨(dú)特性，但可能包括以下一項(xiàng)或多項(xiàng)，即商標(biāo)：
具有內(nèi)在的獨(dú)特性（該行業(yè)不常見(jiàn)，僅指一種來(lái)源，并會(huì)被視為商標(biāo)）；
通過(guò)在加拿大的溢出廣告在其他地方使用而在加拿大享有聲譽(yù)；
已在加拿大使用并做廣告。
由此產(chǎn)生的注冊(cè)將在地域上限于加拿大商標(biāo)被證明具有獨(dú)特性的區(qū)域。此理由似乎將固有的獨(dú)特性和獲得的獨(dú)特性混為一談，并且將使注冊(cè)傳統(tǒng)上可注冊(cè)且未經(jīng)演示的商標(biāo)更加困難。獲得的獨(dú)特性。
非傳統(tǒng)商標(biāo)
除聲音，全息圖，商品的三維形狀和包裝方式外，許多新的非傳統(tǒng)商標(biāo)也可以注冊(cè)，例如氣味，口味和質(zhì)地，包括已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。根據(jù)現(xiàn)行法案被稱為區(qū)別對(duì)待的行為）。
同樣，為了獲得這些非傳統(tǒng)商標(biāo)之一的注冊(cè)，要求申請(qǐng)人在提交申請(qǐng)之日起提供獨(dú)特性的證據(jù)。區(qū)分外觀一直都是這種情況，但是對(duì)于其他類型的非傳統(tǒng)商標(biāo)（例如聲音），傳統(tǒng)上就不需要區(qū)分性的證據(jù)。
關(guān)于如何在應(yīng)用程序中表示和/或描述非傳統(tǒng)標(biāo)記有嚴(yán)格的指導(dǎo)原則。隨著申請(qǐng)人，代理人和審查員習(xí)慣這些特定的技術(shù)要求，技術(shù)異議必然會(huì)激增。
第12（3）條
自6月17日起，以商標(biāo)主要僅是名稱或姓氏或具有明顯描述性為由而提出異議，而申請(qǐng)人無(wú)法通過(guò)論證克服異議，則商標(biāo)仍可注冊(cè)。它在提交日是獨(dú)特的…………考慮到案件的所有情況，包括使用它的時(shí)間長(zhǎng)短”（該法第12條第3款）。申請(qǐng)人必須提供證據(jù)證明商標(biāo)在申請(qǐng)日之前具有獨(dú)特性。
第12（3）條取代了電流s。12（2），有一個(gè)重要區(qū)別。當(dāng)前部分要求提供“在加拿大使用”的證據(jù)，以使商標(biāo)在申請(qǐng)日具有“獨(dú)特性”，而新商標(biāo)則具有“特殊性”。第12（3）條未提及“在加拿大使用”。這表明在加拿大境外使用也可能具有說(shuō)服力。
注冊(cè)服務(wù)商仍然可以將注冊(cè)限制在“加拿大定義的地區(qū)”，在該地區(qū)，商標(biāo)被證明具有獨(dú)特性，因此可以肯定是傳統(tǒng)商標(biāo)。12（2）的證據(jù)表明，按省份細(xì)分的大量銷售和廣告仍然是理想的。
外國(guó)申請(qǐng)人將不再能夠依靠其原籍國(guó)注冊(cè)來(lái)克服可注冊(cè)性異議，并在國(guó)外使用和證明該商標(biāo)在加拿大被刪除后“并非沒(méi)有鮮明的特征”。該法令第14條。每個(gè)面對(duì)名稱/姓氏或描述性異議的人都必須通過(guò)論證無(wú)法克服，以表明其商標(biāo)在申請(qǐng)日之前是獨(dú)特的。
但是，因?yàn)閟。12（3）并未專門(mén)提及“在加拿大使用”，它可能允許傳統(tǒng)上與s相關(guān)的證據(jù)類型。14，即在另一個(gè)國(guó)家使用帶有溢出廣告的加拿大。
功利功能
如果商標(biāo)的功能主要由功利功能決定，則該商標(biāo)不可注冊(cè)。
目前，該法有關(guān)“區(qū)別對(duì)待”的規(guī)定涵蓋了功利性職能，但這些規(guī)定將于6月17日起廢除，這一“新”審查標(biāo)準(zhǔn)將適用于所有商標(biāo)。
分類
6月17日之后，分類將是強(qiáng)制性的，所有尚未公布的申請(qǐng)都必須進(jìn)行修改以對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行分類。
仍然必須以“普通商業(yè)術(shù)語(yǔ)”并以識(shí)別特定商品或服務(wù)的方式描述商品和服務(wù)，但是還必須根據(jù)尼斯分類將其分組，并在其前面加上分類號(hào)并以數(shù)字表示按班級(jí)排序。
避免分類異議的最佳方法是從CIPO的《商品和服務(wù)手冊(cè)》中的可接受條款列表中進(jìn)行選擇，該手冊(cè)還列出了適用的類別。
如果對(duì)分類存在爭(zhēng)議，則以注冊(cè)服務(wù)商的決定為準(zhǔn)，且不得上訴。
第三方權(quán)利的通知
最后，不僅是考官在考試期間將采用新的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。6月17日之后，商標(biāo)局將基于三個(gè)指定的理由接受與待決申請(qǐng)有關(guān)的第三方信函：
與注冊(cè)商標(biāo)混淆；
權(quán)利（與共同待決的申請(qǐng)混淆）；
商品/服務(wù)說(shuō)明中使用的注冊(cè)商標(biāo)。
當(dāng)前，第三方必須等到該廣告被刊登廣告以提出異議后再提出他們的擔(dān)憂。商標(biāo)局不會(huì)考慮事先使用容易引起混淆的相似商標(biāo)，只會(huì)考慮與列舉的理由有關(guān)的信息以及相關(guān)注冊(cè)或未決申請(qǐng)的清單。
將不會(huì)通知發(fā)送者是否由于通知而采取了任何措施。如果最終公布商標(biāo)，則發(fā)件人應(yīng)繼續(xù)監(jiān)視應(yīng)用程序，以便他們可以反對(duì)。
