商標(biāo)所有人的單方面“不起訴約”排除了有效性挑戰(zhàn)
更新時間:2020-12-01 16:38:38
鑒于商標(biāo)所有人單方面發(fā)布的《不起訴公約》,最高法院一致確認(rèn)駁回了對商標(biāo)有效性的質(zhì)疑。在Already,LLC訴Nike,Inc.,耐克(Nike)指控Already侵犯了其Air Force 1運(yùn)動鞋的商標(biāo),對此Already作出回應(yīng),稱耐克的商標(biāo)無效。耐克決定單方面發(fā)布“不起訴約”,放棄其主張,并承諾不會基于已經(jīng)存在的任何鞋類設(shè)計或任何未來已存在的鞋類設(shè)計而針對Already或其任何關(guān)聯(lián)實體提出任何商標(biāo)或不正當(dāng)競爭主張。構(gòu)成了Already當(dāng)前產(chǎn)品的“彩色模仿”。耐克依靠其“不起訴約”要求駁回已經(jīng)有效的反訴,因為該約消除了任何案件或爭議;已經(jīng)希望維持其對無效性的主張。最高法院同意耐克的說法,確認(rèn)下級法院?駁回已經(jīng)提出的反訴的決定。法院裁定,鑒于耐克發(fā)布的《公約》,與當(dāng)事方之間的爭議權(quán)利有關(guān)的爭端沒有合理的機(jī)會。結(jié)果,法院得出結(jié)論,已經(jīng)缺乏質(zhì)疑耐克商標(biāo)合法性的資格。從業(yè)者和客戶應(yīng)注意耐克公約的內(nèi)容,不要在制定類似公約時尋求指導(dǎo),以防止以后對其知識產(chǎn)權(quán)的攻擊。