我認為自己的知識產權受到侵犯；現在怎么辦？
更新時間：2020-12-01 16:37:58
如果您認為自己的專利，版權或商標權受到侵犯，則需要問自己以下問題：
我有起訴權嗎？
如果是這樣，我想要什么補救措施？
哪個法院可以幫助我行使自己的權利，并為我提供所需的補救措施；如果不止一個，我應該選擇哪一種？
我應該選擇哪種程序？
以下是對每個問題和可用選項的討論。
誰可以執行知識產權？
不僅任何人都可以執行知識產權并起訴侵權。執法權由聯邦法規和普通法授予。如果您認為自己的知識產權受到侵犯，那么您必須首先確定您是否有根據法律起訴的“資格”。
誰可以起訴專利侵權？
《專利法》賦予專利權人（指專利權人）和“根據”專利權人要求保護的人（包括被許可人）提起專利侵權訴訟的權利。如果您不是專利擁有者或被許可人，我們可以幫助您確定您是否仍然有權作為“根據專利權人主張權利的人”起訴專利侵權。如果您可以提起訴訟，但不是專利權人，則您將被要求提名專利權人為任何專利侵權法院程序的當事方。
誰可以起訴版權侵權？
《版權法》賦予版權擁有人，以及通過轉讓或書面授予所有權而從擁有人獲得任何權利，所有權或利益的任何人，以起訴侵犯版權的權利。法院已經澄清了版權的獨占被許可人可以自己的名義提起訴訟，但非獨占的被許可人則不能。如果您有提起訴訟的權利，但不是版權所有者，則通常需要將其指定為訴訟程序的當事方。
誰可以起訴商標侵權？
注冊商標的所有人可以起訴商標侵權。如果您是注冊商標的被許可人，則可以要求所有人提起訴訟；如果業主在兩個月內沒有這樣做，您可以以自己的名字提起訴訟。在這種情況下，您將不得不在訴訟程序中將擁有人作為被告。
您想從侵權者那里得到什么？
如果您有權提起訴訟，則應問自己：“我想從侵權者那里得到什么？”?該問題的答案可能會決定您的下一步工作以及您向哪個法院提起訴訟，因此一開始就要考慮這一點很重要。對于權利受到侵犯的知識產權所有者，可以采取各種補救措施。下面列出了最常見的補救措施。
我想停止侵權
您可能只想讓侵權者停止侵權。例如，如果有人在其網站上顯示您受版權保護的作品，而您只想讓他們將其取下來，就是這種情況。如果您想停止侵權，則有幾種選擇：
發送停止和終止函
在開始訴訟之前，您可能希望向涉嫌侵權的人發送停止和終止函，告知他們您的知識產權，描述其活動如何侵犯您的權利，并要求他們停止侵權。如果被指控的侵權者不了解您的權利，并且不想陷入法律糾紛，他們可能只是遵照您的要求，到此為止。但是，有時涉嫌侵權者不會回復您的來信，也不會回信拒絕停止其侵權活動。在這種情況下，您可能需要在法庭上行使自己的權利。
禁令
如果您準備提起訴訟，則可以在法院提起專利，版權或商標侵權訴訟，并請求下達命令，要求被控侵權者停止其侵權活動。該法院命令稱為“禁令”。禁令是一種公平的補救措施，這意味著法院可以根據每個案件的情況酌情決定是否批準該禁令。永久性禁令通常授予那些在法庭上證明其權利受到侵犯的知識產權所有者。
重要的是要意識到，即使您已經開始對涉嫌侵權者提起訴訟，也可能需要一些時間才能進行審判并獲得最終判決。一直以來，涉嫌侵權者可能會繼續侵權。您可以要求法院下達“中間禁令”，以在此期間停止侵權活動。與永久性禁令不同，眾所周知，知識產權侵權案件中的中間禁令很難獲得。但是，它們可能在某些情況下可用。
交付和銷毀
您也可以要求法院下令將所有侵權產品交付或宣誓銷毀。一旦您在法庭訴訟中證明侵權，通常會授予該補救措施。
我想因侵權遭受的損失得到賠償
損害賠償
您可能需要賠償因涉嫌侵權活動而蒙受的損失。如果是這樣，您可能需要法院下達賠償令。賠償金的目的是使您（原告）回到沒有發生侵權時應有的位置。為了證明損害賠償，您必須證明您的損失是侵權造成的，并且損失不太遙遠。評估損害賠償可能是一項復雜的工作，當事方可以選擇延遲評估，直到在審判中證明責任為止。在這種情況下，實質上是專門針對損害賠償的第二次審判。以這種方式進行訴訟可以節省訴訟當事人的時間和金錢，因為如果法院認為在賠償責任階段不存在侵權行為，
專利權
?
損害賠償是專利侵權案件中的常見補救措施。如果您擁有某項專利的權利并??出售該專利發明，則將根據您在非侵權情況下的銷售損失利潤來評估損失。另一方面，如果您許可他人使用本發明，則會根據您應支付的使用費來評估損失。
版權
通常在侵犯版權的案件中判給損害賠償。《版權法》賦予版權所有者賠償損失的權利，以及侵權者從侵權中獲得的，在計算賠償額時未考慮的部分利潤。
您也可以在最終判決之前的任何時間選擇法定賠償金來代替一般賠償金。有了法定賠償金，您不必證明由于侵權而蒙受的損失，這將為您節省大量時間和金錢。相反，如果您證明侵權，則通常有權獲得以下法定賠償：（a）如果侵權是出于商業目的，則每件侵權作品的損失在500美元至20,000美元之間；（b）在$ 100至$ 5,000之間如果侵權是出于非商業目的，則所有作品均受到侵權。法院在決定每個案件的賠償額時會考慮各種因素。這些因素包括：被告的善意或惡意；當事人在訴訟之前和訴訟期間的行為；有必要阻止其他侵犯有關版權的行為；當侵權是出于非商業目的時，賠償金必須與侵權成比例。
商標
損害賠償也可以作為商標侵權的一種補救方法，但是要證明您有權獲得多少損害賠償可能會更加困難。與版權和專利侵權不同，要證明您因侵權（例如，其他人使用您的商標）而損失了多少銷售會更加困難。
利潤會計
您也可以要求法院命令侵權者將侵權銷售中的收益提供給您，這被稱為“利潤核算”，作為損害賠償的替代選擇（版權問題除外，除了損害賠償之外，版權保護也適用） ）。如果預計被告的利潤大于原告的損失，則可以采用這種補救措施。但是，會計是一種公平的補救措施，因此法院可以酌情決定不予采用，這可能在原告提起訴訟或由于行為不當而延遲時發生。
我應該選擇哪個法院？
在加拿大，通常有兩個法院系統處理知識產權事務：聯邦法院系統和省法院系統。
聯邦法院是加拿大的國家審判法院，該法院的法官審理加拿大各地不同城市的案件。聯邦法院只能審理某些事務，包括涉及知識產權的事務。
省級法院處理大多數刑事和私法案件，但也可以審理某些類型的知識產權案件。
有些知識產權事務只能在聯邦法院審理，有些只能在省級法院審理，但是涉及專利，版權和商標侵權的糾紛通常可以在任何一種法院審理。因此，選擇哪個法院開始您的訴訟成為一項戰略決策。
當聯邦法院是您唯一的選擇時
專利權
聯邦法院對以下類型的專利案件擁有專屬管轄權：
當事人要彈each或廢止專利的案件；
當事人希望更改或刪除專利局記錄中與專利權有關的任何條目的情況；
涉及專利申請沖突的案件；和
當事一方要對專利局長拒絕批準專利的決定提出上訴的情況。
版權
聯邦法院對以下類型的版權案件擁有專屬管轄權：
當事人希望在版權登記簿中制作，刪除，更改或糾正條目的情況；和
涉及版權注冊沖突的案件。
商標
聯邦法院對以下類型的版權案件擁有專屬管轄權：
涉及商標注冊沖突的案件；和
一方希望在商標注冊簿中進行，刪除，變更或糾正的條目的情況。
當省法院是您唯一的選擇時
省級法院可能是解決合同糾紛或基于曲折活動（包括普通法假冒和破壞信任）的唯一選擇。如果您的知識產權糾紛是基于任何這些訴訟原因，那么您必須通過省級法院系統。
下一步是確定將訴訟帶到哪個省或地區。在某些情況下，這是一個簡單的決定；例如，爭議合同中可能有一條條款規定所有爭議均應根據安大略省法律進行處理。在其他情況下，確定去哪里可能會更加困難。律師可以就此問題給您提出意見。如果您選擇了錯誤的省或地區，您可能會因缺乏管轄權而提出索賠，并且您可能不得不從其他地方重新開始，因此重要的是您第一次要正確。
當法院的選擇權屬于您
專利，版權和注冊商標侵權糾紛可在聯邦法院或省級法院進行審理，但可能有實際理由選擇其中一項。
最侵犯知識產權的行為案件在聯邦法院審理。與省級法院法官相比，聯邦法院法官對知識產權事務的了解，經驗和熟悉程度更高，因此，該主題的專業知識也更高。此外，聯邦法院的判決在全國范圍內得到認可，因此可以在加拿大各地執行。例如，這意味著可以在全國范圍內執行聯邦法院的強制令。相比之下，在一個省份授予的禁令救濟在另一省份無法執行，因為省級法院的判決僅限于作出裁定的省份或領土的邊界。話雖如此，對于被告的任何資產或經營活動，無論其省份或地區如何，均可以執行損害賠償或強制令的裁決。
我應該選擇哪種程序？
起訴侵犯知識產權的最常見方法是在聯邦法院或省級法院啟動被稱為“訴訟”的程序。但是，根據您所尋求的金錢獎勵的價值以及想要進行的速度，可能會有其他選擇，如下所述。
動作
在法庭上執行知識產權的典型方法是提起訴訟。在聯邦法院或省級法院的訴訟中，法院理論上可以裁定任何金額的損害賠償以及任何法律或公平的補救措施。但是，通常需要數年時間才能進行審判并獲得最終判決。
當原告在法庭上提出要求陳述并隨后將其送達被告時，便開始訴訟。然后，被告作為回應提供服務并提出抗辯，在某些情況下，還可能包括反訴，指稱所執行的知識產權無效。原告可以提供服務并提出答復和抗辯以提出反訴。
然后，當事方進入發現階段，在那兒，他們收集必要的信息和證據來證明其案件。發現過程包括文獻和口頭發現。文獻發現涉及交換相關文件，口頭發現涉及向每個不利當事方的代表詢問。
如果當事方將要求專家證人出庭作證，則他們必須事先交換專家報告。例如，在涉及高度復雜的科學概念的專利案件中，這種情況非常普遍。
然后，當事方將開始審判，審判可能持續數天或數周，具體取決于問題的數量和復雜性，證人的數量以及所涉當事方的數量。最終判決通常是保留的，可以在審判的幾周或幾個月內發布。
簡化動作
如果您尋求的金額較小，則可能會要求您采取簡化措施。在聯邦法院，任何少于或等于50,000美元的索賠都必須作為簡化訴訟提出。在安大略省高級法院，對于少于或等于$ 100,000的索賠，必須遵循類似的簡化程序。在某些情況下，當締約方要求的金額超出規定的金額時，他們也可以選擇簡化行動。
簡化的操作旨在提供一種更快地做出最終判決的方式。與普通訴訟相比，簡化訴訟所涉及的發現更為有限，從而節省了訴訟時間和金錢。在聯邦法院，簡化審理的證據是通過宣誓書證據而不是通過口頭證詞在審判時引入的，盡管宣誓誓章的證人必須在庭審時可以進行盤問。
小額錢債訴訟
訴訟人在法庭上執行其知識產權的一種更快，更輕松，更便宜的方式是通過小額錢債法庭的訴訟；省法院系統的一個專門分支。但是，此選項僅在某些情況下可用。
小額索賠法院的訴訟程序僅是原告尋求在各自省級小額索賠法院的貨幣限額內尋求貨幣減免的一種選擇。每個省和地區都有上限的貨幣金額，可以要求賠償。在安大略省，小額錢債法院擁有審理涉及35,000美元或以下的案件的管轄權，而艾伯塔省的最高貨幣金額上限為50,000美元。
小額錢債法庭通常只判給金錢賠償，因此原本只想尋求金錢以外的其他補救措施的原告可能不會使用小額錢債法庭。例如，尋求公平補救或救濟（例如禁令）的知識產權爭端各方不應使用小額索償法院系統。
通常，在小額索償法院的訴訟程序中沒有發現任何內容，因此，如果您需要被告提供的信息來證明您的案情，那么這可能不是您的理想選擇。
實際上，小額索賠法院系統不應用于處理復雜的爭議，而應保留給更直接的知識產權侵權案件。
應用領域
申請是訴訟的另一種選擇，該訴訟僅適用于希望執行其版權和商標權的訴訟人。申請始于申請通知，而不是索賠說明。在申請程序中沒有發現，而是以書面形式而不是口頭證詞形式提供證據。
可以將應用程序與簡化操作區分開來，因為應用程序本身不涉及發現，而簡化操作的確提供了發現過程，盡管它比普通操作要受限制。
可以將申請與小額索償法院的訴訟區分開來，因為通過申請方式進行訴訟不會限制可使用的救濟類型，也不會限制金錢賠償。
