揭穿網絡世界的常見版權神話
更新時間：2020-12-01 16:37:52
第一次處理版權問題時，很容易被神話和城市傳說轟炸。盡管許多錯誤信息是由好心人散布的，但它通常會鼓勵違法行為和可能造成高昂代價的行為。
除非有其他證明，否則許多版權神話都源于以下假設：在線上的所有內容都可以搶購。通過社交媒體可訪問圖像（和其他文件）無助于使版權侵權行變得更加模糊。取而代之的是，它推定互聯網是照片，聲音和多媒體文件的集合，這些照片，聲音和多媒體文件可免費拍攝和共享。
盡管最近有關打擊未經授權的下載的訴訟數量有所增加，但版權神話仍在廣泛流傳。而且，如上所述，這些神話有可能導致對信息不足的人造成版權侵權-這種行為可能會帶來巨大的代價。考慮到這一點，有必要揭穿在線世界最常見的版權神話。
誤解1：可以使用沒有?的任何東西
否。在加拿大，作品創作后即享有版權保護。根據加拿大版權法，不需要對作品進行注冊，并且不需要在作品上顯示?符號，也無需提及版權保護。自動保護是法律。
誤解2：在線上的所有內容都是公有領域，因此可以使用
不會。盡管在線發布作品可以向公眾公開，但它不會將其轉移到公共領域，也不會從作品中刪除版權保護。
作品的版權期限屆滿時，通常會進入公共領域。在加拿大，作品的版權通常在創作者去世后的50年到期，即在相關日歷年結束時到期。但是，版權期限的一般規則有幾個例外，包括政府作品和共同作者作品的例外。
一件作品也可以在公共領域，因為它首先沒有資格獲得版權保護，或者因為它是由版權所有者向公眾提供的。版權擁有者有時會聲明，??未經許可或付款，可能會使用其作品。
誤解3：只要您不從中獲利，就可以使用任何東西
否。沒有利潤并不能確定是否存在侵犯版權的行為。關鍵問題是您是否擁有版權所有者的作品使用許可？如果您沒有許可，則很可能會侵權。
《版權法》確實提供了例外，允許在未經所有者許可的情況下使用受版權保護的作品。這些例外之一是“公平交易”，在這種情況下，未經授權使用作品是公平的，并且是為該法所確定的目的之一而進行的，這可能適用。公平交易的目的包括研究，私人研究，新聞報道，批評或評論，教育以及模仿或諷刺。確定使用或處理作品是否“公平”將取決于每個案件的事實。
侵權的其他例外情況包括版權法所定義的“私人”目的復制。此外，某些類型的組織可能會受到例外的影響；這包括慈善機構和非營利組織的例外情況，下面將對此進行討論。
誤解4：慈善機構或非營利組織可以使用任何東西
否。根據加拿大版權法，希望使用他人作品的慈善機構或非營利組織通常必須獲得許可。在著作權法確實提供了一些例外，這個一般規則，但他們范圍狹窄;?例如，某些類型的組織可能會受到特定的例外規定，允許對某些類型的作品（包括教育機構，圖書館，檔案館和博物館）以及宗教，教育，慈善和兄弟般的組織進行有限的使用或復制。
誤區5：如果我功勞的話，可以復制任何東西
不能。盡管獲得創意作品承認的精神權利受到加拿大版權法的保護，但對作者或創作者的信譽不足以避免侵犯版權。您必須征詢版權所有者的許可才能復制該作品。根據《版權法》第3條第（1）款，版權擁有者（只有版權擁有者）有權復制該作品或授權他人行使此權利，除非該權利屬于上述有限的例外情況。
注意：獲得所有者使用受版權保護作品的許可，可以為您提供版權等級的許可；但是，它不向您提供關于精神權利的任何許可。換句話說，清除版權并不意味著您已經清除了精神權利。
誤解6：只要版權持有人反對，只要我撤下任何東西，都可以使用
號，你停止侵權并沒有改變，你首先侵犯的事實，這一事實。
誤解7：如果找不到版權擁有者，可以使用某些東西
不能。只有獲得所有者的許可或獲得加拿大版權委員會的“不可定位的版權所有者”許可，您才能使用受版權保護的作品。您應該記錄您為尋求和獲得版權擁有者的許可所做的任何努力，因為這對于申請“不可分配的版權擁有者”許可可能很有用。
誤區八：知識共享許可意味著您可以自由使用作品
不可以。每個Creative Commons許可都未經允許就可以用于不同的用途。必須閱讀許可證以了解允許的內容。
誤區9：在未經許可的情況下復制作品的10％是可以的
號加拿大的第3（1）版權法提供了一個工作的創建者具有“以產生或以任何的材料形式再現任何工作或任何實質部分唯一其右”。因此，用戶有權在未經許可的情況下復制受版權保護作品的大部分。
但是，請注意，版權法并未對實質性進行定義。該法案沒有規定未經許可您可以復制的任何特定金額。確定實質性涉及細致入微的分析，該分析同時考慮了定量和定性方面。
就是說，如果您也意識到定性方面的重要性，可以將版權委員會2015年的決定用作確定“實質性”含義的一般定量準則。版權委員會在其決定中認為，1-2頁（不超過整個作品的2.5％）或40頁文檔中的大約1頁構成了作品的實質部分。
快速提示，擺脫麻煩
如果您發現上述信息不勝枚舉，請記住以下提示，以免遇到麻煩：
如果您不知道某作品是否受版權保護，請進行查詢。
如果工作是受版權保護，不要復制或從中除非采取：
您具有1）獲得版權所有者的授權；2）該作品屬于公共領域；或3）您從事的工作相當于“公平交易”；和
您尊重作者或創作者的精神權利。
如果您有任何疑問，請先咨詢知識產權律師，然后再使用他人的作品，因為事先獲得法律建議的費用總比辯護侵權索賠的費用低。
