商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任
商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任,就是指侵權(quán)人對其所執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)個人行為所應(yīng)擔(dān)負(fù)的民事訴訟上的法律依據(jù)。在我國《民法通則》第134條對民事責(zé)任要求了十種方式,包含如前所述的終止侵害,排除妨礙,清除風(fēng)險,退還資產(chǎn),恢復(fù)正常,維修、改版、拆換,賠償損失,付款合同違約金,清除危害、恢復(fù)名譽,道歉,在實際可用時,這種責(zé)仼方式既能夠獨立可用,還可以合拼可用。這在其中,有的民事責(zé)任方式,如維修、改版、拆換,退還資產(chǎn)等僅適用對物權(quán)法的維護;有的民事責(zé)任方式,如恢復(fù)名譽、道歉等則僅適用對人身權(quán)利的維護,因此 針對商標(biāo)權(quán)的民事訴訟維護并不能可用。
從理論上講,商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任可可用終止侵害、排除妨害、清除風(fēng)險、賠償損失、清除危害等方式,但根據(jù)商標(biāo)權(quán)的特點,一般狀況下關(guān)鍵可用終止侵害和賠償損失二種義務(wù)方式。商標(biāo)權(quán)做為一種獨特的民事權(quán)利,歸屬于無形中的專利權(quán)的一種,其特性是支配權(quán)行為主體具備無形性。這一特性促使商標(biāo)權(quán)的支配權(quán)人到占據(jù)應(yīng)用支配權(quán)行為主體時,沒法像物權(quán)法等具備有形化行為主體的產(chǎn)權(quán)人那般真實對支配權(quán)行為主體開展獨享應(yīng)用,沒法合理避免別人對支配權(quán)行為主體的占據(jù)和應(yīng)用。
而且,這一特性促使商標(biāo)權(quán)一旦遭受侵害,支配權(quán)行為主體遭受危害的明確形狀沒法恢復(fù)正常,只有是賠付對產(chǎn)權(quán)人所導(dǎo)致的損害。因為民事責(zé)任的關(guān)鍵作用是合理修復(fù)損傷的民事訴訟關(guān)聯(lián),因此 ,對商標(biāo)權(quán)的民事訴訟維護,主要的是終止侵害,次之是賠償損失。(1)終止侵害。終止侵害,說白了,即規(guī)定侵權(quán)人馬上終止其侵權(quán)個人行為。商標(biāo)的關(guān)鍵作用或是初始作用便是對產(chǎn)品的來源于開展鑒別,商標(biāo)侵權(quán)個人行為的執(zhí)行,終將比較嚴(yán)重危害商標(biāo)的鑒別作用,導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利人的巨大損失。
侵權(quán)時間越長,對商標(biāo)的鑒別作用危害大,給商標(biāo)權(quán)利人導(dǎo)致的有形化或是無形中的損害也就越大,有時一些無形中的損害沒法測算,也沒法根據(jù)賠償損失的方法給予填補,比較嚴(yán)重的情況下乃至完全摧毀一個商標(biāo),這時候,一切的過后救助對商標(biāo)權(quán)利人來講全是毫無價值的。因而,當(dāng)商標(biāo)權(quán)遭受非法侵害時對商標(biāo)權(quán)最基本上、最重要的保護措施便是終止侵害。終止侵害是商標(biāo)侵權(quán)人擔(dān)負(fù)民事責(zé)任的一種關(guān)鍵的方式。恰好是根據(jù)終止侵害對商標(biāo)權(quán)維護的必要性終止侵害越快,對商標(biāo)權(quán)的維護幅度就越大。因而,世界各國對商標(biāo)的維護廣泛設(shè)計方案了執(zhí)行異議限令規(guī)章制度,即商標(biāo)權(quán)利人到根據(jù)是民事訴訟方式尋找維護,向法院起訴以前,就可以向人民法院申請辦理執(zhí)行異議限令。這一規(guī)章制度也列入了世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的要求中。在我國200年改動商標(biāo)法時,為了更好地融入世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的這一規(guī)定,在改動時專業(yè)設(shè)計方案和提升了這一規(guī)章制度。改動后的《商標(biāo)法》第57條要求,商標(biāo)申請注冊人或是利害關(guān)系人有直接證據(jù)證實別人已經(jīng)執(zhí)行或是將要執(zhí)行侵害其申請注冊商標(biāo)專利權(quán)的個人行為,如不立即勸阻,可能使其合法權(quán)利遭受無法填補的危害的,能夠在提起訴訟前向人民檢察院申請辦理采用勒令終止相關(guān)個人行為和法院強制執(zhí)行的對策。
(2)賠償損失。賠償損失也是商標(biāo)侵權(quán)人擔(dān)負(fù)商標(biāo)侵權(quán)民事責(zé)任的關(guān)鍵方式。賠償損失這一方法的主要作用是填補作用,即填補產(chǎn)權(quán)人所遭受的財產(chǎn)損失。此外還具備一定的封禁作用,即根據(jù)奪走資產(chǎn)的方法來使侵權(quán)人的目地不能完成,乃至投入比得到的權(quán)益更高的成本。依據(jù)商標(biāo)法以及條例全文,及其最高法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》),有三種方式來賠償損失的額度：一是以侵權(quán)人到侵權(quán)期內(nèi)因侵權(quán)所得到的權(quán)益為賠償費。
依據(jù)《解釋》第14條的要求,因侵權(quán)所得到的權(quán)益的測算,能夠依據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷量與該產(chǎn)品企業(yè)盈利的相乘測算;該產(chǎn)品企業(yè)盈利沒法查清的,依照申請注冊商標(biāo)產(chǎn)品的企業(yè)盈利測算。這一計算方式用公式計算表明為:賠償費=侵權(quán)產(chǎn)品銷量x侵權(quán)產(chǎn)品企業(yè)盈利(申請注冊商標(biāo)產(chǎn)品企業(yè)盈利)。二是以被侵權(quán)人到被侵權(quán)期內(nèi)因被侵權(quán)所遭受的損害為賠償費,包含被侵權(quán)人為因素勸阻侵權(quán)個人行為所付款的有效支出。依據(jù)《解釋》第15條的要求,因被侵權(quán)所遭受的損害,能夠依據(jù)支配權(quán)人因為侵權(quán)所導(dǎo)致產(chǎn)品銷售降低量或是侵權(quán)產(chǎn)品銷量與該申請注冊商標(biāo)產(chǎn)品的企業(yè)盈利的相乘測算。依據(jù)《解釋》第17條的要求,勸阻侵權(quán)個人行為所付款的有效支出,包含產(chǎn)權(quán)人或是授權(quán)委托人對侵權(quán)個人行為開展調(diào)研、調(diào)查取證的有效花費,及其符合我國相關(guān)部門要求的委托代理費用。這一方式能用公式計算表明以下:賠償費=申請注冊商標(biāo)產(chǎn)品的市場銷售降低量侵權(quán)產(chǎn)品銷量)×申請注冊商標(biāo)產(chǎn)品企業(yè)盈利+勸阻侵權(quán)的有效支出。三是法律規(guī)定賠付,即侵權(quán)人因為侵權(quán)所得到的權(quán)益,或是被侵權(quán)人因為被侵權(quán)所遭受的損害基本相同的,由人民檢察院依據(jù)侵權(quán)個人行為的劇情裁定給與五十萬元下列的賠付。
按照這一方式明確賠償費時,理應(yīng)考慮到侵權(quán)個人行為的特性、期內(nèi)不良影響,商標(biāo)的信譽,商標(biāo)應(yīng)用許可費的金額,商標(biāo)應(yīng)用批準(zhǔn)的類型、時間、范疇及勸阻侵權(quán)個人行為的有效支出等要素綜合性明確。當(dāng)事人彼此從此達(dá)到賠償協(xié)議的,人民檢察院理應(yīng)準(zhǔn)予。
