要求劃分商標(biāo)申請(qǐng)的方式
更新時(shí)間：2020-12-01 16:36:33
劃分商標(biāo)申請(qǐng)的要求：基本主張
有時(shí)，對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，劃分其商標(biāo)申請(qǐng)可能具有戰(zhàn)略意義。從根本上說(shuō)，劃分商標(biāo)申請(qǐng)會(huì)刪除但不能消除，申請(qǐng)的指定部分，并將其分配給全新的商標(biāo)申請(qǐng)。當(dāng)某些商品/服務(wù)但并非全部商品/服務(wù)被拒絕商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，這可能是一種適當(dāng)?shù)拇胧蝗绻绹?guó)專利商標(biāo)局的審查員對(duì)某些但并非全部所列商品/服務(wù)發(fā)出了暫停令；當(dāng)商標(biāo)用于某些商品/服務(wù)而非全部商品時(shí)（申請(qǐng)中同時(shí)包含1（a）和1（b）標(biāo)記）。確實(shí)，保證采取此程序性舉動(dòng)的最常見(jiàn)情形之一是，申請(qǐng)人最初提交了多基礎(chǔ)申請(qǐng)。多重基礎(chǔ)申請(qǐng)?jiān)试S申請(qǐng)人提交其已經(jīng)使用過(guò)的商品/服務(wù)的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谏虡I(yè)中，同時(shí)包括尚未使用的商品/服務(wù)，但要符合1（b）的使用意圖。
如果商標(biāo)申請(qǐng)能夠滿足其最初的可行性，急于注冊(cè)已經(jīng)在商業(yè)中使用的商品的申請(qǐng)人可以在離開(kāi)時(shí)根據(jù)1（a）要求分割商標(biāo)申請(qǐng)并加快商品注冊(cè)原申請(qǐng)中的1（b）商品。從首次提交申請(qǐng)之日起，直到審查代理人將商標(biāo)批準(zhǔn)發(fā)布到官方公報(bào)之時(shí)，申請(qǐng)人均有權(quán)要求在任何時(shí)候分割商標(biāo)申請(qǐng)。
商標(biāo)申請(qǐng)分案的機(jī)制
如果實(shí)際上是基于多個(gè)基準(zhǔn)的商標(biāo)被分割，則此后原始申請(qǐng)稱為“父母商標(biāo)申請(qǐng)”，而新創(chuàng)建的具有劃分類別的商標(biāo)申請(qǐng)被稱為“子商標(biāo)”商標(biāo)申請(qǐng)”。精明的讀者可能會(huì)很好奇，哪個(gè)應(yīng)用程序保留了USPTO發(fā)行的原始序列號(hào)？由美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）頒發(fā)的原始美國(guó)序列號(hào)由父申請(qǐng)保留，隨后的子申請(qǐng)將獲得新的美國(guó)序列號(hào)。每次申請(qǐng)分立申請(qǐng)的費(fèi)用為100美元。
劃分商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)的附加費(fèi)用
毫不奇怪，在劃分商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，偶爾會(huì)有一些更微妙的要求，即USPTO要求額外的費(fèi)用。例如，考慮一個(gè)尋求在分類中進(jìn)行劃分的商標(biāo)申請(qǐng)人的細(xì)微案例（申請(qǐng)人可能需要針對(duì)同一類別的商品提出1（a）和1（b）的使用意圖）。當(dāng)針對(duì)該特定類別的1（a）部分發(fā)布許可通知時(shí)，申請(qǐng)人可以將其移交給兒童申請(qǐng)，而將1（b）留在母公司商標(biāo)申請(qǐng)中。在這里，將再次收取額外的政府申請(qǐng)費(fèi)。（參見(jiàn)37 CFR§2.6（a）（1））。新申請(qǐng)費(fèi)的金額取決于原始商標(biāo)申請(qǐng)中使用的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在保留在母商標(biāo)申請(qǐng)中的以1（b）意圖使用的任何商品或服務(wù)，仍必須滿足基線商標(biāo)規(guī)則，以請(qǐng)求延長(zhǎng)時(shí)間限制（提交使用說(shuō)明書(shū)）。請(qǐng)記住，USPTO在所有延長(zhǎng)時(shí)間要求中收取每類125美元的申請(qǐng)費(fèi)。如果申請(qǐng)人按類別而不是按商品劃分申請(qǐng)，則無(wú)需支付額外費(fèi)用。劃分申請(qǐng)時(shí)，仍必須滿足USPTO規(guī)定的期限。提交分立請(qǐng)求不會(huì)延長(zhǎng)提交使用說(shuō)明書(shū)或擴(kuò)展請(qǐng)求的期限。
辦事處采取的行動(dòng)和要求
提出分割請(qǐng)求并不是對(duì)商標(biāo)局訴訟的令人滿意的反應(yīng)。劃分申請(qǐng)并不能消除商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)任何未決的Office Action（實(shí)際上是Office Action中包含的所有問(wèn)題）做出回應(yīng)的責(zé)任。在答復(fù)一項(xiàng)《 Office Action》并同時(shí)與《使用聲明》同時(shí)提交“分割請(qǐng)求”時(shí)，USPTO首先處理該“ Office Action”，然后將“分割請(qǐng)求”轉(zhuǎn)發(fā)給“使用意圖”部門進(jìn)行審查。
美國(guó)專利商標(biāo)局的響應(yīng)和時(shí)間安排
整個(gè)商標(biāo)過(guò)程中最令人困惑的方面之一可能是處理時(shí)間似乎不可預(yù)測(cè)。鮮為人知的是，USPTO通常根據(jù)隊(duì)列系統(tǒng)進(jìn)行操作-根據(jù)申請(qǐng)人在生產(chǎn)線上的“站立”位置，遲早會(huì)處理他/她的請(qǐng)求。
由于這與我們當(dāng)前的討論有關(guān)，因此USPTO通常會(huì)優(yōu)先考慮“分案請(qǐng)求”。有一個(gè)例外。延長(zhǎng)時(shí)間以將“使用說(shuō)明書(shū)”與“劃分請(qǐng)求”同時(shí)提交的待決請(qǐng)求將導(dǎo)致首先解決時(shí)間延長(zhǎng)請(qǐng)求。最終，劃分商標(biāo)申請(qǐng)可能具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略意義，并且申請(qǐng)人有三個(gè)機(jī)會(huì)請(qǐng)求劃分商標(biāo)申請(qǐng)：
在提交申請(qǐng)到美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）批準(zhǔn)該商標(biāo)之間的時(shí)間。
在異議，同時(shí)使用或干涉程序中，申請(qǐng)人可以提出動(dòng)議，將申請(qǐng)與商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)（TTAB）分開(kāi)。
在提交使用說(shuō)明書(shū)至美國(guó)專利商標(biāo)局批準(zhǔn)注冊(cè)申請(qǐng)的日期之間。
要求分開(kāi)表格需要簽名
美國(guó)專利商標(biāo)局是一個(gè)非常重視形式的機(jī)構(gòu)。尋求對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行分割的商標(biāo)申請(qǐng)人必須提交請(qǐng)求表格，以及對(duì)申請(qǐng)人具有法律約束力的人的簽名。這很可能是商標(biāo)的所有者，公司高管或擁有商標(biāo)的公司的普通合伙人。同樣，如果美國(guó)律師代表申請(qǐng)人，則允許商標(biāo)律師簽署分案請(qǐng)求。如果分案申請(qǐng)書(shū)沒(méi)有得到適當(dāng)機(jī)構(gòu)的簽字，美國(guó)專商局將拒絕該申請(qǐng)。
與商標(biāo)律師交談
從一開(kāi)始就正確注冊(cè)商標(biāo)非常重要。請(qǐng)隨時(shí)與我們聯(lián)系，并要求與我們的商標(biāo)律師之一討論您的想法。我們?cè)谶@里為您提供幫助。
