商標近似判斷的具體方法
1、商標近似判斷的常見問題因為絕大多數(shù)商標全是以音、形、義為基本前提組成，因此，以音、形、義三要素來搭建商標近似判斷的基礎(chǔ)架構(gòu)更合乎邏輯性，也更能包含不一樣的商標種類。但特別注意的是，判斷商標是不是類似，應(yīng)以權(quán)利人商標的注冊形狀與被測侵權(quán)商標開展核對，不可以以權(quán)利人商標的具體應(yīng)用形狀與被測侵權(quán)商標開展核對。
2、“音”的類似性判斷商標的音標發(fā)音是判斷商標是不是類似的關(guān)鍵要素。這關(guān)鍵來源于信譽的傳遞一般全是根據(jù)口頭的方法開展，假如商標音標發(fā)音完全一致，即便文本表述不一樣，也會給商標信譽的累積產(chǎn)生危害。因為大部分狀況下，顧客并不立即借助商標的視頻語音只是靠視覺效果來鑒別商標，盡管商標的“音”在傳遞商標的信譽及其根據(jù)口頭訂購的產(chǎn)品上具備關(guān)鍵的價值，但一般狀況下，商標的“音”的類似僅僅商標近似的一個判斷因素，不可以由于“音”的類似就立即判斷為類似商標，還必須融合實際的形與義開展判斷。
3、“形”的類似性判斷商標的“形”是指商標的外在形狀，也就是商標的視覺效果主要表現(xiàn)。大家一般通過視覺識別系統(tǒng)商標，因此顧客對商標的專注力關(guān)鍵集中化在視覺沖擊層面。商標外觀設(shè)計類似性的判斷應(yīng)是全面性判斷，不可以由于個別特征不類似就覺得不類似，也不可以由于個別特征類似就覺得組成類似。顧客一般式從總體上去觀查商標，顧客非常少還有機會對商標開展立即核對，其一般根據(jù)腦子里的有缺憾商標印像開展買東西。
4、“義”的類似性判斷商標的“義”是指商標所表述的含意。在一些狀況下，含意的差異將會比視覺效果或視頻語音上的差異更關(guān)鍵。商標的含意的實際判斷應(yīng)留意下列標準：
（1）文本—圖型等效電路性標準：標示同一事情的文本和圖型通常會被覺得具備類似的含意。在某案中，北京市高院覺得漢語“藍精靈”商標與“藍精靈”圖型商標為類似商標。
（2）國外文本等效電路標準。商標中不一樣語系文本的關(guān)鍵含意同樣或基本一致，易使有關(guān)群眾對產(chǎn)品或是服務(wù)項目的來源于造成錯認的，判斷為類似商標。在再審申請人高文新與被申請人德比爾斯企業(yè)、商標審查聯(lián)合會商標異議行政部門糾紛案件中，最高法院強調(diào)，明確漢語商標與英語商標中間的類似性，必須考慮到有關(guān)群眾對英文商標的認知水平和工作能力、漢語商標與英語商標含意上的相關(guān)性或是對應(yīng)性、引用商標本身的名氣和顯著性差異、異議商標具體應(yīng)用狀況等要素。
5、文本商標的類似性判斷《北京市高級人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》要求，判斷文本商標是不是類似應(yīng)以是不是得以導(dǎo)致有關(guān)群眾的搞混、誤以為規(guī)范，將文本商標總體開展核對并考慮到文字的讀音、字體樣式、含意、排序方法等層面要素。歸屬于以下情況之一的，能夠評定為類似商標：字型不一樣但字讀音、含意同樣的；文本不一樣但字讀音同樣、字型類似且文本無含意的；由三個之上的字構(gòu)成、無明確含意但排列順序同樣的；或是盡管排列順序不一樣但音標發(fā)音類似、字型類似的；由外語英文字母構(gòu)成的無含意商標，一部分英文字母同樣且排列順序同樣，或是盡管排列順序不一樣但音標發(fā)音、字型類似的；能夠判斷為類似商標的別的情況。
6、圖型商標的類似性判斷判斷圖型商標是不是類似理應(yīng)以注冊商標與被測侵權(quán)商標外型是不是得以導(dǎo)致有關(guān)群眾的搞混、誤以為規(guī)范，外型的比相匹配關(guān)心圖型的構(gòu)圖法、設(shè)計方案等。注冊商標與被測侵權(quán)商標雖然有不同點，但給有關(guān)群眾的總體印像基本一致的；或是兩圖型較小，有關(guān)群眾應(yīng)用一般留意水平不容易分辨其構(gòu)圖法、設(shè)計方案的，要是兩圖型總體外型類似，就可以評定為類似商標。假如兩圖型構(gòu)圖法、設(shè)計方案類似，即便色調(diào)或是體現(xiàn)的事情不一樣，也理應(yīng)評定為類似商標；反過來，假如兩圖型體現(xiàn)的是同一事情，但構(gòu)圖法、設(shè)計方案均不一樣的，則不可評定為類似商標。特別注意的是將文本做為圖型商標注冊與應(yīng)用時的類似判斷。在以“創(chuàng)”為因素注冊的圖型商標中，商標局覺得與。不組成類似，都能夠注冊與應(yīng)用。7、組成商標的類似性判斷圖型文本組成商標有以下情況之一，得以導(dǎo)致有關(guān)群眾搞混、錯認的，能夠評定為類似商標：
（1）商標總體類似的；
（2）商標文本同樣或是類似的；
（3）商標文本不一樣，但圖型同樣或是類似的；
（4）能夠判斷為類似組成商標的別的情況。將組成商標的各一部分各自應(yīng)用在產(chǎn)品或包裝的每個不一樣位置的，怎么知道類似?理應(yīng)把組成商標與在不一樣位置應(yīng)用的每個標示各自開展核對，核對時要考慮到各一部分標示的應(yīng)用位置、有關(guān)群眾對其留意水平及其是不是組成對商標的應(yīng)用等狀況。假如做為商標應(yīng)用的標示是組成商標的關(guān)鍵一部分，有關(guān)群眾對組成商標的總體印像關(guān)鍵來自該標示，這類應(yīng)用得以導(dǎo)致有關(guān)群眾搞混、錯認的，應(yīng)評定二者類似；不然不適合評定為類似。好幾個注冊商標組成在一起的排序方法有多種多樣，權(quán)利人未將其組成方式注冊為商標的，不能用該組成方式與被測侵權(quán)商標開展核對，理應(yīng)將權(quán)利人的每個注冊商標各自與被測侵權(quán)商標開展核對和判斷。
