三大有趣的商標監(jiān)督
更新時間:2020-12-01 16:33:51
每年在世界范圍內(nèi)注冊成千上萬的商標。如果每年沒有一系列的事后回顧,這些事簡直是可笑的,那將是不可思議的。我在下面整理了我的前三個收藏夾。僅選擇三個是這里的真正挑戰(zhàn)!
但是,在您加入之前,我敦促您不要對這些公司進行過于苛刻的判斷。在這個瞬息萬變的世界中,錯過應(yīng)用程序中的某些東西,過快地采取行動,依靠誤導(dǎo)性的外觀或陷入為自己喜愛的產(chǎn)品辯護而無須考慮問題的情況下,都非常容易。這可能發(fā)生在我們?nèi)魏稳松砩稀?br>1)國家豬肉委員會反對“罐裝獨角獸肉”的描述
我認為,無論我閱讀了多少商標案或遇到了多少糾紛,這可能永遠是我最喜歡的。在2010年,thinkgeek.com幻想著一個夢幻般的愚人節(jié)插科打ag。他們創(chuàng)建了虛構(gòu)的產(chǎn)品“罐裝獨角獸肉”,并列出了要出售的產(chǎn)品頁面。在產(chǎn)品說明中,出現(xiàn)了以下聲明:“過時了。獨角獸-新的白肉。”?代表國家豬肉委員會(National Pork Board)代理的律師在其注冊商標THE OTHER WHITE MEAT的基礎(chǔ)上發(fā)出了12頁的終止與終止函。只是發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品根本不存在而不得不不知所措。從某種意義上說,可惜沒有就此話題舉行聽證會。我會很高興聽到有關(guān)獨角獸肉的供應(yīng)量如何影響整個美國豬肉銷售的估計。
關(guān)鍵要點-回顧起來似乎很明顯,但是從長遠來看,在采取行動之前仔細研究產(chǎn)品的存在可以節(jié)省大量的臉紅。
2)地鐵公司針對他們實際上沒有的權(quán)利發(fā)送“終止和終止”信
“英尺長”一詞在相當長的一段時間內(nèi)一直被用來描述12英寸的熱狗和三明治。以Coney Island Drive Inn為例,他們使用這個詞來描述他們的熱狗已有40多年了。因此,您可以想象他們驚訝地收到?Subway?發(fā)出的停止和終止函。這封信很快就被撤消,后來發(fā)表了一份聲明,明確表示使用“熱狗”一詞的其他企業(yè)沒有問題。盡管可能不得不考慮在這一點上是否可以合理地將“一英尺長”一詞視為對一英尺長的食品通用的名稱?
關(guān)鍵要點-再次,這是一個研究問題。在這里,仔細檢查可疑侵權(quán)商標的使用將很有幫助。
3)哈根達斯(H?agen-Dazs)聲稱其他(實際)瑞典語單詞被用于冰淇淋
盡管H?agen-Dazs冰淇淋很受歡迎,并且伴隨著其行銷,但H?agen-Dazs冰淇淋實際上并不是瑞典的名字。公司也沒有。Haagen-Daaz想出了一個瑞典語的名字并在瑞典主題的營銷計劃中投入了大量資金(有效!)。Frusen Gladje是一種冰淇淋,也是為美國市場生產(chǎn)的,Haagen-Daaz的反對意見包括營銷技巧的相似性,盡管兩種產(chǎn)品的名稱和商業(yè)外觀在幾乎每個方面都大相徑庭。最終,法院裁定,哈根達斯實際上反對的是弗魯森·格拉迪(Frusen Gladje)所采用的營銷理念,而不是品牌之間或包裝本身之間存在相似之處。由于商標保護未擴展到保護任何品牌的基本營銷概念,因此未支持該主張。