商標注冊中的不可預(yù)見的風險
更新時間:2020-12-01 16:33:49
通常,法律實踐以風險為中心,在任何領(lǐng)域,這都不比商標法更真實。在許多其他領(lǐng)域,任何特定行動的風險往往至少可以預(yù)見。可以以一定的置信度來收集,分析,評估數(shù)據(jù)并就可能的結(jié)果做出預(yù)測……至少要有足夠的置信度以明確建議不要采取特定的行動!盡管法官和法院總是會有所不同,但手頭上的許多事務(wù)僅限于某個地理區(qū)域或國家/地區(qū)。
但是,由于它涉及商標法,因此一開始就不可能獲得所有相關(guān)數(shù)據(jù)的詳盡而完整的描述。甚至可以說,每條相關(guān)信息都已經(jīng)完全確定地定位,并且用細齒梳檢查了許多天或幾周的所有可能數(shù)據(jù)源后,仍然存在無法預(yù)見的風險因素或受控制。
考試程序
盡管在批準和申請階段可以做很多事情來減輕知識產(chǎn)權(quán)局(IPO)可能拒絕的可能,但這遠非完全可以預(yù)料的。潛在新商標的審查是一個主觀過程,盡管在許多地區(qū)都采用了一致的標準,但這并不適用于所有商標,也不適用于該地區(qū)的所有審查員。當然,可以在很多情況下解決最初的拒絕,并解決提出的異議,但這將大大增加申請時間和成本。
不可預(yù)見的反對
可以公平地說,盡管許多反對派(如果不是多數(shù)派)是基于真正的混亂關(guān)切,但這并不適用于所有情況。即使您已經(jīng)徹底研究并清除了您的潛在商標,也沒有發(fā)現(xiàn)任何相似之處,但這并不意味著其他人也一定會同意這種觀點。其他異議的依據(jù)可能是戰(zhàn)術(shù)上的原因,而不是侵權(quán)方面的考慮。
法院判決
格言“醫(yī)生不同,患者死亡”可能同樣適用于任何特定法院的調(diào)查結(jié)果,而知識淵博且經(jīng)驗豐富的商標律師將能夠以合理且可能的準確性評估“混亂的可能性”,但這不一定意味著該評估將在法院獲得支持。在法庭上比較兩個商標完全是主觀的。雖然大多數(shù)決定都符合一般理解,但并非所有人都會。
那么,我們?nèi)绾尾拍茉谒饺藞?zhí)業(yè)和內(nèi)部最佳地授權(quán)商標律師呢?
知識就是力量,在商標法實踐中,知識無處不在。一般而言,任何特定法律領(lǐng)域的實踐都限于地理區(qū)域,因此資源已逐漸發(fā)展為按區(qū)域提供信息。對于在日益全球化的世界中具有國際視野的公司而言,這還不夠。
TrademarkNow致力于提供快速,相關(guān),準確和可訪問的信息。這使商標律師無論是在私人執(zhí)業(yè)還是在內(nèi)部工作,都可以滿足他們在敏捷,響應(yīng)迅速和高效方面的要求。盡管我們不能改變上述挑戰(zhàn),但唾手可得的信息提供可以大大減輕令人不快的意外。
為此,為了扭轉(zhuǎn)孤立的信息和付費信息的趨勢,我們推出了一個新的免費的初步搜索工具,該工具可同時在EUIPO和USPTO上提供即時結(jié)果。您可以運行的搜索數(shù)量和看到的結(jié)果都沒有限制。即時,相關(guān)且準確的信息。