商標所有權的不足
更新時間：2020-12-01 16:33:43
在知識產(chǎn)權世界的所有復雜情況中，通常可能是最簡單，最小的細節(jié)，往往會在事實發(fā)生數(shù)年后引發(fā)意外問題。商標所有權（或任何知識產(chǎn)權）的相關性從未如此重要。最重要的是，商標是一種商業(yè)資產(chǎn)，主要是基于“使用它或失去它”的基礎上授予的。需要說明的是，必須由注冊名稱上的個人或實體“使用”它們，并且該個人或實體必須具有擁有商業(yè)資產(chǎn)的合法能力。在企業(yè)的誕生和發(fā)展過程中，這兩個要素所帶來的挑戰(zhàn)常常令人驚訝……全世界。
對于熟悉愛爾蘭的人來說，發(fā)現(xiàn)投擲和蓋爾足球不只是一項民族宗教運動而已，這不足為奇。GAA（蓋爾田徑協(xié)會）??于1884年在蒂珀雷里郡成立，因此甚至可以比今天的愛爾蘭共和國成立早。沒有比GAA更能立即識別的名稱，也沒有更多的激烈民族自豪感的來源。您會想像，肯定沒有愛爾蘭商標注冊會像它那一樣安全。但是你會錯的。
2016年，Mayo的Savanagh證券有限公司（交易名為T-Rex服裝）以?CumannLúthchleasGael（GAA的愛爾蘭名稱和相關商標的注冊所有人）為注冊商標，申請撤銷GAA??字樣的注冊。一個非法人團體，因此不能在愛爾蘭擁有商業(yè)資產(chǎn)，并提出了許多論點。最終，愛爾蘭專利局承認這一立場，但承認這是一個行政錯誤，并認為，擱置這樣一個廣為人知和著名的商標，或者不讓第三方獲得該商標是不公平的。使用相關商標的好處，并指示必須更正管理錯誤。
在過去的多年中，愛爾蘭人移民到世界各地，尤其是美國和澳大利亞。他們帶來了對蓋爾運動的熱愛，因此在澳大利亞和美國都注冊了GAA商標就不足為奇了。如果他們要在那里經(jīng)歷同樣的挑戰(zhàn)，他們會如何表現(xiàn)？
澳大利亞知識產(chǎn)權局允許非法人團體擁有商標，但這些商標嚴格限于集體商標。去年的一個案例突顯了糾正所有權缺陷的顯著困難。在Pham Global Pty Ltd訴Insight臨床影像有限公司[2017]?FCAFC 83中，是董事根據(jù)公司而非董事的意圖使用自己的名字注冊了公司創(chuàng)建的商標。在這種情況下，Insight Clinical Imaging質疑這種安排，因為他們聲稱該商標侵犯了自2008年以來一直在使用的自己的申請。.提出質疑后，Pham Global的董事?lián)Q將商標轉讓給了該公司。最終，聯(lián)邦最高法院裁定，一項轉讓無法糾正所有權上的缺陷，法院認為該缺陷“取決于作者身份，申請和使用或授權使用商標的意圖相結合”。實際上，商標的所有權是在申請時確定的，沒有合法擁有商標的人不能轉讓該商標。
美國在美國森林訴芭芭拉·桑德斯案中也發(fā)生了類似情況（8）。芭芭拉·桑德斯（Barbara Sanders）提出將LEAF RELEAF商標注冊為個人，并以其意圖使用自己的名字。該商標的預期用途與她丈夫出售的產(chǎn)品有關，盡管她否認與丈夫在該企業(yè)中有任何合伙關系。最終，法院裁定，申請中的“個人”所有者不能表明其意圖使用商標的權利，而只能與丈夫的業(yè)務有關，因此商標的注冊從一開始就無效。從頭開始無效。有人反對混淆可能性的另一種理由是不相關的，因為所有權的不足在任何情況下都會使注冊無效。美國商標審查程序手冊?聲明“如果申請人在提交申請時不是商標的所有者（或沒有使用權），則該申請無效，并且不能進行修改以指定正確的一方為申請人，因為申請人沒有可以分配的權利”。但是，2014年，在第九巡回法院的南加州飛鏢協(xié)會訴Zaffina案中，除其他規(guī)定外，未成立的團體確實可以擁有商標。
適用于3個不同司法管轄區(qū)的同一組事實可以而且經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)，在什么樣的機構可以擁有商標，是否可以糾正所有權的行政錯誤或者商標是否必須作廢以及相關使用規(guī)定方面，結果會大不相同。 。對于希望在海外開展業(yè)務的公司，這些考慮因素可能值得在此過程中盡早進行調查。
商標的世界日益全球化-越來越多的商標所有者發(fā)現(xiàn)有必要在更廣闊的領域進行國內應用甚至是國內應用，并更多地了解國際上不同的IP體系將如何影響您各自的戰(zhàn)略。確保您緊跟全球視野，然后單擊訂閱！
