歐盟商標注冊
更新時間：2020-12-01 16:33:30
“英國退歐”會對您/您的客戶的商標組合有影響嗎？
是-46％的參與者
否-34％的參與者
有點-20％的參與者
“是的，當然，我們在提出EUTM之后受到一些關注的人經常問這個問題，以后會意味著什么。我的問題是我只能說：“抱歉，我們可能必須等待一些在我們真正知道之前還有更多時間?！?到目前為止，我只聽到有根據的猜測。那里沒有真正的知識。”
是否可以在多個國家/地區同時主張一個歐盟商標的優先權？
“我不知道為什么不應該這樣做。如果您停留在《巴黎公約》的六個月內，那么可以，您可以從EUTM申請中主張優先權?！?br>考慮到進行EUTM許可（特別是設備商標）許可的成本，哪種方法最好？直接為設備申請而不是進行審批？
“我們有很多來自中國的文件，這是我們的很多討論。我們始終建議至少對注冊的權利進行完整的審查，但我們確實遇到了一個問題：“我們可以只提交它，看看有什么嗎？發生？”?是的，您當然可以做到。清除至少要花一些錢，而且一個設備商標的成本甚至會更高。我認為這也是您在流程中的位置的問題。如果您已經開發了商標并擁有在歐盟以外的地區使用它已有一段時間了，那么也許您更愿意說“這是商標，然后我會嘗試將其實現，否則我會失敗，然后我會考慮其他問題”。如果您仍處于起步階段，并且仍在發展自己的商標，那么我總是會說要花時間進行全面許可，并且還要超出歐盟范圍，并檢查您最終想要使用商標的所有國家。對我來說，今后幾年您將在開發和營銷上花費更多的成本，因為要花很長時間才能確定是否存在障礙，而不必反對，我會說您很幸運，當它出現得這么早，但最終可能會在那之后發生。我總是會說這筆錢用得其所。在設備上，我也知道，您獲得的結果可能會非常令人沮喪，然后您仍然坐在看起來或多或少相似的徽標中。有時候，當有很多東西看起來一樣的時候，我對推薦客戶的建議也有些無奈。爭論始終是“啊，但是他們被提起了，他們似乎都快樂地共存了”，您如何看待呢？在這方面沒有正確的答案?！?br>當涉及設備標記和描述時，EUIPO或EUIPO審查員是否會協助您進行商標申請？
“在EUIPO中，您唯一需要做的就是提交徽標，然后他們會提出他們認為與該徽標相關的維也納代碼。您也不需要口頭提供任何描述。從這個意義上講，它非常用戶友好?！?br>如果我們僅打算使用這些顏色，我們是否應該贊成在歐盟使用顏色進行歸檔？
“是的，肯定。如果您知道要使用的徽標，并且想要以特定的顏色使用徽標，則一定要以這種方式歸檔，因為這樣可以避免您可能遇到的所有問題?！?br>與其他一些注冊機構相比，您為什么認為新的歐盟商標申請有如此高的增長？
“我認為我們只能對此做出猜測。這很便宜，很多人可能會考慮一個以上的成員國，因此對于他們來說，成本優勢將得到體現。EUTM是一種很好的存檔方式。信息和文件系統會不斷更新?！?br>
如果客戶以三種不同方式使用商標：1）文字商標2）文字+裝置3）裝置，同時考慮到三個商標的成本，這是開始保護商標的最可取方法？
“在單詞和單詞+裝置之間，我總是會說首先去使用單詞。很可能這將是商標最重要的部分。徽標很好，但是如果它們以任何方式組合或集成單詞，那么也許仍然如果您只想花一個錢，我會說重點放在文字標記上。”
如果一種設計使用多種顏色（例如黑色和白色以及紅色和白色），那么哪個文件可以提供最好的保護？
“這總是很難說。最后，將進行逐案評估。如果您僅注冊一個，那么顯然您并不能保護所有使用方式。問題是，您未受保護的標志的使用與寄存器上的標志有所不同。”
