待處理的商標申請量增加23％，導致可避免的注冊延遲
更新時間：2020-12-01 16:33:24
如果您認為商標申請流程不會變得更糟，那么您可能會誤會。
最近，全球商標活動猛烈爆發。2007年，美國專利商標局收到了370,000份申請。2016年，申請量增加到500,000個。由于美國專利商標局在商標申請量每年急劇增加與聯邦招聘凍結之間取得平衡，而聯邦政府的凍結令數千名美國政府職位空缺，對未來的前景存在一定的壓力。
政治和創新氣氛使美國專利商標局和其他全球商標機構處于充滿挑戰的地位。USPTO的《2016財年報告》提出的目標是減少對申請的初審，并增加立即通過考試的申請人比例。盡管有可能在4月下旬取消聯邦的招聘凍結，但是提交“冰雹瑪麗”申請而進行最少研究的組織可能會發現其注冊時間比美國專利商標局歷史上的平均時間要長得多。
全球商標局如何應對增加的申請量
美國專利商標局并不是唯一一個鼓勵鼓勵高質量申請的全球商標局，以此作為避免大幅增加合格申請人注冊時間的工具。澳大利亞知識產權局最近宣布了其收費結構的重大變化。某些行動，例如國際搜索和馬德里指定，價格降低了。現在注冊行為也是免費的。但是，澳大利亞的IP申請成本幾乎增加了一倍。
在印度，僅在過去一年中，商標注冊的年率就增長了兩倍。印度的工業政策與促進部（DIPP）在3月初將申請費提高了?125％。其他變化包括決定加倍加急申請審查的費用，以及調整其對申請內容的要求。
商標申請質量沒有迅速增長
全球對商標和專利的需求急劇增加反映了創新的速度。技術的采用，前所未有的信息可用性以及所有事物的全球化只是許多文化因素中的三個，這些因素導致了世界范圍內許多司法管轄區的商標申請數量達到創紀錄的水平。
不過，在大多數國家/地區，提交商標申請的財務障礙非常低。在某些地方，例如印度，企業家和初創企業甚至可以享受所列出的申請費價格50％的折扣。這導致各種個人和組織搶奪商標，包括商標“擅自占地者”和有使用意圖的個人。這些當事人使“冰雹瑪麗”申請的數量達到了歷史新高。
就像足球術語一樣，這些應用程序很少進行研究就被排除在外，并且阻塞了申請者池中其他成員的流程。
為什么需要首先采取行動的商標申請不能迅速解決
美國專利商標局（USPTO）的數據顯示，2016年，未通過第一項訴訟的商標申請比例接近18?％。隨著應用程序數量的增加，總共有近90,000個應用程序。
雖然僅提供2017年第一季度的數據，但似乎某些美國專利商標局對時間敏感的績效指標已經反映了招聘凍結的影響。對于企業商標經理和其他以IP為中心的角色的專業人士而言，全球理事機構的來信是，現在顯然該是提高應用程序質量的時候了–由于全球范圍內的數量和人員編制問題，注冊幾乎就要無休止地等待。
事實：成功商標申請的研究越來越困難
創建通過首個辦公室行動的應用程序需要在全球范圍內有效評估風險，相似性和其他關鍵因素。可以使用USPTO，TESS，WIPO和EUIPO等免費資源免費進行搜索，但是這些數據庫不包含團隊確定他們是否可以放心進行申請所需的上下文詳細信息。
即使您的組織不打算在全球范圍內分發產品或服務，也應避免將搜索范圍限制在您自己的國家/地區。全球化已大大改變了商標侵權的性質。
搜索注冊商標時不完整數據的實際成本中詳細介紹了與不完整搜索相關的風險。
您需要比完全匹配更深入的全球見解，以揭示其他商標持有人的訴訟歷史，發行渠道和產品。您的搜索需要回答解決基于上下文的現實世界風險的問題。
相似的商標持有人是否在同一國家/地區運作？
法律記錄是否顯示他們定期提出異議？
他們在您定位的國家/地區擁有品牌嗎？
商標經理和知識產權團隊現在面臨著艱難的決定，即如何最大程度地提高預算和資源以實現最佳應用質量。除非他們愿意在未決的煉獄中坐上空前的時間，否則必須避免首次公職。
商標搜索必須困難，昂貴或不完整嗎？
很少有人能準確預測未來的發展，但全球商標局未來很有可能會采取進一步行動，以阻止劣質的“冰雹瑪麗”申請。組織可能有一天會面臨首次辦公室行動的經濟處罰，但已經面臨商標注冊等待時間過長的風險。商標專業人士需要在研究和法律審查上投入更多的資金，以避免注冊延誤。
商標搜索的3種選擇
選項1：昂貴
使用由專業人員組成的商標搜索公司是一種選擇。雖然您的費用可能相差很大，并且可能需要支付附加費用，但這種方法的價格并不便宜。在“?在線商標搜索服務的費用是多少？”，我們估計與專業跨市場搜索相關的價格為40,000美元。周轉時間也可能有所不同，但是組織可能要等待幾周或更長時間。
選項2：耗時或不完整
手動搜索比專業搜索服務便宜。數據庫訪問費用估計為5,000美元起。但是，由于搜索結果排名不佳，需要進行多次搜索以及法律風險評估，結果可能需要數周的時間進行審核。手動搜索比服務便宜，但速度很慢。您的組織可能會投入數周的時間進行研究，并投入數千美元進行法律審查，以發現您的候選人所面臨的風險遠高于您愿意接受的風險。
選項3：NameCheck
幸運的是，您的組織可以放心地提交申請，而不必在既費時又緩慢或非常昂貴的商標研究之間做出選擇（在很多情況下，兩者都有）。NameCheck是領先的技術輔助軟件解決方案，適用于需要快速進行法律審查和申請而又不降低申請質量的商標經理。
NameCheck的搜索算法能夠進行廣泛的跨市場搜索和多因素風險評估，僅需幾秒鐘即可產生結果。商標團隊可以了解其商標候選者是否在產品類型，應用商店使用或整體風險方面具有潛在風險，總風險得分如何。在競爭日益激烈的全球商標環境中，您的組織無力面對首次訴訟。
