擴展智能商標分析
更新時間:2020-12-01 16:32:25
將智能商標分析從原型擴展到生產:
周一,我在JURIX 2012會議上安排的第一屆人工智能與知識產權法國際研討會(AIIP,請參閱CfP和程序)上做了題為“?從原型到生產的擴展智能商標分析:從MOSONG到Onomatics快速搜索”的演講并由CREATe支持。這是摘要:
MOSONG是使用第二類模糊邏輯在歐盟法律中涉及商標相似性(混淆可能性)的案件中的法律決策的高保真模型。在MOSONG上所做的工作也為Onomatics,Inc.開發的智能商標分析系統奠定了基礎,該系統于2012年9月在線發布。但是,兩者之間也存在許多關鍵差異。例如,MOSONG仍然高度依賴人為因素,即結果的正確性除依賴于系統中嵌入的知識外,還取決于用戶的領域知識,這是通過對大量非專家用戶。另一方面,使用Onomatics系統不需要任何特定的法律技能。本文概述了這一方面以及其他一些差異,作為將概念驗證學術原型轉換為可銷售的軟件產品所必需的步驟,這可能會引起廣泛的興趣。還著重介紹了兩個系統在自動定量測試過程中的差異。
完整的論文要到明年秋天才能出版,但是與此同時,您可以看看我的幻燈片。出勤率可能會更高,因此,如果您是正在尋找應用程序領域的AI和法律人士,并且可以使用一些參數來說明為什么您應該選擇專門的IP法,以預料下一次研討會(可能在夏季的某個時候),這里是我上一張幻燈片的論點再次:
知識產權法是法律AI基礎研究的絕佳法律領域:
諸如相似性,獨創性,合理使用,現有技術處于中心地位等模糊術語,迄今為止在AI和法律中都被忽視了一個挑戰
法律領域的計算機極客喜歡憎恨(并且非常了解)
根據國際條約:在世界范圍內相關,一致且易于理解
并且請記住,該研討會不僅用于AI的知識產權法研究,而且還用于與AI及其應用有關的IP法學說。(實際上,下次我自己的貢獻可能會屬于后一類,以作更改。)