Google能否對(duì)Word Glass進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)
更新時(shí)間：2020-12-01 16:28:07
Google推出了首批主流可穿戴技術(shù)設(shè)備之一-Google Glass，在技術(shù)領(lǐng)域引起了轟動(dòng)。通常，在媒體和日常對(duì)話中，都使用全名來(lái)稱(chēng)呼它：Google Glass。但是，谷歌通過(guò)向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提交商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢隽艘粋€(gè)爭(zhēng)辯，即“玻璃”一詞也應(yīng)受到保護(hù)以用于指稱(chēng)其技術(shù)。
Google的“玻璃”一詞的商標(biāo)申請(qǐng)已經(jīng)進(jìn)行了將近一年。延遲時(shí)間超出典型的六至八個(gè)月的原因是什么？在此過(guò)程的各個(gè)階段，“玻璃”的申請(qǐng)不僅遭到美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的反對(duì)，也遭到了其他兩家公司的質(zhì)疑。但是，Google似乎已經(jīng)與其他兩家公司解決了該問(wèn)題，僅以成功注冊(cè)商標(biāo)的方式僅獲得了USPTO的批準(zhǔn)。
讓我們看一下導(dǎo)致Google主張其“玻璃”商標(biāo)申請(qǐng)成功的商標(biāo)法中的一些關(guān)鍵因素，以及延誤的一些原因。
商標(biāo)法基于防止相似產(chǎn)品之間混淆的需要。在Google提交Glass申請(qǐng)時(shí)，兩家公司已經(jīng)在技術(shù)領(lǐng)域擁有類(lèi)似的商標(biāo)-不僅是“ Glass”這個(gè)詞，還有帶有Glass的軟件。由于這些商標(biāo)是在Google提出申請(qǐng)之前提交并獲得批準(zhǔn)的，因此美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局認(rèn)為它們是該詞的優(yōu)先使用權(quán)，并以“ Glass”一詞可能被誤認(rèn)為具有與這兩個(gè)預(yù)先存在的標(biāo)記的連接。
谷歌方面則認(rèn)為，應(yīng)取消這兩個(gè)先前存在的商標(biāo)，這很可能是因?yàn)槠湓谏虡I(yè)中的使用已失效。如果商標(biāo)未被有效使用，則優(yōu)先權(quán)問(wèn)題將變得毫無(wú)意義。最終，三方與美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局分別達(dá)成協(xié)議，另外兩家公司顯然將其商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了Google。
美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的第二個(gè)關(guān)注點(diǎn)是“玻璃”一詞的一般性質(zhì)。在絕大多數(shù)情況下，USPTO會(huì)拒絕認(rèn)為“僅是描述性”的單詞或短語(yǔ)-其詞性不足以區(qū)分產(chǎn)品或服務(wù)與應(yīng)該用來(lái)描述該產(chǎn)品或服務(wù)的常用術(shù)語(yǔ)。服務(wù)。例如，可能不允許“玻璃”來(lái)命名窗戶或鏡子公司。該術(shù)語(yǔ)需要同一行業(yè)的其他公司使用，以準(zhǔn)確描述其產(chǎn)品。
根據(jù)美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的規(guī)定，在首選商標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)中，“無(wú)關(guān)”的單詞或短語(yǔ)比“僅描述性”的單詞或短語(yǔ)更為可取。Google辯稱(chēng)，在Google Glass的上下文中，“ Glass”一詞是一個(gè)“無(wú)關(guān)”的術(shù)語(yǔ)。他們的推論：該產(chǎn)品實(shí)際上根本不是由玻璃制成，而是由金屬和塑料制成。Google隱含地爭(zhēng)辯說(shuō)，盡管該產(chǎn)品類(lèi)似于一副眼鏡，但與它作為技術(shù)設(shè)備的功能無(wú)關(guān)–它們不是矯正鏡片，也不是太陽(yáng)鏡的保護(hù)膜。根據(jù)Google的說(shuō)法，這兩個(gè)產(chǎn)品部門(mén)是完全分開(kāi)的–一個(gè)是技術(shù)，另一個(gè)是醫(yī)學(xué)。
此外，Google宣稱(chēng)該商標(biāo)已與其產(chǎn)品建立了獨(dú)特的聯(lián)系，從而支持其商標(biāo)“玻璃”。根據(jù)這種爭(zhēng)論，當(dāng)您在提及可穿戴技術(shù)時(shí)說(shuō)“玻璃”時(shí)，您會(huì)想到另一家公司或產(chǎn)品–您會(huì)想到Google。盡管Google的商標(biāo)申請(qǐng)尚未完成，但這與USPTO補(bǔ)充注冊(cè)簿的存在類(lèi)似，在該注冊(cè)簿中“ Glass”最終可能會(huì)最終注冊(cè)。如果商標(biāo)在補(bǔ)充注冊(cè)簿上停留并且在該商標(biāo)上停留了五年而沒(méi)有成功進(jìn)行商標(biāo)挑戰(zhàn)，則可以將其移至主要注冊(cè)簿，這意味著商標(biāo)所有人獲得了充分的保護(hù)。
請(qǐng)記住，商標(biāo)注冊(cè)并不排除商標(biāo)的使用，甚至不排除某些保護(hù)。通過(guò)單獨(dú)使用Google對(duì)該產(chǎn)品采用的獨(dú)特字體來(lái)建立和使用“ Glass”商標(biāo)，Google已經(jīng)邁出了確立商標(biāo)保護(hù)優(yōu)先權(quán)的一步，即使沒(méi)有注冊(cè)也是如此。如果另一個(gè)公司使用類(lèi)似的字體和名稱(chēng)，則可以想象Google可以根據(jù)先前的使用方式對(duì)它們提出質(zhì)疑，而不論其應(yīng)用的結(jié)果如何。但是，對(duì)于Google而言，最好是成功完成商標(biāo)注冊(cè)，以假定其對(duì)該商標(biāo)具有國(guó)家有效性。
