構建中歐地理標志保護的新格局
更新時間：2020-12-01 16:22:03
來源：中國知識產權報
?????? 7月20日，歐盟理事會做出決定，授權正式簽署中歐地理標志協定。該協定將保護中歐雙方首批各100件地理標志產品，這對于中歐雙方的廣大消費者來說都是一個重大利好，標志著中歐地理標志合作和雙邊貿易將迎來更加廣闊的發展前景。中歐地理標志協定是中國對外商簽的第一個全面、高水平的地理標志雙邊協定，也是近年來中歐之間首個重大貿易協定，對深化中歐經貿合作具有里程碑意義。未來，在中歐地理標志互認互保合作的框架下，如何抓住發展機遇，促進我國地標產業的高質量發展，是我國地理標志產品的管理者、生產者、經營者、服務者等從業人員需要考慮的問題。為此,本期《新聞話題》專刊特邀請國內地理標志行業相關從業人員進行深入探討，以饗讀者。
歐盟理事會于當地時間7月20日做出決定，授權正式簽署中歐地理標志保護協定。該協定歷時8年談判，內容涵蓋了地標保護范圍、一般規則等，正文共14條，是中國對外簽訂的第一個高水平地理標志雙邊協定。此前，我國于2019年11月27日頒布了《國外地理標志產品保護辦法》，在此背景下，協定的簽署為我國地標發展帶來了新機遇，但由于中歐地標保護在制度層面上存在差異，我國仍需要對相關制度不斷完善，構建中歐地理標志保護的新格局。
筆者認為，目前，中歐在地理標志保護制度方面的差異主要表現在以下幾個方面。
一是立法體系不同。我國由商標法、《地理標志產品保護規定》《農產品地理標志管理辦法》《國外地理標志產品保護辦法》等共同組成了地標保護體系，這些法規相互獨立且制度設計互為補充。歐盟在葡萄酒、烈酒、酒類以外食品等領域出臺了多個條例，各條例雖適用于不同領域，但分工明確，相互配合，保持了地理標志法律體系的協調統一。
二是保護模式不同。我國地標有兩種保護模式，即商標法保護模式和專門立法保護模式。歐盟對農產品、食品和酒類地理標志則采用專門條例保護，各條例高度一致，有利于維護產業的整體利益。
三是保護主體不同。我國地標由國家知識產權局和農業農村部管理，兩個主體相互獨立，各司其職。歐盟地理標志則由各成員國向歐盟委員會提交申請，歐盟委員會統一審查授權，這種管理方式有利于增強地標的穩定性和唯一性。
四是保護強度不同。我國對葡萄酒和烈性酒提供絕對客觀保護，對其他地標以造成消費者混淆誤認為前提，提供相對主觀的保護。歐盟則對所有地標提供絕對客觀保護，不以混淆誤認為保護要件，超越了《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPs）要求的最低保護標準。所謂絕對的客觀保護是指，不僅禁止使消費者發生混淆誤認的使用行為，亦禁止不會使消費者發生混淆誤認的冒用、模仿或暗示性使用行為。相對主觀保護是指，保護須以地標使用行為造成了消費者混淆誤認為前提。
筆者認為，我國應以簽署協定為契機，進一步完善地標保護制度，并著重考慮以下幾個方面。
首先，我國地標法律體系應盡快與歐盟地標保護制度銜接。我國當前保護地標的法律體系仍存在內容亟待完善、各機構權責重疊等問題，建議我國盡快修改和完善國內地標保護的法律規定，統一地標內涵、主管機關、保護范圍等，為協定落地實施保駕護航。
其次，協調保護模式的主次地位，以加強不同模式的銜接配合。從世界范圍來看，絕大多數成員雖然同時采用多種保護方式，但均以某種保護方式為主，兼采其他方式為補充，按照產品種類分工和配合。當前我國兩種保護模式并存的現狀，與國際整體保護形勢不相適應。為進一步深化與歐盟以及其他國家的地標保護合作，我國應構建主次分明的地標保護制度，實現保護模式彼此協調配合的新格局。
?????? 再次，促進各主體的溝通交流，以實現國內外全方位協作。在國內協作方面，根據協定規定，歐盟地標產品進入我國，必須遵循該協定附件一列舉的13項法律文件中的所有要求，該法律文件涉及農業農村部以及國家市場監督管理總局、國家知識產權局等多個政府部門，各獨立部門共同承擔地標產品的管理職責。在中歐合作方面，根據協定規定，商務部條法司是聯合委員會的中方代表機構，承擔著重要職能。為實現國內外協作，建議各有關行政機關應積極配合商務部構建部級聯席會議機制，形成工作合力。
最后，構建高水平保護制度以擴大雙邊貿易和開放程度。地標保護水平影響著中歐雙方的貿易關系，根據協定規定，中歐選擇了歐盟的地標保護標準，即達成了地標強保護的共識。為落實協定承諾并繼續擴大中歐雙邊貿易，我國有關部門應以協定為契機繼續健全地標高水平保護制度，不斷提升中國特色產品的品牌影響力。
中國是歐洲地理標志產品核心市場之一，近年來，中歐農業和農產品貿易規模不斷擴大。盡管新冠肺炎疫情使得全球經濟發展速度放緩，但協定的簽署無疑為全球經濟特別是中歐經貿合作提振了信心。當下，我國應抓住中歐地標合作機遇，加快開放步伐，優化地理標志保護制度，努力構建中歐地理標志保護新格局。
