什么是通用，描述性，暗示性，任意性和虛構商標
更新時間：2020-12-01 16:20:25
商標強度的測量有5度。其中有些是可注冊的，而有些則不是。因此，讓我們從最少可注冊到最容易注冊。
最少可注冊的商標是通用商標。因此，基本上，僅將商標作為產品或服務的通用名稱的商標稱為通用商標。因此，如果我出售筆，那么如果有人要為其注冊商標，“ Pen”一詞將是通用的。還是電話，因此如果我要銷售電話，如果我想在“電話”一詞上加上商標，則會被拒絕，因為它是通用名稱。如果我銷售汽車，則不能在“汽車”一詞上加上商標。如果我銷售商標服務，則不能注冊短語“商標服務”，也不能僅注冊“商標”或“商標”。
略高于其的是描述性商標。描述性商標不僅是為產品命名，而且它們無非是向市場介紹產品或服務的某些特征，特性或好處。因此，如果您要出售打印機，則不能使用“顏色”一詞作為商標，因為這是打印機的功能。或者，如果您要銷售會計服務，則“及時會計服務”將是描述性商標。它不是通用的-如果只是添加了“會計”，它就是通用的-因為您要向其中添加一些內容，但是添加的內容只是對產品或服務的特征的描述。因此，“及時會計服務”或“純金手鏈” ...產品的名稱再次為“手鏈”，這是通用名稱?！包S金”-具有描述性；“純金”-仍具有描述性。
上面有暗示標記。暗示性商標是那些能使客戶對您的產品或服務有所了解的標記，但它們不僅僅描述一種主要特征或主要特征或一種主要特征或特征，其方式不會給商標中的商標增加任何東西。身份條款。因此，這里的一個很好的例子是“商標工廠?”。當您聽到“商標工廠”一詞時，您就會知道我們提供的是商標服務，但實際上，“工廠”一詞并不能完全告訴您我們與他人之間的差異，我們如何比別人更好。告訴您任何信息，除了我們以某種形式或形式提供商標服務。這是一個暗示性的標記。
除此之外，還有任意標記。他們使用與產品或服務無關的詞典詞。最好的例子是“蘋果”。蘋果不從事銷售蘋果的業務，否則它將是一個通用商標。但是他們使用“蘋果”這個詞來銷售計算機，電話和軟件。而且這些都與蘋果無關。因此，他們將字典詞與不相關的產品和服務結合使用，從而使其成為任意標記。
最后還有虛構的商標。當您想出一個不存在的詞時，它什么也沒有，它不在詞典中，您只是想出了那個名字，并認為這對產品或服務來說是個好名字，然后給它命名-而且它也很容易注冊。一個很好的例子就是-有很多這樣的例子-告訴我，如果我想出一個名字作為例子，我會得到一些評論，實際上這意味著用其他某種語言表達，但是我我仍然會嘗試一下。如果我在示例方面有誤，也歡迎您發表評論并糾正我，但您仍然會明白這一點。例如，“索尼”或“雅馬哈”。至少在英語中，這沒有任何意義。Xerox，Kodak和Exxon是一些最著名的虛構商標。
曾經是幻想商標的其他一些好詞是“自動扶梯”，“阿司匹林”和“油氈”。它們曾經是虛構的商標，沒有任何意義，不存在，但是現在它們是通用商標，或者在阿司匹林的情況下非常接近通用商標。有人想出一個名字，他們給產品命名。但是它們在市場上變得如此普遍，以至于人們開始使用這些名稱作為通用名稱。Google是商標的另一個很好的例子，它可能正在走向通用。
再次重申，注冊商標的最簡單方法是拿出一個虛構的名稱，該名稱沒有意義，在詞典中不存在。這對您而言僅意味著某種意義，然后您將以此為基礎建立品牌。在此之下是與產品或服務無關的任意標記，而是一個字典詞。在此之下-暗示性標記。它們仍然可以注冊，也很堅固，但是商標審查員總是會遇到這個難題：這是暗示性的還是描述性的？因為描述性商標不是商標性商標，而暗示性商標是商標性商標。如果商標審查員認為這是描述性的，那么實際上，商標專業人員的工作是與他們進行辯論，并證明其并非是不可注冊的描述性商標，而是暗示性的，可以注冊。兩者之間確實沒有嚴格的劃分，這有點主觀。而且，如果您遇到描述性異議，您需要做的是證明該商標可能以某種形狀或形式描述產品的特征或服務的特征，而不僅僅是向市場傳達該商標的內容。特征是。只要不只是描述，它應該是提示性的。在最底層，您會獲得通用商標。這些不是注冊的。它所做的不只是向市場傳達該特征是什么。只要不只是描述，它應該是提示性的。在最底層，您會獲得通用商標。這些不是注冊的。它所做的不只是向市場傳達該特征是什么。只要不只是描述，它應該是提示性的。在最底層，您會獲得通用商標。這些不是注冊的。
