當(dāng)他人使用注冊(cè)商標(biāo)作為商標(biāo)名稱時(shí)擁有的權(quán)利
更新時(shí)間：2020-12-01 16:17:47
商標(biāo)和商標(biāo)名稱都是識(shí)別產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)源的重要商業(yè)標(biāo)志。實(shí)際上，使用具有一定知名度的他人商標(biāo)作為商品名并不罕見(jiàn)。不同形式的侵權(quán)行為受不同法律的管轄。在執(zhí)行該權(quán)利時(shí)，建議根據(jù)侵權(quán)的嚴(yán)重程度和情況采取最適當(dāng)?shù)姆尚袆?dòng)。?
1.侵權(quán)形式，相關(guān)法律法規(guī)，侵權(quán)判定要素?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事商標(biāo)爭(zhēng)議審判中若干法律適用問(wèn)題的解釋》第一條，在企業(yè)名稱中明顯使用商品名稱的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，該行為是受《商標(biāo)法》的約束。因此，應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)使用商品名稱，并且不得明顯使用。顯著使用主要是指商標(biāo)名稱的字體，大小，顏色和排列方式比企業(yè)名稱的其余部分更為突出的情況。?
與先前注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)名稱的注冊(cè)和使用行為，主要是根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行管理。??
此外，如果在先商標(biāo)是馳名商標(biāo)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理涉及保護(hù)著名商標(biāo)的民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第二條，權(quán)利人可以發(fā)起商標(biāo)。企業(yè)名稱與著名商標(biāo)相同或相似的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟中的侵權(quán)訴訟。?
后一個(gè)商標(biāo)名稱是否侵犯他人的在先注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，主要取決于以下因素：在先注冊(cè)商標(biāo)的受歡迎程度，后一個(gè)商標(biāo)名稱用戶的主觀狀態(tài)，該商標(biāo)名稱的使用方式，最后，將綜合考慮以上所有因素，以確定是否可能引起混淆和誤解。此處的混淆和誤解主要是指相關(guān)公眾是否有可能誤以為產(chǎn)品或服務(wù)的來(lái)源。在實(shí)踐中，它主要由法官的主觀認(rèn)知決定，并考慮了諸如商標(biāo)知名度等許多因素。??
2.解決糾紛的方法?
對(duì)于注冊(cè)和使用與先前注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)名稱的行為，商標(biāo)所有人可以要求被告企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任，例如停止使用，變更使用，標(biāo)準(zhǔn)化使用，損害賠償?shù)取Ｉ稀８鶕?jù)我們?cè)诰S權(quán)方面的多年經(jīng)驗(yàn)，可以采取以下步驟來(lái)處理相關(guān)糾紛。?
●警告與談判?
一般而言，對(duì)于有明確事實(shí)和不太嚴(yán)重情況的侵權(quán)，可以通過(guò)警告信和談判的方式解決。一些侵權(quán)者知道權(quán)利人商標(biāo)的存在，但在注冊(cè)自己的商標(biāo)名稱時(shí)試圖“搭便車”。收到權(quán)利持有人的警告信后，他們可能會(huì)在壓力下同意權(quán)利持有人的相關(guān)要求。作為乳酸菌乳飲料行業(yè)知名品牌的代表，我們就其涉嫌侵權(quán)注冊(cè)和使用與我們客戶的馳名商標(biāo)相同的商標(biāo)名稱的行為向A公司發(fā)送了警告信。未經(jīng)授權(quán)。通過(guò)通信，甲公司了解了侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，并在收到警告信后的幾個(gè)月內(nèi)更改了與客戶商標(biāo)既不相同也不相似的商品名稱。但是，仍然存在一些更頑固的侵權(quán)者，他們會(huì)堅(jiān)持其商業(yè)名稱已經(jīng)合法注冊(cè)，沒(méi)有侵權(quán)行為。在這一點(diǎn)上，需要采取進(jìn)一步的行動(dòng)來(lái)維護(hù)權(quán)利。?
●?行政調(diào)查
如果無(wú)法通過(guò)警告和協(xié)商解決問(wèn)題，或者侵權(quán)行為更加嚴(yán)重且商標(biāo)不完整，最好進(jìn)行行政調(diào)查所有者希望對(duì)涉嫌侵權(quán)者進(jìn)行相應(yīng)的懲罰。在過(guò)去幾年的行政調(diào)查實(shí)踐中，更常見(jiàn)的情況是，涉嫌侵權(quán)企業(yè)在工商行政管理人員的勸說(shuō)下，在涉嫌侵權(quán)的情況下，在行政權(quán)力下自愿變更了商標(biāo)名稱。查獲產(chǎn)品，并進(jìn)行行政調(diào)查，查獲上述侵權(quán)產(chǎn)品的庫(kù)存。在過(guò)去兩年的行政調(diào)查實(shí)踐中，可以感覺(jué)到工商行政管理提高了執(zhí)法水平。現(xiàn)在，只要有注冊(cè)和使用注冊(cè)商標(biāo)的行為，就不必再存在侵權(quán)產(chǎn)品。如果另一個(gè)人的商標(biāo)名稱被確定構(gòu)成侵權(quán)，則工商行政管理部門將向侵權(quán)人解釋侵權(quán)問(wèn)題，并讓涉案企業(yè)更改商標(biāo)名稱。需要注意的是，2018年體制改革后，市場(chǎng)監(jiān)管部門的權(quán)限不清，一些侵權(quán)行為可能由兩個(gè)以上的部門處理。因此，在申請(qǐng)調(diào)查之前，有必要通過(guò)電話與哪個(gè)部門負(fù)責(zé)此案進(jìn)行良好溝通。我們處理了許多商標(biāo)糾紛，其中市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)與商標(biāo)積極合作考慮到我們已經(jīng)準(zhǔn)備和提交的在先商標(biāo)的足夠的侵權(quán)證據(jù)和知名度證據(jù)，我們對(duì)其所有者進(jìn)行了執(zhí)行，并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)解釋。在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的幫助下，涉嫌企業(yè)終于成功更改了商標(biāo)名稱。?
每個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的執(zhí)法水平和能力都不盡相同，并非所有市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)都會(huì)積極與權(quán)利持有人合作，要求可疑侵權(quán)者更改其商標(biāo)名稱。特別是在后一個(gè)商標(biāo)名稱與在先商標(biāo)不相同的情況下，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的工作人員進(jìn)行侵權(quán)判定可能會(huì)更加困難。目前，訴訟可能是一種選擇。?
●民事訴訟?
即使發(fā)出警告信或進(jìn)行行政調(diào)查，對(duì)于嚴(yán)重的確認(rèn)行為也可能難以獲得理想的結(jié)果，但是在相似性確定中情況卻微妙。在這種情況下，商標(biāo)所有人可以通過(guò)提起民事訴訟來(lái)解決糾紛。盡管這是相對(duì)昂貴且費(fèi)時(shí)的，但民事訴訟可以確保解決商標(biāo)名稱糾紛。如果發(fā)現(xiàn)構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院將命令較早的商標(biāo)名稱持有人在規(guī)定的期限內(nèi)更改企業(yè)名稱。而且，這也是商標(biāo)持有人請(qǐng)求著名商標(biāo)的機(jī)會(huì)在訴訟中得到法院的承認(rèn)。此外，商標(biāo)持有人可能會(huì)受到損害。如今，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。數(shù)百萬(wàn)的賠償金已經(jīng)是老新聞了。為了獲得更高的賠償，商標(biāo)所有人需要收集和保存更多的證據(jù)來(lái)證明商標(biāo)的受歡迎程度，以及證明被告侵權(quán)者獲得的利潤(rùn)的證據(jù)。
