駁回“火神山”商標(biāo)的法律適用和法律責(zé)任
更新時(shí)間：2020-12-01 16:17:39
在該流行病期間，全國各地出現(xiàn)了混亂的景象，包括制造和銷售假面具，網(wǎng)絡(luò)欺詐，為醫(yī)療保護(hù)用品而進(jìn)行的搶購，這嚴(yán)重阻礙了市場經(jīng)濟(jì)，違反了公共道德并顯示了負(fù)面的社會(huì)影響。出乎意料的是，在商標(biāo)注冊申請中，少數(shù)臭名昭著的人申請了諸如“霍神山”，“雷神山”和“方舟醫(yī)院”之類的醫(yī)院名稱，以及一些以傷害他人的方式戰(zhàn)斗或滅亡的英雄姓名。與該暴發(fā)密切相關(guān)的COVID-19病毒“中南山”和“李文亮”，在公眾中眾所周知，因此已被CNIPA根據(jù)《商標(biāo)法》第10.1.8條予以排除， “還有其他不利影響”。
按照商標(biāo)審查和審判標(biāo)準(zhǔn)中，“其他不利影響”表示可能會(huì)對政治，經(jīng)濟(jì)，文化，宗教和種族的社會(huì)公共利益造成負(fù)面影響的文字，圖形或商標(biāo)的任何其他組成部分，并帶有諸如“衛(wèi)生紙上標(biāo)有“ SARS”字樣，淋浴用熱水器上標(biāo)有“埃博拉”字樣。除了其字面意義外，被拒絕的“霍神山”和其他與該流行病有密切關(guān)系的商標(biāo)還充滿了對中國人的感激之情。為抗擊流行病做出了貢獻(xiàn)，是中國人民積極抗擊流行病的最好代表。從某種意義上說，這些詞語的使用屬于公共利益。因此，上述登記不利于公共利益，顯然屬于“有其他不利影響”的情況。CNIPA的裁定遵守了商標(biāo)法堅(jiān)持事實(shí)，并遵守正確的法律。
此外，除了《商標(biāo)法》第10.1.8條的規(guī)定外，是否可以采用其他任何規(guī)定來拒絕這批商標(biāo)？作者想在這里對這個(gè)話題進(jìn)行簡短的討論。
“霍神山”和“雷神山”是武漢市爆發(fā)的臨時(shí)醫(yī)院，目的是減輕醫(yī)療壓力。如果普通實(shí)體在第5、10和44類中申請了上述兩個(gè)商標(biāo)，則這些商標(biāo)可能是欺詐性的，容易使公眾認(rèn)為來自霍神醫(yī)院或雷神醫(yī)院或武漢的品牌產(chǎn)品或服務(wù)會(huì)對產(chǎn)品原產(chǎn)地的困惑加劇。因此，作者認(rèn)為，使用第10.1.7條對付“火神山”和“雷神山”在第5、10和44類中的申請是可行的駁回途徑。
此外，考慮到一些申請人違反了《商標(biāo)法》第4條和《商標(biāo)注冊申請管理若干規(guī)定》第8條，構(gòu)成“申請商標(biāo)”。出于非使用目的進(jìn)行惡意注冊”，可以據(jù)此拒絕其申請。如果申請第10、30、32、33、35、41、43、44等級別的“李文亮”（勇敢地死于流行病的醫(yī)生），申請人為上海威力網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司， Ltd.成立于2008年8月，業(yè)務(wù)范圍主要與第41類和第42類相關(guān)，但與其他類之間存在脆弱關(guān)系。在短短的一年半時(shí)間內(nèi)，他們總共注冊了146個(gè)商標(biāo)，包括“羅大柚”（與著名歌手的名字同名），“奇秦”（與另一個(gè)著名歌手的名字同名），“清風(fēng)澈”（與“清風(fēng)”相似）。 “著名的紙質(zhì)品牌”，分為16類（紙張，紙板等）和“ LI Wenliang”（已病死的醫(yī)生，屬于具有一定聲譽(yù)的公共人物）。根據(jù)以上所述，商標(biāo)注冊申請。因此，筆者有理由相信，在“?以非使用目的以外的惡意注銷商標(biāo)注冊”的情況下，上海美力的申請正在尋求ho積商標(biāo)資源并獲得不公正的利潤，可以通過《商標(biāo)法》第四條予以拒絕。商標(biāo)法。
值得注意的是，“霍神山”和其他商標(biāo)的拒絕時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于通常的拒絕程序，并且從注冊日期到拒絕通知僅花費(fèi)了大約一個(gè)月的時(shí)間，比通常的時(shí)間提前了四個(gè)月。提前收到這樣的拒絕，表明商標(biāo)注冊審查部門正在發(fā)揮更大的限制和紀(jì)律作用，并嚴(yán)厲打擊這種惡意注冊。同時(shí)，尋求被拒絕申請的機(jī)構(gòu)都已在公眾面前公開，這在過去一直是罕見的。筆者認(rèn)為，這些商標(biāo)主要是根據(jù)《商標(biāo)法》之前的第19條和第68?條以及《商標(biāo)注冊申請管理若干規(guī)定》的第4條和第13條，對代理機(jī)構(gòu)的代理行為可能會(huì)受到不同程度的懲罰，并承擔(dān)某些法律責(zé)任。
隨著中國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的日益關(guān)注以及對假冒侵權(quán)行為和商標(biāo)惡意注冊的打擊的逐步加強(qiáng)，公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識也在不斷提高，因此，針對此類專利的申請數(shù)量不斷增加。商標(biāo)注冊正在增加。
