土耳其專利商標(biāo)局發(fā)布商標(biāo)申請審查新指南
更新時間：2020-12-01 16:17:09
2019年9月30日，專利商標(biāo)局宣布發(fā)布新的商標(biāo)申請審查指南
新準(zhǔn)則僅限于絕對依據(jù)的審查
該準(zhǔn)則包括土耳其和歐盟決定中的許多例子
隨著土耳其工業(yè)產(chǎn)權(quán)法取代了相關(guān)法令法的生效，于2017年1月10日，長期以來一直需要并等待新的準(zhǔn)則。土耳其專利商標(biāo)局于2019年9月30日在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了新指南。
以前的指南涵蓋了絕對和相對依據(jù)的商標(biāo)申請審查原則，而新指南僅限于絕對依據(jù)。
該準(zhǔn)則涵蓋了《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第5條的子條款，內(nèi)容如下：
（a）不符合第四條要求的標(biāo)志；
（b）沒有特色的標(biāo)志；
（c）標(biāo)志全部或主要由指示或名稱組成的標(biāo)志，指代類型，品種，性質(zhì)，質(zhì)量，數(shù)量，目的，價值，地理來源，產(chǎn)品生產(chǎn)或提供服務(wù)的時間，或商品或服務(wù)的其他特征；
（?）與針對相同商品或服務(wù)或相同類型的商品或服務(wù)注冊的商標(biāo)相同或沒有明顯區(qū)別的標(biāo)志，或先前已提交注冊申請的商標(biāo)?;
（d）標(biāo)志，該??標(biāo)志全部或主要包含有關(guān)貿(mào)易領(lǐng)域的每個人使用的標(biāo)志或名稱，或用于區(qū)分屬于特定專業(yè)，藝術(shù)或商業(yè)團體的標(biāo)志或名稱；
（e）僅由商品的性質(zhì)引起的形狀或另一特性，為取得技術(shù)成果所必需的形狀或另一特性，或?qū)υ撋唐肪哂袑嵸|(zhì)價值的形狀或另一特性組成的標(biāo)志；
（f）可能在商品或服務(wù)的性質(zhì)，質(zhì)量或地理來源方面誤導(dǎo)公眾的標(biāo)志；
（g）《巴黎公約》第六條之三所拒絕的標(biāo)志；
（?）不在《巴黎公約》第六條之三的范圍之內(nèi)但具有特殊公共利益或就其歷史和文化價值而言已成為公共財產(chǎn)的其他標(biāo)志以及徽章，標(biāo)志或名稱主管部門未給予注冊許可的；
（h）包含宗教價值或符號的標(biāo)志；
（?）違反公共秩序或公認的道德原則的標(biāo)志；和
（j）由或包含注冊地理標(biāo)志的標(biāo)志。
該指南共378頁，包括專利商標(biāo)局，復(fù)審和評估委員會和法院判決以及歐盟知識產(chǎn)權(quán)局和歐盟法院的判決中的許多示例。特別是，通過提供各種示例，詳細討論了第5條第1款（c）項（描述性）和第5條第1款c項（與早期商標(biāo)或商標(biāo)申請無明顯相似性）。
依職權(quán)拒絕商標(biāo)申請的概念由于其與早期商標(biāo)或商標(biāo)申請無可區(qū)別的相似性（第5條第1款第項），在土耳其法律中有些特殊，其實施在實踐中受到廣泛批評。準(zhǔn)則中提供了有關(guān)此規(guī)則的許多示例。例如，在單獨的標(biāo)題中討論了包含“技術(shù)”，“我”，“最大”，“智能”，“超”，“軟”，“生命”或“收藏”等字樣的商標(biāo)的相似性。
以前的準(zhǔn)則對辦事處的決定產(chǎn)生了積極影響，因此，希望這項詳細的工作將進一步提高辦事處的決定質(zhì)量。正如辦公室在宣布發(fā)布準(zhǔn)則時所說的那樣，這是一份現(xiàn)成的文件，應(yīng)根據(jù)實踐和評估的變化不定期進行更新。在這方面，可能有人爭辯說，實質(zhì)性審查的原則也應(yīng)在下一次更新中涵蓋。
