德國：宣布商標(biāo)無效的新的相對理由程序
更新時間：2020-12-01 16:16:09
2020年將為德國專利商標(biāo)局（GPTO）的訴訟程序帶來商標(biāo)法領(lǐng)域的重大變化。到2020年5月1日，由于GPTO擁有較早的權(quán)利，將首次有行政程序宣布無效。在這些訴訟中，勞工局將審查實質(zhì)性法律并作出決定。本文對這些程序進(jìn)行了展望。
由“ Markenrechtsmodernisierungsgesetz”（MaMoG =“商標(biāo)法現(xiàn)代化法”）引起的修正案意味著無效的相對依據(jù)（較早的權(quán)利）現(xiàn)在不僅可以在德國民事法院，而且可以在GPTO之前，在第二次法院中被援用。向德國聯(lián)邦專利法院（FPC）提起訴訟。《商標(biāo)法現(xiàn)代化法》將于今年上半年生效。到目前為止，GPTO只處理了基于絕對拒絕理由的取消程序。
但是，與此同時，德國民事法院仍然負(fù)責(zé)執(zhí)行較早的權(quán)利。有權(quán)選擇是向GPTO提出請求還是向民事法院提起訴訟。經(jīng)修訂的《德國商標(biāo)法》第53和55（1）條排除了民事法院和GPTO / FPC的平行雙重介入。
以前的法律框架
在修改《德國商標(biāo)法》之前，較早權(quán)利的所有者只能通過發(fā)起異議程序在GPTO上主張這種權(quán)利。唯一的選擇是在德國民事法院提起訴訟。
新程序的結(jié)構(gòu)
根據(jù)最新修正案，在GPTO之前有“主要程序”，包括實質(zhì)性審查。在進(jìn)行正式審查之前，即在進(jìn)行實質(zhì)審查的過程之前，商標(biāo)所有人需要提出異議。如果在兩個月內(nèi)未提出異議，則GPTO宣布商標(biāo)無效，并未經(jīng)審查即取消注冊。
GPTO可能進(jìn)行的異議程序并不排除基于相同優(yōu)先權(quán)的無效宣告申請的可受理性。僅在民事法庭上針對無效的訴訟和基于GPTO之前基于較早權(quán)利的無效宣告申請相互排斥，前提是它們涉及爭議中的同一事項。與異議程序相反，對無效請求的決定不是由簡單的GPTO?商標(biāo)部門做出的，而是由包括至少三個GPTO成員的GPTO?商標(biāo)部門做出的。因此，沒有復(fù)議上訴，但上訴直接提交給FPC。
不使用的異議
不使用的反對意見在本節(jié)中有規(guī)定。《德國商標(biāo)法》（修訂版）第53條第6款（即不將其用作法律辯護(hù)手段）可能繼續(xù)成為引起爭議的討論的原因。在GPTO之前的異議程序中，對于在2019年1月14日或之后（由于MaMoG）提出的異議，真正使用的“動議”期限不再適用。但是，在由于先前權(quán)利的存在而宣布無效的新程序中，適用不同的真實使用期限。如果寬限期（在此期間沒有義務(wù)使用商標(biāo)）僅在無效程序的過程中到期，即在提出撤銷請求之后，申請人必須（在被告提出異議之后）證明商標(biāo)已在決定之前的最近五年內(nèi)被（充分）使用。在相關(guān)文獻(xiàn)中，該法規(guī)部分被認(rèn)為與要由成員國實施的歐盟商標(biāo)指令不兼容。
費用
原則上，在GPTO和FPC之前進(jìn)行的無效程序的費用由當(dāng)事方自己承擔(dān)；僅在例外情況下，出于公平原因，可能會向其中一方施加成本。目前，針對無效程序的官方固定費用為400歐元，對于聲稱為較早權(quán)利的每個附加標(biāo)志，費用將增加100歐元。上訴費目前為500歐元。
下一步/ Outlook
由于在GPTO之前有較早的權(quán)利而宣布無效的新行政程序，是（真正的）替代向德國民事法院提起訴訟的方法，并且是對異議程序行使權(quán)利的補充手段。與民事訴訟的可能性相比，時間將說明如何接受這些行政訴訟。此外，即使異議程序和無效程序的主題重疊，先前權(quán)利的擁有者是否仍將繼續(xù)使用異議程序仍不清楚。在這方面，除了訴訟的不同費用外，只有異議訴訟才可以選擇向GPTO提出重審上訴而不是向FPC提出上訴。
