您可以在歐盟注冊商標嗎
更新時間：2020-12-01 16:15:03
正如Frouke Hekker解釋的那樣，在G?mb?c，歐盟法院（CJEU）為歐盟的商標設計提供了一些受歡迎的指導。
諸如產品形狀或其包裝之類的圖形符號在歐盟可以作為商標受到保護。但是，已經強加了注冊排除理由，以防止公司獲得對技術解決方案或產品的美學或功能特性的壟斷，從而使其實際上難以保護。
在以下情況下，這些依據會排除形狀和其他特征（例如顏色和聲音）不受歐盟商標（EUTM）的保護：
1）它們具有由商品本身的性質引起的形狀或特征；
2）形狀或特性使貨物具有實質性價值；要么
3）產品的形狀或特性對于獲得技術效果是必不可少的。
只有形狀和其他特性不排除會以這些理由能夠獲得商標保護，但-與一般的商標-前提是他們滿足獨特的標準。
G?mb?c：保護數學裝飾物
在2015年，岡布茨Kutató，SzolgáltatóéSKERESKEDELMI KFT申請注冊的岡布茨形狀（見圖像，右），基于數學理論，商品14類和21（裝飾品）和類28（玩具），在匈牙利知識產權局。
該申請基于兩個排除理由而被拒絕：形狀是獲得技術結果所必需的；并且，形狀使商品具有實質價值。技術結果是，對象總是返回到其在水平面上的初始位置。以及設計風格化和吸引人的特性所帶來的實質性價值。
在隨后的法律訴訟中，匈牙利最高法院將三個初步問題轉交給了歐洲法院，要求就如何解釋第二和第三條排除理由提供指導。這些可以總結如下：
如果需要形狀來獲得技術成果，相關公眾的看法是否會在評估中發揮作用，還是應該僅根據商標申請中使用的標志的圖形表示進行評估？（由于這些訴訟的開始日期以及G?mboc形狀作為商標的申請日期，該判決仍基于先前適用的歐盟商標法；現在，圖形表示的要求已由清晰和準確的表示形式取代。）。
相關公眾對適用形狀的感知和/或其對適用形狀的聲譽的了解是否與評估該形狀是否在排除范圍內賦予商品實質價值有關？
假設地，如果將形狀作為外觀設計進行保護（作為外觀設計注冊），這是否意味著由于外觀設計賦予形狀的美學價值，因此應排除這種形狀以保護商標？
歐盟法院的指導
2020年4月27日，歐洲法院回答了這些初步問題，并指出：
對形狀是否是獲得技術成果所必需的評估并不僅限于該標志的圖形表示。如果相關信息來自客觀，可靠的來源，例如調查，專家意見和/或科學出版物，那么與相關公眾的看法有關的信息也可能是相關的。
在評估形狀是否為產品帶來實質性價值時，可以考慮相關公眾的看法或知識，以便確定該形狀的基本特征。但是，只有在客觀可靠的證據表明相關公眾購買該商品的決定在很大程度上取決于該特征時，才可以使用拒絕理由。但是，歐洲法院強調，與產品形狀無關的產品特性（例如技術質量或產品聲譽）是無關緊要的。
如果標牌受到設計法的保護，則不一定意味著其形狀為所涉產品提供了實質性價值。根據歐洲法院的說法，有關外觀設計注冊和適用于商標注冊的歐盟法律規則是獨立的，沒有層次結構。歐洲法院還指出，對于僅由裝飾物的形狀組成的標志，并不能自動地將其形狀排除在商標范圍之外。這是因為此類物品的實際價值仍然可以由其形狀以外的因素決定，因此應根據具體情況進行評估。
當然，該指南對G?mb?c的裝飾物意味著什么尚待觀察。做出最終決定后，我們將繼續監視案件并向您更新。
