2005-2015年我國商標違法犯罪實證統計數據分析
更新時間：2020-12-01 16:05:33
繼續以圖表的形式直觀地展現我國從2005年至2015年的商標違法犯罪實證統計，繼而對其進行概括式梳理，從而使得這期間的商標違法犯罪情形可以為人們迅速地掌握。
表2：2004-2015年我國地方法院新收及審結涉及知識產權民事及刑事 （一審）案件數量統計表以上實證數據皆是本文通過對比分析最高人民法院公布的2004年至2015年 《中國法院知識產權司法保護狀況》總結得出的結論。由表2可知，總體而言，除了個別年份有所下降之外，我國知識產權民事侵權以及刑事犯罪案件逐漸增加。我國地方法院新收及審結涉及知識產權民事 （一審）案件數量分別從2004年的9329件與8332件增加至2015年的109386件與101324件，在11年間增加了10倍有余；我國地方法院新收及審結涉及知識產權刑事 （一審）案件數量分別從從2004年的2779件與2751件增加至2015年的10975件與10809件，基本上在11年間增加了3倍；我國地方法院以適用知識產權犯罪罪名審結的涉及知識產權刑事 （一審）案件數量分別從從2004年的385件增加至2015年的4856件，2012年的此項數據則為驚人的7684件 （歷史最高），基本上在11年間增加了11倍 （常態化）；我國地方法院新收商標侵權違法民事案件數量從2004年的1325件增加至2015年的24168件，基本上在11年間增加了17倍。商標侵權違法民事案件在過去11年里大幅度增加，這與商標權注冊取得制下的商標搶注以及濫用等不合理現象密切相關，這也啟迪著我們反思當下的商標權注冊取得制的得與失以及商標侵權案件的綜合規制問題。
表3：2010-2015年我國地方法院以知識產權犯罪罪名審結 （一審）案件數量統計表
我國地方法院以適用商標犯罪罪名審結 （一審）案件的具體適用罪名數量及人數，在2004至2009年的最高人民法院公布的 《中國法院知識產權司法保護狀況》中并未顯示，故而只能統計出2010至2015年的具體適用三個商標犯罪的具體適用罪名數量及人數。2010年的全國法院新收一審案件3992件，同比上升9.58%，2009年的新收一審知產刑事案件3643件，便是通過比例與數值推導得出的。由表3可知，我國地方法院以適用假冒注冊商標罪審結的 （一審）刑事案件數量及人數分別從2010年的585件與1028人增加至2015年的2133件與3089人，基本上分別增加了三倍與二倍；我國地方法院以適用銷售假冒注冊商標的商品罪審結的 （一審）刑事案件數量及人數分別從2010年的345件與459人增加至2015年的1789件與2222人，基本上皆增加了四倍；我國地方法院以適用非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪審結的 （一審）刑事案件數量及人數分別從2010年的182件與253人增加至2015年的358件與500人，基本上皆增加了一倍。總體而言，商標犯罪在近五年來呈惡化趨勢，入罪人數亦不斷增加。從1985年到2009年的15年里，我國地方法院共審結知識產權民事一審案件166408件；我國地方法院共審結知識產權行政一審案件6387件。從1997年到2009年的13年里，我國地方法院共審結知識產權刑事一審案件14509件。
早在二十世紀末，假冒商標商品與盜版商品就已經成為世界市場的兩大公害，具體表現如假冒商品在世界貿易中的比例占據百分之二十，并且難以有效規制。⑦早在2014年，侵犯商標權犯罪案件量就約是侵犯知識產權犯罪案件量的的90%。⑧不可否認，這既可能與司法機關的偵破導向相關，又可能與專利犯罪等知識產權犯罪的隱蔽性相關，但侵犯商標權犯罪已然呈現泛濫之勢，這是一個不容否定的事實。在商標權的有限保護政策導向下，受商標侵權泛濫化傷害最大的是民族企業，關系到民族經濟的發展大計。可見，研究完善商標權的刑法保護方案迫在眉睫。當然，對于商標權而言，民事保護、行政保護以及刑事保護缺一不可，而三者之間的整體架構與適用頻率則需詳究一番。
