“黑生活很重要”葡萄酒？泰迪熊？商標(biāo)法顯示您不能總是“只做”
更新時(shí)間：2020-12-01 16:02:30
《黑人生活至關(guān)重要》是一個(gè)新興的文化和政治運(yùn)動(dòng)，人們似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好從中受益。
六月份向美國專利商標(biāo)局提交的一些待決申請(qǐng)尋求商標(biāo)“ Black Lives Matter”用于服裝，鞋類，帽子和運(yùn)動(dòng)服。其他人則希望將該詞組用于珠寶，貼紙，黏合劑或杯子上。
另一個(gè)正在申請(qǐng)中的商標(biāo)是“ Black Lives Matter Academy”，用于寄宿學(xué)校，芭蕾學(xué)校，美容學(xué)校，家教，慈善服務(wù)。“向?qū)W校，組織，俱樂部，宗教團(tuán)體，非政府組織，偵察員，孤兒院，家庭提供裝有學(xué)校用品的背包為兒童，康復(fù)中心，團(tuán)體之家，寄養(yǎng)兒童，非營利組織，青年團(tuán)體和教育服務(wù)“在中學(xué)和高中改革領(lǐng)域提供課程，研討會(huì)，講習(xí)班，輔導(dǎo)和指導(dǎo)”。
特拉華州居民最近提交的申請(qǐng)尋求商標(biāo)“ Black Lives Matter Moscato”的商標(biāo)，而弗吉尼亞州居民則旨在商標(biāo)“ Black Lives Matter Bear”的商標(biāo)用于毛絨玩具和毛絨玩具。
申請(qǐng)人必須支付的$ 225基線費(fèi)很可能是浪費(fèi)。
芝加哥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Banner Witcoff的股東利茲·布羅津斯基（Liz Brodzinski）說：“'Black Lives Matter'這個(gè)短語目前尚未注冊(cè)，我不相信已經(jīng)注冊(cè)過。”
USTPO拒絕了先前的“ Black Lives Matter”商標(biāo)嘗試。
在2017年10月，該機(jī)構(gòu)拒絕了特拉華州的Black Lives Matter Network，Inc?.申請(qǐng)#BLACKLIVESMATTER商標(biāo)的申請(qǐng)，??因?yàn)樗暾?qǐng)的商標(biāo)“是一個(gè)口號(hào)或術(shù)語，不作為商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)來表明來源申請(qǐng)人的商品和/或服務(wù)，并與其他商品區(qū)別開來。”
“在這種情況下，所申請(qǐng)的商標(biāo)是一種信息性的社會(huì)，政治，宗教或類似信息，僅傳達(dá)對(duì)該信息所傳達(dá)的理想的支持，欽佩或從屬關(guān)系，”該辦公室作為其推理。“僅傳達(dá)信息性消息的術(shù)語和短語是不可注冊(cè)的。”
該案的商標(biāo)審查律師說，由芝加哥洛約拉大學(xué)主辦的一次“黑人生活問題”會(huì)議“證實(shí)，許多政黨都提供了網(wǎng)站，以提高公眾對(duì)“黑色生活問題”主題的自由和正義意識(shí)。”
布羅津斯基說，這是拒絕的罕見原因。
她說：“這實(shí)際上非常有趣。”?“我以前從未見過這種拒絕。”
Brodzinksi說，商標(biāo)的重點(diǎn)是避免消費(fèi)者混淆。
她說：“聯(lián)邦商標(biāo)官員“希望確保商標(biāo)的注冊(cè)和使用不會(huì)使消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)使用的來源感到困惑。”?“這顯然有利于商標(biāo)持有人的利益，但它可以使消費(fèi)者在市場(chǎng)上感到安全，當(dāng)他們獲得帶有商標(biāo)的某種產(chǎn)品時(shí)，他們知道這意味著什么。”
想想迪士尼的商標(biāo)。福特?麥當(dāng)勞。（但不是“卡通”，“汽車”或“漢堡”。）
Brodzinski說：“如果您有類似Black Lives Matter之類的東西，那就不一樣了。”?“如果是信息，則是一個(gè)與特定實(shí)體沒有直接關(guān)系的政治口號(hào)，這給制造葡萄酒或T恤衫的人實(shí)質(zhì)上是使用Black Lives Matter的壟斷，那句話沒有用。”
她說，限制人們使用“ Black Lives Matter”一詞的能力“擺脫了公眾的話語”。
布羅津斯基說，如果一個(gè)特定的實(shí)體在多年前開始進(jìn)入公眾討論區(qū)時(shí)，立即轉(zhuǎn)移到商標(biāo)“ Black Lives Matter”，那就可能是另一回事了。
“如果一開始只是使用該消息的一群人，那么他們當(dāng)時(shí)可能已經(jīng)收到注冊(cè)，或者至少成功地接受了他們的申請(qǐng)，因?yàn)樯虡?biāo)局的審查員會(huì)四處搜尋，發(fā)現(xiàn)……當(dāng)人們使用它時(shí)，它指向該組織，因此可以授予他們權(quán)利。”她說。“這可能發(fā)生了。很難說。”
但現(xiàn)在？
她說：“現(xiàn)在，任何檢查員都將知道'Black Lives Matter'到處都是。”
幾個(gè)相關(guān)的短語已獲得批準(zhǔn)，其中包括“當(dāng)黑人生活開始對(duì)我們很重要時(shí)，黑人生活將對(duì)他們重要”，“黑人生活也對(duì)我們很重要”和“黑人生活對(duì)我很重要”，所有這些詞句都可用于服裝。但是布羅津斯基說，這些申請(qǐng)者不得不在記錄中否認(rèn)他們沒有專有名詞“ Black Lives Matter”的專有權(quán)。
但是，即使獲得批準(zhǔn)，也存在時(shí)間限制，并且實(shí)體通常會(huì)在最初回推后的管理或申請(qǐng)過程中最終放棄其商標(biāo)出價(jià)。
無論如何，布羅季斯基說，人們經(jīng)常誤解商標(biāo)。
商標(biāo)所有人可以行使自己的權(quán)利；注冊(cè)商標(biāo)不會(huì)阻止其他任何人使用該商標(biāo)。
例如，由迪士尼，福特和麥當(dāng)勞負(fù)責(zé)監(jiān)控和執(zhí)行。
Brodzinki說：“在這種情況下，如果每個(gè)人都無私，那么整個(gè)觀點(diǎn)就是支持這一事業(yè)。”?商標(biāo)強(qiáng)制實(shí)施可能被視為與傳播BLM事業(yè)的目標(biāo)背道而馳。
與此相反，布羅津斯基指出，唐納德·特朗普總統(tǒng)的成功標(biāo)志著“使美國再次偉大”的口號(hào)，該口號(hào)源于他的競選活動(dòng)，并且與之格格不入-即使沒有其他“使美國……”這句話。
在聯(lián)邦商標(biāo)局之外，實(shí)體可以在各州注冊(cè)商標(biāo)。
對(duì)伊利諾伊州官方數(shù)據(jù)庫的搜索顯示，Black Lives Matter-Springfield小組于去年10月成功注冊(cè)了其徽標(biāo)-淺灰色的拳頭上覆蓋著州議會(huì)大廈的黑色輪廓，每個(gè)單詞都在其各自的行上-“ Black Lives物質(zhì)斯普林菲爾德。”
該組織在伊利諾伊州的商標(biāo)注冊(cè)有效期至2024年秋天，但尚不清楚其影響如何。
Brodzinski認(rèn)為，該組織可以通過州訴訟從技術(shù)上阻止其他人使用該商標(biāo)，但是“在許多州，他們沒有健全的起訴程序。”
不成功的商標(biāo)競標(biāo)并不意味著“ Black Lives Matter”將不再是主題標(biāo)簽，也不會(huì)停止用于襯衫，棒球帽，藝術(shù)品或無數(shù)其他物品。
實(shí)際上是相反的。
“您不需要注冊(cè)就可以使用某些東西，” Brodzinski說。?
