贏得商標
更新時間：2020-12-01 16:01:36
2020年3月，有消息傳出，耐克已將世界著名的商標RF（網球巨星Roger Federer的名字縮寫）賣給了Tenro AG，后者是由瑞士冠軍直接控制的公司，管理著屬于他的IP資產組合。??
該商標的價值不可低估。費德勒被任命為2020年收入最高的運動員，去年獲得了1.063億美元的稅前收入。其中1億美元僅來自代言?？死锼沟侔仓Z·羅納爾多（Christiano Ronaldo）和萊昂內爾·梅西（Lionel Messi），分別是第二和第三高的收入來源，據報道，他們的代言組合分別賺了4500萬美元和3200萬美元。
頂尖運動員的職業生涯很短；人體只會承受如此嚴格的訓練和競爭。但是他們的品牌可以持續一生。想想邁克爾喬丹。除了耐克，這位籃球巨星仍然與Hanes，Gatorade和Upper Deck保持贊助協議-2003年正式退休后已有17年。?
在體育界，圍繞品牌的競爭可能與在球場上一樣激烈。數以百萬計的熱情粉絲支持世界各地的眾多體育項目和團隊，保護這些運動員和團隊的知識產權是一項至關重要的業務。您可以在我們的網絡研討會?“公平競爭-體育世界中的品牌”中找到有關體育和品牌的更多信息。
對于體育明星來說，事情并不總是那么順利。2020年收入最高的第16名運動員是愛爾蘭專業混合武術家和拳擊手Conor McGregor，他的公司McGregor Sports and Entertainment Ltd擁有超過35個現場標記，最近輸掉了將“ Conor McGregor”作為商標注冊的競標。在整個歐盟范圍內出售服裝（尼斯第25類）。?
目前，該所有者的最高品牌是“ Champ Champ”（4分），其次是“ Conor McGregor”和“ The Mac Life”（均各3分）。有趣的是，我們的商標分析工具ExaMatch顯示，在撰寫本文時，所有3個“ Conor McGregor”商標仍在USPTO，EUIPO和愛爾蘭IPO中待審。
麥格雷戈–下跌但沒有退出
在同意荷蘭服裝公司總部設在史基浦的McGregor IP BV的反對后，歐盟知識產權局（EUIPO）于2020年5月??拒絕了愛爾蘭拳擊冠軍公司的商標申請。
McGregor IP以“ McGregor”品牌銷售服裝和配飾，目前擁有包含商標文本MCGREGOR的20多個商標。申請這些商標的前三個注冊管理機構是美國專利商標局（23.8％），歐盟知識產權局（19％）和澳大利亞的IPAU（9.5％）。而且，排名前25位的產品都排名尼斯25級，并且是“鞋類”（占42.9％）；“短褲”和“毛衣”（均為23.8％）。?
所有者聲稱消費者可能會將Conor McGregor公司出售的商品與他們的商品混淆。EUIPO接受了混淆的風險，并且發現與Conor McGregor公司的觀點相反，并且申請人和荷蘭反對者的商標標志“在視覺和聽覺上均達到平均程度”。?
在做出決定時，辦事處主要針對荷蘭語，芬蘭語和斯堪的納維亞國家/地區的客戶，這些國家會說和理解基本的英語。結論是商標之間混淆的可能性足以拒絕運動員的申請。
麥格雷戈之戰已經進行了三年半。Conor McGregor的律師聲稱，其客戶的商標也與荷蘭公司的商標有所區別，因為它包括了在McGregor IP BV商標中沒有出現的CONOR姓氏。
Conor McGregor已對EUIPO的決定提出上訴。
其他留下深刻印象的體育明星
Dwayne Johnson“ The Rock”是演員，制片人，商人，退休的職業摔跤手和前職業足球運動員，根據Examatch的統計，其公司DJIP，LLC擁有20分。當他嘗試為其自己的龍舌蘭酒公司注冊MANA商標時，他還遇到了法律挑戰。MANA與波利尼西亞和夏威夷文化息息相關，是一種精神。美國專利商標局（USPTO）基于混淆的可能性做出了拒絕決定。未提交該決定的回復，導致商標無效。???
Nicola Adams OBE是英國前職業拳擊手，奧運會和世界冠軍。在撰寫本文時，她和代表她的公司Insanity Group總共注冊了5分。其中包括尼斯第41課（教育和娛樂）的“豆類兒童的健身和輔導”和尼斯第16課（紙品和印刷品）和25課（衣服）的“尼古拉·亞當斯”。所有商標均在UKIPO備案。
體育商標發瘋了嗎？
體育產業對商標的使用和保護最近在美國受到批評。國際律師網絡（International Lawyers Network）在2019年10月發表的最新文章中強調了大學用來保護商標的攻擊性策略。例如，阿拉巴馬大學花了8年的時間打架，最終敗訴了一名畫家的商標侵權案。該畫家指責該畫家創作的藝術品描繪了阿拉巴馬大學球員的服裝場景和參加足球比賽的徽標。?
文章還援引了籃球明星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）嘗試將“ Taco Tuesday”注冊為商標的嘗試，盡管Taco John的飯店連鎖店在1989年注冊了“ Taco Tuesday”，而且該飯店聲稱它早在整個十年前就開始使用該術語。??
根據這篇文章：
“ USPTO拒絕了該申請，因為“ Taco Tuesday”未能成為商標，因為它是一個普通的信息，并引用了許多報紙，顯示“ Taco Tuesday”一詞是各方廣泛使用的“廣泛使用的信息”，在特定的工作日推廣和慶祝炸玉米餅，表達對炸玉米餅的熱情……”“
與體育品牌相關的巨額收入意味著，在團隊和運動員為在競爭激烈的市場中脫穎而出而奮斗之時，爭議必將發生。使用諸如Namecheck和Examatch之類的智能商標搜索工具，可以通過在盡職調查過程中提醒備案者準確，半精確和類似的商標，來減輕商標注冊挑戰的壓力和費用。
如果準備失敗，就準備失敗?
引用美國前游泳選手和九次奧運會冠軍的馬克·斯皮茲（Mark Spitz）的話說：“如果不做好準備，就準備失敗?！?就像生活中的任何事物一樣，無論是參加體育比賽，經營企業還是正確維護商標，如果您不培訓，制定商業計劃或持續保護和監視商標及其使用，則您面臨更大的風險失敗。
而且，即使是超級成功的品牌也可能有危險！一些非常成功的商標遭受了每個品牌的最嚴重噩夢–它們是通用商標的受害者–以及他們自己的成功。品牌名稱已成為消費者識別特定產品而不是其來源的方式。
話語標記
如果您想了解有關通用性的熱門話題的更多信息，為什么不收聽我們的新法律播客Talkin'Marks？我們的第三集致力于通用性和USPTO v Booking.com之間美國最高法院的棘手爭議。有什么爭論？而為什么這種情況如此有趣和重要呢？?
特別嘉賓朱迪思·索托（Judith Soto）是客戶成功部總監，前公司和知識產權律師，他與您的播客聯合主持人Gokcen和Zac一起解開了問題，并揭示了一些令人驚訝的見解，使我們了解了美國法院如何繼續努力盡管存在社會疏遠措施，但仍在審理案件！
