商標(biāo)的語義相似性是一個重要問題
更新時間：2020-12-01 16:01:19
在19世紀(jì)末，“語義學(xué)”一詞指代“?符號學(xué)?”，這是一種17世紀(jì)的哲學(xué)理論，涵蓋了符號與符號使用行為之間的聯(lián)系。如今，在談?wù)搯卧~和單詞的預(yù)期含義時最常遇到語義。??
華盛頓大學(xué)?語言學(xué)助理教授Shane Steinert-Threlkeld?將語義定義為：“對用語言表達(dá)的意義進(jìn)行科學(xué)研究。通常，這意味著要做一些事情，例如在什么條件下正式解釋自然語言中的句子是對是假，或在一個句子中隱含或以另一個句子為前提”。在商標(biāo)法領(lǐng)域，“語義相似性”是指基于意義而非形式的相似性。?
相似性方面
收購商標(biāo)注冊給業(yè)主，以防止類似的商標(biāo)申請，這將導(dǎo)致混亂的消費者風(fēng)險的權(quán)利。通常，符號的相似性可以從視覺，語音或概念（包括語義）方面得出。?
在評估商標(biāo)混淆的任何風(fēng)險時，總體評估還應(yīng)考慮許多其他相關(guān)因素，包括消費者的復(fù)雜程度和商標(biāo)的獨特性。因此，要有效地清除和保護(hù)您的商標(biāo)，在理解和適當(dāng)考慮所有這些方面的商標(biāo)許可和監(jiān)視服務(wù)期間，使用法律工具至關(guān)重要。?
歐盟中的概念相似性
概念相似性方面在混亂風(fēng)險的整體評估中具有困難的作用。具有相似語義內(nèi)容的符號之間的概念相似性可能會引起混淆。但是，在識別概念相似性之后必須進(jìn)行仔細(xì)的法律評估-因為標(biāo)志之間的概念差異可能足以或可能不足以抵消任何視覺和語音相似性。換句話說，盡管符號之間存在任何語音和視覺上的相似/不相似，但該方面可能會增加，減少或消除混淆的風(fēng)險。
珍貴商標(biāo)
在檢查翻譯等效項時，可以看到從相似或可比較的內(nèi)容派生的概念相似性的一方面。在EUIPO之前關(guān)于EAUPRéCIEUSE與NUITPRéCIEUSE的決定中可以看到一個例子。?
愛爾蘭Chefaro DAC訴歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）（案例T?905 / 16）?
在這種情況下，兩個商標(biāo)沒有被發(fā)現(xiàn)是相似的，這一決定很大程度上取決于概念上的差異。盡管從語音角度來看，主題商標(biāo)的最長單詞“?précieuse?”是相同的，但其本身的“?précieuse?”?一詞的長度并未被評估為造成消費者混淆的風(fēng)險。在該決定中，已考慮是由EAU和NUIT名詞（而不是形容詞）決定所討論符號的概念性理解，即EAUPRéCIEUSE和NUITPRéCIEUSE。?
因此，已經(jīng)通過概念上的比較定義了這種差異。由于形容詞“?précieuse?”僅限定了在符號開頭出現(xiàn)的名詞，因此在主題爭議中，這些名詞是不同的。這里概念相似已經(jīng)計數(shù)對混淆的可能性的存在。
見紅
但是，當(dāng)評估混亂的可能性時，一個不同的決定顯示出概念相似性的反之亦然。RED BARON和BARON ROJO商標(biāo)之間的爭議就是一個很好的例子。?
OHIM，反對派，（BARON ROJO（象征性）/ RED BARON）3111 / 2000，2000年12月21日
反對黨認(rèn)為，西班牙消費者會將RED BARON單詞與BARON ROJO單詞相關(guān)聯(lián)，因為“ red”是常見的英語單詞，而西班牙消費者將對此單詞熟悉。因此，認(rèn)為商標(biāo)在概念上是相同的，并且發(fā)現(xiàn)了混淆的可能性。
在TrademarkNow平臺上進(jìn)行類似的NameCheck搜索?
15秒內(nèi)標(biāo)語相似
從語義含義中得出的相似性對于口號商標(biāo)同樣重要。我們在標(biāo)語“啤酒之王”上進(jìn)行了相似性搜索，并在短短15秒內(nèi)發(fā)現(xiàn)了可能帶來風(fēng)險的語義商標(biāo)。這是其中之一： ?
最近的決定?
普通法院（第三庭）判決T-491 / 18 2019年10月3日?
歐盟總法院在2019年10月3日商標(biāo)Carnilove和Meetlove之間的最新判決中，發(fā)現(xiàn)BoA在評估有關(guān)標(biāo)志的概念相似性方面的評估中犯了錯誤。在該決定中，法院通過將商標(biāo)中的“肉食性愛”成分分解開來進(jìn)行評估。因此，由于相似含義的方面，歐盟總法院裁定了一定程度的概念相似性。
NameCheck運行類似的組成詞搜索
在美國，類似概念的重要性更加重要
由于美國商標(biāo)法對外國等同物的管理原則，概念相似性（即等同物翻譯）在USPTO之前變得更加重要。根據(jù)外來對等學(xué)說，外來詞（來自美國消費者熟悉的語言）和英語對等詞可能會令人困惑地相似。?
例如，在重新伊薩卡梧桐，公司，230 USPQ 702（TTAB 1986）男士及男童內(nèi)衣和灰太狼在各種衣物的設(shè)計中使用這個詞LUPO，很可能舉行造成混亂，因為，除除其他外，“ LUPO”顯然是英語單詞“ WOLF”的異物，如NameCheck所示：??
保持概念相似性?
無論您的商標(biāo)在哪里提交，概念上的相似性在破壞成功的商標(biāo)管理中都可以發(fā)揮至關(guān)重要的作用。需要逐案評估概念相似性，以及語音和視覺相似性！
綜上所述
在評估混淆風(fēng)險時，單詞的語義身份變得越來越重要，這凸顯了在新商標(biāo)申請中獲取概念相似性的重要性。?
在對歐盟和美國判例法的審查中，您已經(jīng)看到，概念相似性的閾值可能因國家/地區(qū)而異，并且由此得出結(jié)論，由于美國對外國對等物的監(jiān)管原則，美國對翻譯對等物的拒絕率更高。但是，無論領(lǐng)土如何，圍繞相同/相似含義的爭議都與這種類型的概念相似性直接相關(guān)，并且已發(fā)現(xiàn)存在混淆的風(fēng)險。?
智能語義相似度
因此，即使在根本沒有視覺或語音相似性的情況下，具有識別語義上相似的商標(biāo)的能力的AI也將幫助商標(biāo)專業(yè)人士評估所承擔(dān)的風(fēng)險等級。換句話說，進(jìn)行通關(guān)搜索的公司需要分析的不僅僅是標(biāo)志的簡單比較，包括（但不限于）訴訟評估，語義相似性報告，品牌強度和詞義工具。?
我們的NameCheck工具可查找并分析指定產(chǎn)品和服務(wù)，相關(guān)類別和注冊管理機構(gòu)中所有相同和相似的商標(biāo)，以查找可能侵權(quán)的注冊。而且，NameCheck可以在幾秒鐘內(nèi)按威脅排名對報告進(jìn)行排名和分析。
您的智能商標(biāo)清關(guān)功能更加強大。
