分析商標混淆駁回的可能性
更新時間：2020-12-01 16:00:03
如果您已經(jīng)提交了商標申請，中國專利商標局有可能根據(jù)您提交商標申請之前其他人或公司注冊的在先商標拒絕您的申請。根據(jù)《蘭納姆法》第2（d）條，這被稱為“混亂可能性”。這可能非常令人沮喪和混亂，但是本文將幫助您分析，以更好地了解前進的最佳方法。
步驟1：仔細閱讀Office操作
首先，請仔細閱讀政府律師在“根據(jù)第2（d）條進行的駁回–與注冊商標混淆的可能性”之后的法律分析。政府律師拒絕了您的全部商品或服務(wù)，還是只是拒絕了一部分？他或她是否給出任何具體理由說明為什么認為商標會引起混淆？請注意所有這些具體論點，因為有一個針對商標駁回提出上訴的程序，以應(yīng)對審查律師提出的論點。
還要查看《 商標意圖》中的其他標題-審查律師是否由于其他原因拒絕了您的申請？有時，解決其他問題，例如澄清商品和服務(wù)，將有助于使您的商標與有問題的商標注冊區(qū)別開。
步驟2：查詢被引注冊
接下來，在http://tsdr.商標局.gov/的商標局的TSDR數(shù)據(jù)庫中查找“被引商標注冊”（我們將其稱為商標局律師認為有問題的其他商標注冊）。以下是一個動畫，顯示了在何處可以找到引用的注冊的注冊號（使用最近發(fā)布給新的NHL團隊拉斯維加斯金騎士的商標意圖?）
這將向中國專利商標局提供被引注冊的數(shù)據(jù)庫條目。
步驟3：分析被引注冊的基本細節(jié)
主注冊頁面的元素：
設(shè)計標記的字面部分
徽標/設(shè)計
申請的提交日期或“優(yōu)先權(quán)”日期
要特別注意商標的“＃1”“文字”部分，該部分將顯示商標內(nèi)的所有文字。審查律師通常會比設(shè)計更重視這些文字。徽標（＃2）將顯示所有受保護的設(shè)計。如果您看到一個用大寫字母表示的單詞，則說明該單詞本身已受到保護（不是任何特定的設(shè)計。）最后，優(yōu)先級日期（＃3）將向您顯示注冊人可以要求其從其從中獲得的聯(lián)邦利益的最早日期。注冊。如果該優(yōu)先權(quán)日期在您的首次使用日期之前（并且注冊商標仍在使用中），則您可能很難說自己是該商標的第一用戶，因此您可能需要調(diào)整策略。?
現(xiàn)在考慮您的商標，商標（包括文字和設(shè)計部分）是否與您的商標相似？如果您的商標和“被引商標”商標使用相同的詞，那么這些詞在您的行業(yè)中是通用的還是描述性的？考慮這些因素將有助于制定對政府律師的潛在回應(yīng)。
步驟4：分析商品和服務(wù)，首次使用日期和所有者
接下來，查看被引注冊的商品和服務(wù)（上面的1-3號），以及所謂的“首次使用商業(yè)日期”。
注意：這些日期不具有約束力，由注冊人自行報告。請勿將這些作為實際首次使用日期的確鑿證據(jù)，而應(yīng)始終進行其他研究。
現(xiàn)在，您已經(jīng)查看了被引證注冊，請考慮您自己的首次使用日期以及列出的商品和服務(wù)。
對于首次使用的日期，您可以要求早于其要求的日期嗎？如果是這樣，您可以取消其商標（如果該商標已經(jīng)注冊五年以上）。請記住，它們總是有可能比注冊中列出的用途更早（或更晚）使用。您始終必須對首次使用的日期進行其他研究才能確認。如果您在掌握所有信息之前采取行動，將來可能會遇到法律問題。
另外，請考慮消費者是否會認為注冊人的商品和服務(wù)的賣方也會出售您的商品/服務(wù)。例如，消費者會期望酒店的所有者也提供酒吧或餐廳服務(wù)，因為??實際上許多?酒店確實提供這兩種服務(wù)。
最后，看看商標的所有者。這將幫助您確定該?所有者（相對于與該所有者無關(guān)的其他人）是否仍在使用該商標??。
要考慮的其他因素
它可以是一個艱難的選擇，以商標是否混淆性相似，但一般情況下，審查員會看他們是否是在視覺，聲音相似，意為相關(guān)的商品和服務(wù)。但是，還有其他因素，例如商標是否由與該行業(yè)無關(guān)的虛構(gòu)或隨意的詞組成，或者商標是否由弱小且常用的詞組成，該行業(yè)的貿(mào)易渠道以及相關(guān)消費者的復(fù)雜程度，可以減輕這些因素。
如果這兩個商標具有獨特的商業(yè)印象，那么對于審查律師而言，一個很好的論據(jù)可能是，這些商標在消費者身上產(chǎn)生了如此獨特的印象，并且消費者不太可能被混淆。如果商品和服務(wù)不相關(guān)，那么您也可以爭論這一點，說消費者不太可能相信您的商品和服務(wù)與“被引證件”服務(wù)來自同一來源。對于這兩種論據(jù)，您都需要提供證據(jù)和案例以支持您的法律理論。
如果這些商標具有相同的印象并且用于相關(guān)的商品和服務(wù)，那么您可能很難說服政府律師，這兩個商標如果共同存在于市場中，就不會引起消費者的困惑。
權(quán)衡這些要點有多種因素，有效的辦公室行動應(yīng)對將提供有說服力的法律理論，并有證據(jù)和例子支持。在這里，經(jīng)驗豐富的律師可以非常有效地進行工作，創(chuàng)建論點以突出強項，同時解釋和緩解劣勢。
但是，如果商標??很?容易混淆，那么您可以考慮??不對?政府律師作出回應(yīng)，而與商標所有者聯(lián)系以解釋為什么您認為自己擁有優(yōu)先權(quán)。如果您認為您擁有優(yōu)先權(quán)，該商標已不再使用或注冊人說商標已被使用時（通常是提交申請或提交使用聲明。）
