商標(biāo)局更改異議程序的做法
更新時(shí)間：2020-12-01 15:58:42
該商標(biāo)局最近已改變其做法在異議程序方面國稅局的國家名稱
當(dāng)在土耳其提出異議時(shí)，該辦事處已開始通過WIPO通知國際關(guān)系所有人
IR名稱與國家申請(qǐng)之間在處理方式上的差異已被廣泛批評(píng)
土耳其專利商標(biāo)局最近通過開始通過WIPO通知異議的IR所有人，改變了其在異議程序中對(duì)國際注冊(cè)國家指定（IR）的慣例。這使所有者可以提出不使用的權(quán)利要求，從而結(jié)束IR名稱與國家申請(qǐng)之間的區(qū)別對(duì)待。
背景
通常，該辦公室將對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h的情況通知申請(qǐng)人，并給他們一個(gè)月（自正式信函通知之日起）提出答復(fù)。此外，自2017年1月《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》第6769號(hào)（IPC）生效以來，如果依托商標(biāo)的存在自提出異議的申請(qǐng)之日起已注冊(cè)超過五年，則應(yīng)申請(qǐng)人的要求，辦事處必須要求對(duì)方證明在土耳其相關(guān)商品和服務(wù)所依賴的商標(biāo)的真實(shí)使用。如果無法證明某些商品/服務(wù)的使用，則使用較早的商標(biāo)僅在證明其用途的商品/服務(wù)中考慮。自2017年以來，該局已允許申請(qǐng)人就國家申請(qǐng)?zhí)岢霾皇褂玫目罐q。
但是，直到最近，IR的持有人才能提出答復(fù)或要求使用證明，除非他們自己監(jiān)視該指定并在辦公室做出決定之前注意到異議。這是因?yàn)闆]有通過WIPO向IR所有人通知異議的程序。因此，IR所有者無法在異議程序中對(duì)異議作出回應(yīng)，也無法針對(duì)其在土耳其的IR指定提出不使用的抗辯。自IPC生效以來，就一直沒有通知IR持有人，這受到了批評(píng)，因?yàn)镮PC侵犯了IR持有人的權(quán)利。
改變實(shí)踐
該辦公室最近就異議提出反對(duì)，要求IR作出決定，并剝奪了IR所有者答復(fù)和提高未使用辯護(hù)的可能性。IR所有者在上訴請(qǐng)求中指出了這種歧視，并解釋說對(duì)IR指定和國家申請(qǐng)應(yīng)采用相同的程序，剝奪IR所有者提出答復(fù)和提出不使用抗辯的權(quán)利是不公平的。
辦公室高級(jí)委員會(huì)審查了上訴，并接受在不讓IR所有者提出答復(fù)并提出不使用辯護(hù)的情況下做出決定確實(shí)是不公平的。最終，上級(jí)理事會(huì)不允許IR所有者在上訴階段提出不使用抗辯，因?yàn)榉磳?duì)者持有不受使用證明約束的其他商標(biāo)注冊(cè)，因此，不使用指控不會(huì)改變反對(duì)派的結(jié)果。但是，該局在這方面的言論構(gòu)成了很大的進(jìn)步，這將使IR名稱和國家申請(qǐng)的持有人享有同等的權(quán)利。
根據(jù)IPC實(shí)施條例所規(guī)定的程序規(guī)則，由于只能在答辯狀中并在一個(gè)月的時(shí)限內(nèi)主張不使用的辯護(hù)，可以理解的是，上級(jí)理事會(huì)沒有允許IR所有者在上訴階段提出不使用的抗辯。高等委員會(huì)關(guān)于其他商標(biāo)的決定不受使用證明約束的注冊(cè)也是合理的。但是，如果對(duì)手沒有持有無使用證明的其他注冊(cè)，將會(huì)發(fā)生什么？換句話說，盡管高級(jí)委員會(huì)指出剝奪IR擁有人的抗辯權(quán)是不公平的，但是如果反對(duì)者沒有擁有其他商標(biāo)，該委員會(huì)是否允許IR擁有人在上訴階段提出不使用的抗辯？盡管有該法規(guī)的明確語言，但仍需使用證明？作者認(rèn)為，如果出現(xiàn)這種情況，辦公室將糾正這種不足。
事實(shí)上，該辦公室已向提交人口頭告知，它將在提出異議時(shí)開始通過WIPO通知國際檢索名稱的持有人，并給予他們一個(gè)月的時(shí)間來回應(yīng)并在可能的情況下提出異議。使用防御。此外，最近已通過WIPO將一些反對(duì)派所有者通知異議。因此，該局似乎找到了克服這種缺陷的方法，并且在實(shí)踐中邁出了重要的一步，以平等對(duì)待國際檢索名稱和國家申請(qǐng)。另一方面，由于該辦公室尚未發(fā)布正式公告，因此建議IR所有者通過其當(dāng)?shù)芈蓭熇^續(xù)監(jiān)視其指定。
